清朝又改历史？《四库全书》中竟然把明朝功臣姚广孝算成和严嵩一样的奸臣？
清韵小筑导语：《四库全书》是清代编纂的中国古代最后一部总结性百科全书，分为经典、历史、子书和藏书四个部分。在《四库全书》的“集”一节中，编者将姚·的《逸子集》与严嵩的《千山堂集》并列，还说这两人的作品集是为“善恶”而作。但问题是，姚小光是明朝成祖的英雄，他创造了明朝最辉煌的“永宣史圣”，我
《四库全书》是清代编纂的中国古代最后一部总结性百科全书，分为经典、历史、子书和藏书四个部分。在《四库全书》的“集”一节中，编者将姚·的《逸子集》与严嵩的《千山堂集》并列，还说这两人的作品集是为“善恶”而作。
但问题是，姚小光是明朝成祖的英雄，他创造了明朝最辉煌的“永宣史圣”，我也是生死之忧；而严嵩是一个把大明带入衰亡的奸臣，却死于苍凉。为什么四库全书把这两个生活和成就完全不同的人算作汉奸？
宋代出现后，理学逐渐成为中国社会的主流，其主导地位一直持续到清末。然而，从宋代到清代的数百年间，出现了一个批判和抨击理学的时代，即明成祖永乐年间。批判和抨击理学的核心人物是姚。
例如，解缙在编纂《大成》时拒绝纳入反理学著作，甚至迫害反理学学者。幸运的是，明成祖及时让姚小光监督编纂工作，制止了这一现象。然而，“海纳百川”的姚却不肯独尊宋明理学，这使得《永乐大典》在历史上熠熠生辉。
由于姚·的反理学思想，学者们一直不喜欢他。在经历了千古宣传的盛世之后，学者们对姚的评价越来越差。嘉靖帝即位后不久，尧小光就被从祠堂的英雄中除名了。清朝建立后，对姚的评价持续下降，主要是负面的。
清代编纂《四Ku全书》的一个重要目的是清理和压制社会思潮，确立理学在社会中的主导地位。因此，提到明代反理学的代表人物姚小光和奸臣严嵩就不足为奇了。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论