牧野之战到底是什么样的 史书中又是怎么记载的
潜藏史典今天，边肖将给你带来一篇关于牧野之战的文章，希望对你有所帮助。
牧野之战后，易对捷有一个简单的描述:
每周一班的火车是350由陈在木叶和开来。武王让宓尚和博夫讲课。王宣誓，商师随武士、容车驰崩。商在里面，登上了鹿台，浑身是火。
这里说战斗前，鲁商和百夫长要“送去给老师”。“当老师”是骑自行车接近敌人的野心，在春秋时期仍然很流行，很可能起源很早。这里也说了，战争的时候“商人被武士和荣车池驱使”只是事实。这时，武王军在木叶，主力是三百二十辆戎车和三千武士。“韩非子见秦第一眼”和“战国策秦策我”都是这么说的:“必苏甲三千”，战争结束后的某一天，国破人亡，飞鸟各据其地。”“苏甲三千”的意思是“虎贲”当然，在这场战争中，除了以“第戎三百二十车，武士三千人”为主力，还有西方八国的老师，而且看起来人数不多。
《史记·周玑本纪》说周诸侯来四千车，商贾出七十万兵拒之，言过其实。“万事皆成，秦为先见”和“战国策，秦策一世”说“天下必引百万兵”和“周武王必难”，这也是一种夸张。木叶商朝的兵力确实比周要多得多。《诗经·大牙·大明》曰:“殷商之旅，必”如林，志在木叶。”但不可能有几十万到几百万之多，这是战国时期人们对当时战局依恋的产物。
尹之所以因兵多而不堪一击，是因为殷贵族生活奢侈腐败，纵情声色，政治腐败，重用所谓“暴烈贤德”“洒脱贤德”的人，对人民非常压迫，国内矛盾十分尖锐，以致军队叛变，在战场上拥护。《国语·周瑜商》中，公某之父曰:“商王帝辛，恶民，庶民不忍。他们渴望穿上吴王，以至于痴迷于商业和畜牧业。”《墨子·明归下》还说，牧野之战中，殷人“众银行尽去”，奔到宫中”。这时，尹的军队已经丧失了斗志。确实如武王《太史》所说“有亿万夷人，亦有迁德之人”。
其次，殷王朝长期掠夺四方易蓉部落，四方易蓉部落之间的矛盾日益尖锐。不仅在这个时候，西方八国跟随王武伐商，参加牧野之战；而且西北的第戎早已进入中原，东部的彝族早已迁到怀岱，逐渐定居在国家中部，使得殷的统治领土小了很多，只有黄河以北的都城和黄河以南的“南国”，大大削弱了其军事实力。特别是与强大的东夷多年的战争消耗了大量的力量。因此，在春秋时期，人们说:“一客东夷而其身”，“支一白客而其死而无皇后”。
同时，殷与周边国家矛盾严重。殷不仅成为许多有罪贵族的避难所，也成为逃亡奴隶的聚集地。因此，这些国家的君主都应该讨伐周。春秋时期，指出:“昔数罪告群臣，曰‘周乃天下亡命之主，源出’，故夫亡。”周趁此矛盾，号召诸侯共同商议尹之事。
同时，殷与周边国家矛盾严重。殷不仅成为许多有罪贵族的避难所，也成为逃亡奴隶的聚集地。因此，这些国家的君主都应该讨伐周。春秋时期，指出:“昔数罪告群臣，曰‘周乃天下亡命之主，源出’，故夫亡。”周趁此矛盾，号召诸侯共同商议尹之事。
《孟子·滕文公》说:“周公祥朱，削选三年议其君，又驱费廉于杀之。”所谓“削选三年称王”，是周公东征之事。所谓“赶飞廉到海隅，宰之”是武王的事。这种被称为“秦本纪”的飞廉，便宜又好走，古音“名”和“飞”很常见。当飞连退守东线时，石舟以56胜追击，追到海边才将其杀死。可想而知，杀死强大的鄂来，走飞莲，是一场恶战。
探究历史真相的必要性。