古代打仗既然城门这么重要 为什么守军不直接堵死呢
正观历史许多人不知道古城门，所以他们会和边肖一起享受它们。
在原始社会，为了防止野生动物的入侵，人们用木头或土墩在聚落周围围成一个圈，这就是最早的城市。后来城市规模越来越大。西周用夯土筑城，南北朝用城砖。这时候设防的目的不是为了防御野兽，而是为了防止敌人进攻。
不仅如此，一些规模较小的城市不仅会修建瓮城，还会在城门后面设置一个吊门。当敌人突破第一道大门时，他们会立即放下吊门，阻挡敌人的进攻。因为防御不断升级，攻城方也在升级武器，比如梯子、汽车、尖木驴、撞车。
但不管是梯子还是建筑车，目的都是翻墙消费守军。最后，要入城，关键点还是要突破城门，因为只有城门的通行能力最好，如果一个军队翻墙爬梯子入城，就会筋疲力尽。而天梯攻城装备，最终目的是驱散守军，掩护友军攻破城门。
既然城门在古代是进攻城市的首要目标，那么守军为什么不直接造死城门呢？如果城门建得像城墙一样，难道攻击者就不能翻墙进来吗？
明朝巡抚袁崇焕在镇守宁远时曾封城门，但这种做法通常很少见。为什么？战国到宋代，兵书强调“攻城必亏”，攻城只围三面，可以防止守军在绝境中死亡。这其实从侧面印证了古城防御一般不会把城门建死，否则也就不会有“围城必有亏”了。
有一个矛盾。一方面，城门坏了，就丢了。另一方面，驻军很少封锁城门。为什么？其实原因很简单。
首先，我们需要了解古代在什么情况下需要攻城。孙子兵法说得很清楚:先上军做计划，再交朋友，再降军，再攻城。由于伤亡惨重，围攻往往是最后的手段。
最后的办法是什么？也就是说，我们面前的城市处于战略位置，不可能对其进行包围和迂回。只有占领它，才能保证粮食供应的畅通。西汉七国之乱，吴楚联军强攻梁国都城睢阳，却没有选择绕道长安，因为如果绕过睢阳，吴楚就会被梁军切断
诸葛亮在三国第二次攻打曹魏，猛攻陈仓二十多天，却没有选择绕道而行。也是因为如果陈仓不进攻，蜀军不仅无法通过这条路线提供食物，而且会被陈仓的守军包围。如果你选择被围困，就很容易等待来自魏的增援，不得不强攻。
所以每一个不能被攻击的城市，往往都具有重要的战略价值。守军如果先把自己挡在城内，就无法出城配合援军作战，攻略会大打折扣，更容易卧倒而死。《兵书·尉小子》说得很清楚:“十万大军在城下，救援必开，护卫必出”。请选择要保存的内容，并将其粘贴到此文本框中
文章评论