古代打下一座城池需要2年 为什么统一的时间却只需要10年呢
探索古迹今天，边肖带给你古老的城市。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
分析历史故事，成功或失败的原因
在古代，城市是一个国家人口和资源的聚集地。即使两军对峙，歼灭数十万人，只要不攻下城池，就意味着胜方一无所有。不像现在不在乎一城一地的得失，古代战争主要是城市的攻守战争，尤其是对都城的占领。
城市，又叫城市，它的名字本身就表明建筑的目的是为了军事防御。所以，除了筑起高大的城墙之外，还应该在城内驻扎军队，在城外挖一条护城河。总之就是如何变强，如何修复。
就像《孙子兵法》里说的，“上一兵，攻一城。”。围攻往往是不得已而为之。为什么？因为在理想城市作战难度太大，通常只有在进攻方超过防守方5倍甚至10倍时，进攻方才有胜算。
诸葛亮第二次北伐攻打曹魏时，遇到了只有一千守军的陈仓成。五万韩曙军二十多天没摸到城门，最后被迫撤退；安史之乱时，唐将巡防残兵数千，坚守睢阳百余日；蒙古打到南宋的渔城，一年没攻陷。大汗蒙哥也被宋军杀死；攻打赵国和邯郸，对方坚持了2年。
不仅如此，宋朝以前攻城器械非常有限，打了多年的理想城市也很常见。那么就有一个问题:城市能绕过去吗？答案是肯定的。当朱迪王子造反时，他不能打济南，最后他绕过济南，直奔南京，赢得了靖南之战。
但并不是每个城市都可以绕过，尤其是古城是故意建在战略区域上的。比如西汉七国之乱，吴楚联军并没有直奔长安，而是猛攻都城郭亮。为什么？不打就不行。如果绕过去，前后容易被攻击。
所以如果像即墨、睢阳这样的百年古城坚持十分之一，再加上长安、洛阳这样的超级城市，最早也要几十年。
那么问题来了:古代统一王朝发动统一战争，最终实现国家统一，通常只需要10年甚至更短的时间。比如秦始皇统一六国只用了10年，隋朝统一陈朝只用了2个月。为什么会这样？原因无非这三点:
1.这是由传输决定的
在古代君主社会，君主可以说相当于国家。所以攻城的主要战略目标是进攻都城。一旦君主投降，即使还有100座城市，也可以用一个基本的圣旨收回。
魏灭蜀，邓艾绕过主力，直取成都。当时，成都以南的广大领土仍在蜀汉手中，但刘禅投降后，一封信通过，守军在开城投降。古代很多统一战争都是这样打的。当都城破了，皇帝夺取了，其他地方守城也就没有意义了。
2.不要先打城市
如上所述，城市往往是一个国家人口和资源的聚集地，那为什么说不直接在这里打城市呢？很简单，因为攻城伤亡太大了。很多时候，统一战争仅仅过了几年就结束的原因是守军出去打仗，主力全军覆没，最后因为缺乏守城的军事力量而失败。
为什么在城里过得好了还要出去打仗？有一种情况，是买不起的。秦灭楚时，王坚就是这么做的。他带了60万军队，在楚国呆了2年。然而，楚军中的30万人不能吃马，不能互相喂饭，所以他们渴望与秦军作战，这使他不可能。坚守城市；还有一种情况是坚守城市中的势力，无法集中，容易被对方的分裂所困。
3.大一统思想
这是最关键的因素。统一战争发动的时候，进攻方总是处于巅峰，防守方则是衰败没落。所以在统一的过程中，统一的党是打着救国保民的旗帜。只要不是故意屠杀人民，没有人会死，因为大家都认为统一后不会有战争。
秦朝虽然是最早完成统一的，但其实早在春秋时期就已经产生了统一的思想。《春秋公羊传》说:“大王正月呢？大一统。”这是一种认同感，虽然各有各的，但归根结底还是中华文明。
文章评论