三一八惨案的影响是什么 三一八惨案的过程是什么样的
神秘历史探索者在...之后
对抗
1926年，张在山东击败李，张宗昌的“直军”进攻其南方；张派密使与吴修好，要求他从武汉进攻到信阳，引诱阎锡山出娘子关取保定，使冯志的“国军”受到四面夹击。2月初，当冯军的船只驶出大沽口时，冯军在大沽口海上设防，用俄制水雷封锁大沽口，并一度与故意越过封锁线的日本舰炮作战。日军首先在丰郡抗议布雷，3月12日，在冯军与冯军的战斗中，两艘日本军舰护送冯军军舰进入大沽口，炮击国军，打死十余名守军。国军还击，驱逐了日本军舰。3月16日，英、美、法、意、荷、比、西、日八个帝国主义国家联合援引新周和约中海口不设防条款，在44小时内向北京政府外交部提出“最后通牒”。八国集团部长向北京政府提议拆除大沽口的国防设施，否则就用武力解决。同时，各国向大沽口派遣军舰，以武力威胁北洋政府。
1926年3月16日，北洋政府外务部接到列强外交使团的“最后通牒”，经紧急磋商，于当日午夜作出答复，称“最后通牒”的内容“超出《辛丑条约》的范围”，因此“不能认为适当”。因为根据《辛丑条约》，只有大沽口到北京的炮台要夷平，对水路没有相关规定。部长组对此没有回复。段建议停止布雷。
结果
据有关人士透露，段在得知政府警卫杀害了赤手空拳上访的学生后，立即赶到现场，在死者面前跪不起，终身吃素以示悔意。还有消息称，段并未在3月18日前往现场，后来也没有出现在“3月18日惨案遇难同胞追悼会”上，这与段下跪悼念遇难学生的史料不符。段政府还称示威学生为“暴徒”。有回忆说，段318后也在家吃肉，其他场合吃素只与佛教有关。
3月18日，国务院驻段、京电称，今天的悲剧是徐谦等人造成的，并下令通缉徐谦、李大钊、李世曾、易培基、顾。包括朱家华、蒋梦麟、鲁迅在内的数十人也被列入黑名单。徐谦等人避免进入苏联大使馆。李大钊、鲁迅等人被迫搬迁，国共两党领导机关迁入苏联大使馆。这是张父子突袭苏联大使馆的机会。
全国舆论沸腾。3月19日，当地舆论谴责了国务院门口的大屠杀。3月20日，北京政府知道不对，贾德耀总理辞职。执政的段还明确给死者发放抚恤金，救治伤员。同一天，中共中央发表《向全国人民报告段惨案》，号召“全国商人、学生、工人、农民、士兵，紧急团结起来，不分党派，齐心协力，发动比五卅运动更大的运动，以示最后通牒之耻”。3月23日，北京各界人士、社会团体和学校聚集在北大操场，举行3月18日追悼会。鲁迅写过一副挽联:“死了，活着怎么办？”之后，他连续写了七篇关于这场悲剧的文章。刘半农和赵元任所作的哀歌传遍了北京。
舆论的强大压力迫使段政府召开临时会议，通过了对第一凶手处以国家刑罚的决议；史静地区检察官办公室调查并从悲剧中获得证据，正式认定:“此次集会请愿的目的仍然合法，不存在非法侵权行为，警卫官兵开枪打死多人，是违反《刑法》第311条的重大嫌疑。”
1926年4月9日，奉段特务机关之命，率领国军包围国务院，段逃入法国驻东交民巷使馆，政府垮台。4月17日，冯军占领了北京。冯军入京后，查封了《北京日报》和一批报刊，邵飘萍于4月26日凌晨被秘密处决。张学良逮捕了共产党员郭隆真，然后派冯军闯入北大、女子师范大学、中俄大学等。，并大肆查禁书刊，搜罗反对者。
影响
学生刘和珍和其他人被杀害
《泰晤士报》称这一事件为“野兽”和“惊人的悲剧”。鲁迅称这一天为“民国以来最黑暗的一天”。中国的知识分子和媒体表现出了前所未有的社会良知。周作人、林语堂、朱自清、蒋梦麟、王世杰、闻一多、梁启超、徐世莲、高、杨振声、凌叔华等。政府对段进行了谴责。《语丝》、《国家新报》、《世界日报》、《清华周刊》、《晨报》、《现代评论》等纷纷加入谴责暴行的行列。邵飘萍主持的《北京日报》连续大篇幅刊登新闻评论，广泛深入报道惨案真相，《北京日报副刊》也刊登相关文章。
段不能没有恐惧地活着
3·18惨案后，举国震惊。无论他们的政治观点和学术观点有多么不同，中国知识分子都把管治和“统治”段的行为斥之为“倒行逆施”和“暴行”，“政府对人民的自暴自弃”和“中华民国历史上的黑暗一页”。学者有蒋梦麟、傅斯年、周作人、林语堂、朱自清、闻一多、王世杰、徐世莲等。梁启超刚刚做完手术，在病榻上缠绵，还不忘批评他的话；刘半农和赵元任再一次把词和歌结合起来，哀歌首都；鲁迅有《追忆刘和珍君》等文章，特别是悲悯...舆论是不能违背的。为此，傅国涌先生说:“这个时代的知识分子，即使与俄国最优秀的知识分子相比，也毫不逊色。在他们身上，我们看到了知识分子最可贵的品质。他们是民族的脊梁，是我们心中永远不会倒的长城，是‘真正的勇士’。”
文章评论