当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

于欢案二审宣判 于欢案23日二审宣判 于欢案二审宣判结果究竟会如何?

导语:本文介绍了4·14聊城于欢案的案件回顾、一审判决、二审庭审以及二审宣判的最新进展,同时探讨了公众对于于欢行为的不同看法和对于法律与人性关系的思考。

  于欢案二审宣判什么时候?于欢案二审宣判结果将会是如何?相信很多人都在一直关注这起案件,对于于欢的审判结果也牵动着不少人的心。接下来跟小编一起去看看这4·14聊城于欢案最新进展吧。

4·14聊城于欢案

  4·14聊城于欢案 案件回顾

  2016年4月14日下午,山东聊城女企业家苏银霞因借高利贷,被11名催债人催要欠款,在其公司接待室被催债人限制人身自由,并进行侮辱。在被控制期间,当晚22时许,因不堪母亲被辱,苏银霞的儿子于欢持刀将侮辱自己母亲的催债人杜志浩、程学贺、严建军、郭彦刚捅伤。其中,杜志浩于次日2时许因失血性休克死亡,严建军、郭彦刚伤情构成重伤二级,程学贺伤情构成轻伤二级。

  2016年4月15日于欢因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年4月29日被批准逮捕。

  此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日向聊城市中级人民法院提起公诉,指控被告人于欢犯故意伤害罪。聊城中院于当年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。

  2017年2月17日,聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,剥夺政治权利终身,并承担相应民事赔偿责任。

  宣判后,附带民事诉讼原告人杜洪章等人和被告人于欢均不服一审判决,分别提出上诉。

于欢案

  2017年3月24日,山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。

  案件经媒体报道后,引发广泛关注,3月26日,最高人民检察院决定派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害,依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,依法调查处理。

  2017年5月27日,山东省高级人民法院二审公开开庭审理。

  于欢案二审宣判什么时候?

  山东省高级人民法院19日下午发布公告,上诉人于欢故意伤害一案将于23日公开宣判。

  公告称,该院定于2017年6月23日9时在山东省高级人民法院第22审判庭公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。

二审庭审

  此前,被告人于欢故意伤害一案,聊城市中级人民法院于2017年2月17日作出一审判决。宣判后,被告人于欢、附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人不服,提出上诉。

  山东省高级人民法院于2017年3月24日受理该案,并于5月27日二审公开开庭审理这一案件。经庭前会议征得各方意见,这次庭审只审理案件的刑事部分,附带民事部分以不开庭的方式进行审理。

  二审庭审重点围绕上诉人的上诉理由、原审判决认定的事实、证据及各方提交的新证据等进行法庭调查。法庭辩论阶段,检察员、上诉人、辩护人、被害人、诉讼代理人均充分发表了意见。法庭辩论结束后,于欢做了最后陈述。

二审庭审

  于欢案二审宣判结果会如何?

  网络观点主要表现在下面两方面:

  有人觉得 " 杀人偿命,欠债还钱是天经地义的事情。"

  有人觉得这是正当防卫,并不应该判的如此重,更应该追究的是采取极端手段催账以及亵渎警察职责的人。

  " 法律是否能够保证公民的安全和尊严 "

  2013 年的时候,人民网曾经报道过这样一个案件:

  美国奥克拉荷马州发生过一起枪击事件。当时,一名年轻的母亲在家中照顾着才 3 个月大的婴儿。母亲突然听见外面有人在撬她家门试图闯入,她先是把奶瓶插入婴儿口中,然后赶紧拨打了 911 紧急呼救电话。

  她问话务员:" 我手里有两把枪,如果他破门而入,我可不可以向他开枪?"

二审庭审

  话务员是这样回答的:" 我不能告诉你可以这么做。但是,你做你该做的,保护你的孩子。"

  很快,两名带着猎刀的匪徒破门而入,年轻母亲扣下扳机,将其中一名匪徒当场击毙。随后到达的警察认定母亲属于正当的自卫行为,地区检察官也没有对她提起任何起诉。

  因为,这个母亲只是做了一件对的事情:保护孩子!正如于欢,也只是做了一件对的事情:保护妈妈!

  不要说一个儿子看到了母亲受到伤害就要奋起反击,就算是一个陌生人看到别人受到伤害,也会出于恻隐之心,出手相助。

  法律是依顺人性的,通过惩戒恶人彰显人性,而不能让人性受制于法律。在正当自卫者的眼里,不是没有法律,而是在自己最珍贵的情义面前,连冷冰冰的法律也要让路。

  网民,群众的愤怒很容易,评论也很容易,但是要有实质性的针对于法律的改革很难!

  这种改革,往往需要无数类似的案件发生,数十年的时间。

  所幸的是,现在网络舆论足以影响到全国,能够快速的表达我们的呼声和想法。

二审宣判时间

  连《人民日报》都发表评论说:

  " 舆论的强烈反应提示我们,应该正视此事发生之时的伦理情景,站在当事人的角度更多考虑。"

  在巨大的民众呼声之下,最高人民检察院甚至派员赴山东阅卷,全面审查这起案件。山东高级人民法院也表示要重理此案。

  不管这些悲凉事件背后发生的细节、最后的结果如何,我们却看到一个稍显温暖的变化:

  社会因为强大的社交平台,变得益发紧密。我们再也不会觉得,发生在别人身上的事不关我事。在一个冷漠的社会,所有人都终将是受害者。

  社会情感因为一起事件变得团结,我们通过发声,表达对不平之事的怨愤,我们正在以自己的微薄之力,重塑已经被扭曲的价值观,悄然改变时代的流向。

  以上就是小编为大家整理的关于“于欢案二审宣判”相关内容,至于4·14聊城于欢案的判决结果,我们也只有等待23日法院的宣判了。只希望天随人愿,法律能够给于欢,给公众一个公平公正的交代。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/qiwen/21160.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:怒江之战第40集剧情介绍 古斯卡、付斌牺牲下一篇:盛唐时期号称江南第一古墓,有什么独特之处?

文章评论