中国有哪些历史文物曾遭到破坏又重建好了 中国有哪些历史文物曾遭到破坏又重建好了
历史探秘者导语：中国有哪些历史遗迹被破坏重建了！以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱。它告诉中国人民，落后就要挨打。其次，重建圆明园需要很长时间和巨额资金。而且圆明园的修复无论从建筑质量还是规模上都达不到原来的水平。最多只能增加一个新的人工景观，就会变得不伦不类。修复是对历史文物的彻底破坏，违背了现行的国家文物保护法。坚决反对，这是一段可耻的历史，后人有必要了解这
中国有哪些历史遗迹被破坏重建了！以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱。它告诉中国人民，落后就要挨打。其次，重建圆明园需要很长时间和巨额资金。而且圆明园的修复无论从建筑质量还是规模上都达不到原来的水平。最多只能增加一个新的人工景观，就会变得不伦不类。修复是对历史文物的彻底破坏，违背了现行的国家文物保护法。
坚决反对，这是一段可耻的历史，后人有必要了解这段历史...
不，圆明园的价值不再在于它的超群之美，而在于它的浩瀚和伟大。
圆明园里的每一棵草、每一棵树、每一块砖、每一块石头，都镌刻着沉重和悲伤。
第一，现存圆明园遗址是永久的国耻纪念地，是世世代代爱国主义教育的活教材，修复后会使历史文物的教育价值消失。
第二，圆明园目前的主要价值不是百年前中国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是侵略者留下的耻辱，现在的废墟具有真正的文物价值。
第三，修复是对历史文物的彻底破坏，违背了现行的国家文物保护法。
第四，圆明园的修复在建筑质量和规模上无法达到原来的水平，最多只能增加一个新的人工景观，会变得不伦不类。
不应该重建。
因为俗话说“忘记历史就是兵变。”再说，以前的圆明园是什么样的也没人知道，奥运会刚结束就已经花了不少钱了。再建圆明园就浪费了很多钱，也不能让它变成以前的样子了。原材料和做工肯定差距很大。
圆明园不应该重建。
保护圆明园遗址更具有教育意义。
重建只是浪费金钱和劳动力。各地许多重建的“古建筑”与原有建筑相去甚远。
保护文物比重建钱好。
希望对你有帮助！！！！！
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论