简述钓鱼岛日方的荒缪 简述钓鱼岛日方的荒缪
诗意凝露晓导语：简述钓鱼岛日方的不足。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。复旦大学历史学教授、日本问题专家冯伟在接受环球网采访时指出，日本试图用地图证明其对钓鱼岛的主权主张是荒谬的逻辑。据日本媒体报道，叶璇10日称，在中国1960年出版的世界地图集中，钓鱼岛被标为“尖阁列岛”和“钓鱼岛”，因此他认为中国曾认为钓鱼岛是“日本领土”。关于日本外相的言论，冯伟在接受采访时指出，这本被日本视为“史料”
简述钓鱼岛日方的不足。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
复旦大学历史学教授、日本问题专家冯伟在接受环球网采访时指出，日本试图用地图证明其对钓鱼岛的主权主张是荒谬的逻辑。
据日本媒体报道，叶璇10日称，在中国1960年出版的世界地图集中，钓鱼岛被标为“尖阁列岛”和“钓鱼岛”，因此他认为中国曾认为钓鱼岛是“日本领土”。
关于日本外相的言论，冯伟在接受采访时指出，这本被日本视为“史料”的世界地图集，是中国在1960年出版发行的。但由于新中国基础薄弱，相关技术不如日本，地图上部分位置标注了日本材料，沿用了日本人的名字，这并不奇怪，也不能作为日本当局主张主权的证据。
冯伟反驳说，如果领土扩张只能靠一张地图实现，那日本为什么要动用数万军队对中国发动侵略战争？
冯伟说，自古以来，大量史料可以证明，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。
日本当局公布的地图一再显示没有标明所谓“尖阁群岛”的例子。
1939年，日本出版了《日本郡县大地图》和《地名大书》，这本地图集是在日本发动侵华战争两年后出版的，但冲绳的地名中没有“尖阁列岛”。
冯伟质疑日本地图上没有标明钓鱼岛，那么按照日本的逻辑，日本从来没有占领过中国的岛屿？还是中国明朝之前就放弃了？所以日本外相试图以地图为例，这种逻辑是极其荒谬的。
他还指出，在钓鱼岛问题上，中国的底线是“三不原则”，其中核心和不可否认的内容是“搁置争议”。
日本应该正视钓鱼岛问题的现实，立即改正错误。
如果日方仍然顽固地试图通过各种所谓的主张和论点坚持自己的立场，那么日方提出的“妥协案”的诚意确实令人怀疑。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论