慈禧太后是汉人 有关清朝皇室的3大流言 慈禧太后是汉人 有关清朝皇室的3大流言 鲁迅早已点出原因
音尘噗噗慈禧太后是汉人？鲁迅已经指出了关于清朝皇室的三个谣言的原因。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
不知从什么时候起，总有人喜欢将满清皇室成员考证成是汉人或者汉人后裔。什么爱新觉罗氏就是汉姓赵的意思，是宋徽宗被金兵俘虏后在东北留下的后代；乾隆皇帝其实是雍正皇帝抱养的，是汉人大臣陈世倌的儿子等等传言不一而足。 就连掌控了近代中国半个世纪，祸国殃民的千古罪人慈禧太后也没有被放过。被人考证成其实是汉人女子，也不知道这些人要把被钉历史耻辱柱上的她抢来干什么。在一些不知从哪里冒出来的传言中，慈禧太后原来竟不是叶赫那拉惠征的亲生女儿，而是其父为了选秀收养来的汉人女子。 于是在一些传言中，慈禧太后就成了出生于北京某胡同，或者是山西某盆地，亦或是其它省份某旮旯里的汉人贫家女。后来她的父母因为活不下去了，不的不将她卖给他人，然而这还没完，不幸的她又被几经转卖，在颠沛流离中度过童年，这凄惨的故事如果是真的话，简直让人潸然泪下。 最终悲惨的她幸运的时来运转，被满清官员叶赫那拉氏的惠征买了下来，收为养女精心培养成入宫选秀的秀女。话说惠征难道是有未卜先知的本领，知道她就一定能选上，还能成为无冕之皇的慈禧太后？不过不管惠征是有未卜先知的本领也好，还有因为不想让自己的亲生女儿参加选秀等原因也罢，慈禧太后本是汉人女子的故事也算编排的煞有介事了。 为了增加故事的可信度，一些人又宣称东陵大盗孙殿英在盗取慈禧太后的定东陵时，打开棺裹后发现她的脚有缠足的痕迹。而根据满清的禁令，满人女子始终不被允许缠足，这样似乎又增添了一项慈禧太后是汉人女子的佐证。 至于慈禧太后到底有没有缠足，由于被盗墓的慈禧太后已经化的不成样子了，恐怕也已经死无对证了。所以这样的传言虽然看起来是无稽之谈，但是也很难有人可以拿出确凿的证据来反驳。当然就算慈禧太后真的缠过足，也不能表明她就一定是汉人女子，也不能排除作为满人女子的她私下缠足的可能性啊！ 总之我认为，除了爱新觉罗氏是宋徽宗的后代有一定可能性外，关于乾隆皇帝和慈禧太后是汉人的流言基本上来说就是无中生有，不然就是雍正皇帝和惠征等人都傻的可爱了。而一些人热衷于将满清皇室成员考证成是汉人的动机则有点耐人寻味了，这大概是韩国式的阿Q精神在作祟吧？ 由于满清贵族入关后，不仅以区区十几万兵力征服上亿人的中原王朝一统天下，还在全国推行剃发易服制度，尤其是汉人无论是官是民都一律被强制剃发易服，这对中国人尤其是汉人的精神摧残实在是太大了。于是有些人大概就很阿Q的学习发明历史的韩国人了，将满清皇室成员考证成是汉人或者汉人后裔，心想你厉害咋地，还不是我孙子，鲁迅在描述孔乙己时对这种心理写的非常生动。 而祸国殃民的慈禧太后也能把曾国藩和李鸿章等人耍的团团转，所以有人也就不管她的臭名昭着了，也把她考证成了汉人。其实这种阿Q式的精神实是没必要，任何一个国家任何一个民族都曾经有过屈辱的历史，美国人曾经是英国的殖民地，英国人又曾经饱受维京海盗的摧残，俄罗斯人也有被金帐汗国统治了200多年的黑历史。 所以说一个国家一个民族经历起起落落是非常非常正常的事情，对此我们应该理性看待总结过去的经验和教训，如果一味的去掩饰自己的屈辱历史只会沦为别人的笑柄，满清皇室的祖先还不是当了200多年的大明臣民。再说就算乾隆皇帝和慈禧太后等满清皇室成员真的被考证成是汉人，其实也没有什么意义。 要知道这些满清统治者始终代表的是满洲贵族的利益，推行的是一种破坏民族团结阻碍国家发展的民族歧视和压迫政策，通过剃发易服和闭关锁国等方式，千方百计的打压摧毁各民族的反抗精神和遏制其势力发展。因此不管把乾隆皇帝和慈禧太后等人考证成什么民族都是徒劳的，都改变不了他们只代表少部分满洲贵族集团利益的事实。 这样的结果就是国家内部各民族互相防范严重内讧阻碍国家发展进步，对外不能形成合力团结一心抵御列强的入侵，最终导致了近代中国饱受列强蹂躏的悲惨命运，整个中华民族都深受其害满清贵族自然也不能够幸免。所以说不管你是什么族，维护整个中华民族的团结都非常重要，如果只打着自己的小九九只会害了整个国家整个民族，最终自己也落不到好处，因为中华民族早已经是荣辱与共的命运共同体。 而要维护民族团结，很重要的一点就就是要做到各民族间真正的平等，像满清政府这样大搞歧视压迫和区别优待肯定都是不行的，这样必然会造成民族优越感和民族压迫感的产生滋生许多矛盾，结果就算没有重蹈满清王朝内部离心离德被列强凌辱的命运，中华民族内部之间的矛盾也会不断加剧酿成严重危机！
文章评论