吴蜀联盟为什么没能形成协调一致的共同行动呢？他们为什么没有联合作战？
古韵流芳你知道武蜀联盟吗？今天，边肖将给你详细介绍。
兀术夷陵之战，刘备全军覆没，几乎一个人逃到蜀国。然而，胜利的东吴总督鲁迅并没有抓住这个机会全力进军，一举消灭了刘备。战斗结束后不久，孙权主动派使者与刘备讲和，两家从此结盟。刘备死后，刘禅继承王位，两国重申了这一友好联盟。从此，使者往来不断，直至蜀亡。由于诸葛亮实际掌权，诸葛亮一直主张与吴联合，诸葛亮的继任者基本继承了诸葛亮的大政方针，所以吴蜀联盟基本稳定。然而，基本稳定的吴蜀联盟却出现了一个奇怪的现象。两人都视魏为敌国，经常有大战，但从不联合作战，从东西两个方向联合攻打魏。即使偶尔，也没有一致行动。这到底是什么？
可能有人会说，诸葛亮、姜维北伐，东吴在淮南、合肥的军事行动不是好处？没错。但是他们只是为了自己的利益，没有共同的利益，所以不会有一致的联合行动。
既然不是利益的诉求，就不能在法庭上形成两国的共同决策，这就是战略上的不一致，即两国不能互打但不能共同开战。在具体行动上，由于生产力水平的限制，很难协调。诸葛亮、姜维时期，两人在一定的战役之前都有与魏联合进攻的想法。然而，由于交通运输不发达和魏的正确反应，联合行动被扼杀。建兴十二年二月，诸葛亮从领兵十万，同时派使者迎击吴，大举进攻。孙权上书回应诸葛亮，同时派出三支大军，东线进攻广陵，西线进攻襄阳，直扑合肥。然而，孙权在5月行军，7月被魏明帝的亲征打败。直到八月，诸葛亮在西北的五丈院与司马懿对峙，一直到战死军中，根本没有什么大的战事。
嘉平五年四五月，姜维继位后，蜀汉西攻滴道，东吴诸葛恪攻淮南。但是姜维因为没有粮食而在西部撤军，可见这次军事行动是多么仓促；东线诸葛恪，二十万大军，一时攻淮南，一时攻合肥新城。也可以看出战前没有明确的作战部署。在魏的正确反应下，两国都打得很有气势，但结果不值得。看事物之间的距离很远，就是约定一起攻，在实施过程中很难跟上。
郭玮的正确回应与异化
从战略上讲，魏是西守东守。应该说，这是由于战场上不同的条件和敌人不同的战略所做出的正确决策。西部战场条件艰苦，一时难以取得决定性胜利；诸葛亮的策略是“取陇右平”，即寻找机会消灭敌人。只要保住了，蜀国的机会就不会剩下太多了。华东战场广阔，有利于大规模发展，但是东吴的实力在于水军，魏的实力在于步骑兵，孙权的军事能力并不出众。所以两者都没有大的战略行动，虽然有些战役规模不小。魏在这方面也做出了成功的回应。你全力进攻，我全力防守；我发起了攻击，而那不是它们的巢穴。
具体情况，诸葛亮同意孙权一起出兵，孙权同意了。结果孙权的回信被魏国边防军截获，魏国官方秘书刘芳更改了信的内容。孙权想通过征魏之东的将军满冲，和他联系投降魏国的事。诸葛亮虽然不会相信，但还是把信送给了东吴将军，所以孙权不得不向诸葛亮说明，两家联合行动是不可能的。
嘉平五年战争，魏国有一个叫余松的人告诉司马氏将军，姜维必须从我们的领土上获取粮食来支持它。这是因为我们都关注东方，所以才会直往深处走；诸葛恪为了吸引我军主力，转攻新城。所以建议司马师集中关中兵力于西，迅速出击，出其不意地击败姜维。姜维无粮，须退兵；东部部队停滞不前，放弃了一个新的小镇。如果他们的部队疲惫不堪，反应迟钝，他们就会自己撤退。魏人反应正确，事情如愿以偿。
自从刘备夺取了淅川，三国就形成了三方对抗。他们的目标是成为国家统一的主人，所以战争不断，但三个政权共存了50年。为什么？原因当然很多，但三国都能正确应对，前期没有重大战略失误，这无疑是最重要的方面。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论