汉唐军事网 宋朝经济竟然这么的发达 为什么军事上比不上唐朝和汉朝呢

说到宋朝的军事能力，我们常常会想到“弱”这个词，这个词几乎没有资格与强大的汉唐相提并论。那么，作为唐朝之后中原相对统一的正统王朝，为什么宋朝在军事上比不上汉唐，却被北方游牧民族压制，以至于两次灭亡？在前面的文章中，边肖曾经分析过宋朝为什么没有像汉唐一样打败匈奴、突厥等游牧民族，开拓疆域的原因。大概有以下四点:

首先，敌人变了

首先，在宋朝建国后的300年间，同时面对了几个强大的游牧对手，如北宋面对党项、契丹和后来的女真，南宋面对党项、女真和后来的蒙古，以及南方的交趾、大理。此时的游牧民族与匈奴、突厥、维吾尔完全不同——他们不是来抢来跑去的，而是有国家观念的，文化高度发达，不是单纯的游牧民族。

第二，基础不同

汉前有秦，唐前有隋，都是短命而统一的朝代。汉唐建国后，他们在没有过度使用人民力量的情况下，享受着前朝的成果。宋朝建立于五代十国的“乱局”。太祖和唐太宗用了20多年才完成中原地区的基本统一，宋朝要在安住的同时保持与外界的繁忙真的很难。

第三，缺乏壁垒

正是因为宋朝建立在混乱的五代十国时期，疆域本身就不完整，特别是缺少河套地区和幽云十六州。这两个战略要地不仅是天然的军事屏障，也是重要的产马地。宋朝努力收复这两个地方，但始终失败，只能被动防守，不能发展骑兵主动进攻。

第四，自我监禁

前三者可以说是宋朝无法与汉唐相提并论的客观原因，而主观上则是因为宋朝建国后采取了“重文抑武”的国策。当然，之所以任命这个制度，也是基于防止中晚唐以来我们这个时代造成的权力过大，最终导致分裂现象。然而，在宋三的100多年里，这一战略很少调整，最终给我们留下了宋朝缺乏将军的印象。比如汉朝有卫青、霍去病，唐朝有李记、薛桂仁、郭子仪，宋朝有名的很少。

此外，宋朝的经济文化高度发达，基本上是“为民储财”，所以没有汉朝富裕，但毛赵匡胤建立了“封桩库”，慢慢攒钱扩大军需。另一方面，宋人安居乐业的时候，又有谁愿意放弃安稳的生活去上战场呢？所以整个宋朝在军事上被动，没有像汉唐那样扩张疆域。