永贞革新是什么？为何只持续了一百天就失败了？

今天，边肖为大家准备了:永镇创新。有兴趣的朋友来看看！

前言:唐顺宗王朝的“永贞革新”是帝国改良派为加强中央集权，反对藩镇割据，反对宦官专制权力而进行的改革。

改革持续了100多天。因为这件事触动了许多利益集团，他们联合起来迫使唐顺宗退位，并让淳立亲王上位。改革失败了。

王、、等主张变法的十人，被贬为元州司马，故又称为“二王八司马事件”。

第一，新皇帝登基，力主改革

公元805年，正月二十三日唐德宗驾崩，二十六日宋丽亲王正式即位，即唐顺宗。

唐顺宗即位后，立即与旧臣在东宫开始变法，希望改变目前的困境。王、、柳宗元、刘禹锡、魏志毅、韩太、韩晔、、凌准、程颐等八人被重用，形成了以“二王六柳”为核心的创新型权力集团。

王是一个好棋手。王茜的《好书》是书法大师；早年二人入东宫侍奉太子为“翰林”，王以棋候圣旨，以书候圣旨。

在这支改革队伍中，王是的灵魂。

当时改革小组是这样设计的。其任用吏部郎中韦之仪为左丞、童平，任用庙堂王成为左三七常侍，仍任翰林；而王本人则晋升为日常生活与翰林学士。

之所以王做出这样的人事安排，是因为其中，魏志毅资历高，人缘好，把他推到前台可以增加话语权的分量；而他本人和王本只是朝臣，软弱得不可预料，所以在幕后指挥。

他们的具体分工是这样的:所有的发言首先进入翰林院，由王作出决定，然后王毅通过内侍传达给皇帝。接到遗嘱后交给中书省，由魏志毅颁布实施；而刘禹锡、柳宗元、韩泰等人则在宫外搜集情报，反馈信息。

就这样，一场轰轰烈烈的改革匆匆开始了。

评论:从这个顶层设计来看，分工合理。而且形成了有人决策、有人具体实施、内外协调、相互呼应的运行体系。

二、具体改革步骤

这项改革大致分几个步骤实施:打击贪官污吏，废除宫城、吴芳童役等不良政策，收缴宦官军权，制裁藩属政权，选拔德才兼备的人才为朝廷服务。

1.打击腐败官员

王锁定的第一个目标是，然后是陶的国王，谁是靖。

李实是一个皇室家族。唐德宗时期，关中大旱，但他照常诱骗农民纳税。人民被迫出售财产和购买食物来纳税，所以他们讨厌它。

在被免去荆的官职，贬谪通州的悠久历史后，长安城的百姓开枪欢庆。

评论:这第一步的重点选得好，做得好。所以，王对有信心，然后他还要去摸更硬的胡茬。

2.消除不良治理，消除民愤

在唐德宗时期，宦官经常以给皇宫买东西的名义在市场上抢劫，故宫被称为皇宫。

五方的小太监，经常以捕鸟捕鸟的名义向百姓勒索钱财。

太监的上述行为直接伤害了老百姓，所以民愤极大。罢免和取消五方大使受到了人民的欢迎。

此外，还减少了宫内闲人数量，停止向包括郭忠正在内的19人发放工资。

评论:王的第二步虽然得到民众支持，但触及宦官利益；从这个时候开始，以祁文镇为首的宦官集团开始准备反击。

3.触及宦官的核心利益

王知道，在军队的支持下做点什么是至关重要的。这些文人没有力气说话，只有抓紧军队才能站起来。

于是任命范希超为左右厕神，靖西诸城旅行营，韩泰为行军司马，接管宦官控制的靖西诸城神策军的兵权。

这触及到了宦官的根本利益，宦官从一开始的不满和消极对抗变成了直接对抗。

评论:安史之乱后，君主不信任朝臣，使宦官得以治理。唐德宗时期，“靖远兵变”再次发生。由于宦官窦文昌和霍贤明是积极的护卫，唐德宗还任命两人为厕神的上尉。从此宦官成为掌管禁军的制度。

王很准，很有主意。但皇军是宦官的命根子。他们能保持沉默吗？于是遭到强烈抵制，夺取军权的计划未能实现。

触及宦官核心利益后，形势变得严峻。

4.压制城镇

李坤，浙西观察使，原本是兼职盐铁使，各方面都有。他收受贿赂，使“盐铁之利积于私室，而国民消费则是日常”。王适时出任转运盐铁使，将藩镇的财政大权交还中央。

这个动作是王的一个信号，又要进攻缓冲区的部队了。

魏高看到了，不能躺着等死，要主动。于是派副将到长安，以换取他对王的支持，条件是扩大地盘，完全拥有建南三河。王不从魏高，欲斩，刘辟溃逃。

评论:唐末朝廷无法控制局面的原因主要有三点。一是宦官集团越权用权，二是诸侯国分裂，三是朋党争斗。

现在王快刀斩乱麻，同时对这两股势力下手。显然有点草率，树敌太多。

第三，利益集团开始反击

唐肃宗的宋丽在当了25年王子后继承了王位。当他还是王子的时候，身体一直不好，勉强登上皇位后马上就病倒了。

因为宋丽不能在法庭上处理政府事务，他只能以信息的形式上传和发布。当时只有两个人接近服侍他:一个是太监李仲淹，一个是美女牛。

程序如下:上传的东西只有在魏志毅、王、、李仲淹、牛之后，顺宗才能知道。问题和链接一样。

“顺宗失言，病不能言，王本进，以诏召文叔，而坐于翰林中作决断。我用舅舅的话和太监李仲淹说话，我的建议转向牛，皇帝身边的美女，美女针对皇帝；宣皇帝被赋予了忠诚，而文淑也被赋予了忠诚。文淑与学者柳宗元、刘禹锡、韩晔商量，然后去中学让魏志毅实施。”

在这种情况下，新政的改革不可能很顺利。

1、太监集团反击

宦官集团的第一个反击步骤直接击中了改革派的要害。

宦官杜文真等人威逼利诱，以明升暗降的手段，给王加了个侍郎的头衔，但免去了他的翰林学士职务。

王坐在翰林院领导改革，解除他翰林学士的职务，就是把他驱逐出改革大本营。

没有老板我该怎么办？王本立即来到商叔面前，请求保留王文淑的翰林学士头衔。然而，由于多次沟通，王被允许每三至五天去一次翰林学院，但他的复职请求被拒绝。

这时痛苦而愤怒地意识到，此时此刻的皇帝已经基本上被等人全部控制了。

2.缓冲镇的反击

安史之乱后，中央对地方的控制减弱，逐渐形成了藩镇割据的局面。到了唐德宗时期，缓冲区分离主义的情况变得更加严重。

魏高，我们以前的放弃大使，被王回绝了，所以他怀恨在心。他沉思良久，与裴军、节度使荆南、严万、节度使河东等人合力上书皇上。因为龙体不安全，请暂令君礼太子监国。他们知道，一旦离开了皇帝的支持，王就失去了他们的靠山。

3.法院官员回避了

革新初期被打压的窦群，革新中期的吴，对改良派进行攻击。此外，朝鲜的三位总理看到这种情况立即开始撤退:高莹什么也没做，贾丹和郑说他们病不起，以示他们不与改革派合作。

4.改革派内部的分歧

在这个关键时刻，改革派出现了裂痕。

王是维新派的灵魂人物，他的一切思想都应该由魏之仪来贯彻。

王对的改革期望太高，打击政敌的手段太苛刻，敌人太多；另一方面，魏志毅性情相对温和，处事方式圆滑，更注重谋略。

在一些事情的具体实施过程中，王和魏志毅意见不一，但是王严肃的家长作风引起了魏志毅的不满。他们一开始吵架，后来发展到关系彻底破裂。

第四，创新进入死胡同

1.发生了一起事故

在改革的关键时刻，一系列的意外事故使改革陷入了死胡同。

首先，唐顺宗中风了，接受治疗后，他失去了执政能力。

而王，因为母亲的去世，照例请假回家看丧礼。

一直在协调王与魏志毅关系的，此时突然中风。

2.反对派对权力的夺取

改革派遭受了巨大的挫折，而反对派却春风得意。太子、宦官、藩镇三股势力联合起来，开始夺权。

宦官与郑雯联手割据，如魏高、靖难裴军、河东严万等。，并趁机一个接一个的看表，要求太子监督国家。

迫于压力，唐肃宗的宋丽于当年7月发布圣旨，命太子监国。诏书传达的当天，淳立亲王在汉元殿东朝殿受到文武百官的问候。

但是，与其说是要求王位，不如说是在太子的宝座上发号施令，于是他们一封接一封地写信，要求皇帝实践王位。

8月4日，唐顺宗发布圣旨，退位为帝，太子即位称帝，改名叫“永镇”，意为唐宪宗。

退位前，被迫发布最后一道圣旨:贬为开州司马，贬王为豫州刺史。不久，王茜因病在劳改所去世。

3.秋后算账

唐顺宗在退位五个月后去世。他一走，立即给王写了一封信。

解决了这两个“第一恶”之后，我们开始和其他主要成员算账:魏志毅降职为睢州司马，韩太降职为黔州司马，陈建降职为台州司马，柳宗元降职为永州司马，刘禹锡降职为琅州司马，韩晔降职为饶州司马，凌准降职为连州司马，程颐降职为郴州司马，史称“二王八司马事件”

至此，“永镇创新”彻底失败。

结论:

“雍正革新”从公元805年的4月到8月持续了100多天。改革的过程变化如过山车，最后的失败是多方面原因造成的。

、失败的原因

1.宦官集团掌权没有一两天。到了中晚唐，宦官强大到可以控制皇帝。目前的改革已经触及了他们的核心利益，肯定会做出疯狂的反击。

2.从得罪魏高等藩镇势力来看，改良派仍然缺乏娴熟的政治手腕，没有争取到一个有军事实力的藩镇来打击宦官集团。

3.朋党之争的结果，原本可以团结的力量变成了中间派，甚至反对派，为自己的改革竖起了一堵墙。

4.在改革处于关键阶段的时候，需要大家和外界真诚团结，但是这个时候，内心有问题。这种情况的出现，说明王和魏志毅都没有大局观，也没有考虑到改革失败带来的危险。

5.改革急功近利，没有从战略层面考虑问题。在仅仅100多天的时间里，采取了33项措施。结果萝卜快洗不出泥，欲速则不达。

6.信息沟通不畅也是导致不利改革的重要因素。起初，唐顺宗不遗余力地支持创新，这是对宦官集团越权权力的厌恶，但他更害怕朝臣的专制权力。当他信任的女仆被废除时，这在唐顺宗引起了不满。然而，王无法与皇帝直接有效地沟通，使从一个坚定的支持者变成了一个冷眼旁观的人。这种态度的转变至关重要。

如此多的反对力量压在一起，改革者立即成为“一小撮人”，陷入包围状态。另外，改革派本身就是一群地位相对较低的新人，没有强大的实力后盾，被对手逼得立即崩溃。

对后代的影响

“永贞革新”失败后，唐朝政治更加黑暗。

太监捧皇帝，成了互相习以为常的趋势；朋党在朝廷上的冲突，已经从过去的暗中争夺，变成了公开的互相争夺。

就这样，一个新的恶案产生了。每一个皇帝都把自己任命的人当做私人，继任皇帝不分功过，驱逐前任皇帝的私人。

然而，也有一些积极的影响。虽然改革者都被降职，但唐宪宗吸取了“永贞革新”的失败教训，集中力量削减诸侯，恢复了中央威望。法院呈现“袁中兴”的暂时局面。