三国的蜀汉为什么没有成功统一，是诸葛亮姜维无能吗 为什么蜀汉没有统一
历史探秘者目录导航：
三国的蜀汉为什么没有成功统一，是诸葛亮姜维无能吗诸葛亮规划的三分天下，最后统一的前提是：坐拥荆、益二州。而实际到手的只有益州。
判断一个人能力行不行，除了看他有没有成功，还要看他的对手怎么样。
关羽是阻碍蜀汉再次统一大汉的罪魁祸首！因关羽死，蜀汉伤筋动骨，元气大伤。如果守荆州守将换成是赵云，诸葛亮的北伐早就成功了。因为诸葛亮北伐败就败在粮草上，蜀道难，难于上青天。进军中原，何其之难。如果荆州不丢，北伐的粮草供应由富庶之地江汉平原供给，是不成问题的，也就没有六伐中原了，有一伐就成。然后取得中原后，再来收拾东吴，应该是手到擒来的！那么，历史就要改写了！
答：这个话是不是应该这么说，蜀汉没有统一中原地区的原因是诸葛和姜维没有统一中原地区的能力。
我认为这么说是可以的。诸葛北伐战争基本上是失败了、姜维更是穷兵黩武不堪一击。他俩的能力都不足以统一中原地区。别说统一了，就是打到长安都是做梦！
但是，如题目所说诸葛、姜维无能？我不同意。诸葛在治军、用兵、攻防、后勤保障诸方面无人能及！在治国理政、法制建设、基础设施建设、科技强军、面食烹饪🍳方面也颇有建树！
姜维以区区一州之地，对抗🆚强大的拥有九州辽阔之地的曹魏，也是颇能用兵！而且还要克服蜀汉政权内部所施加的压力，足见其勇略过人。
因此，诸葛、姜维虽有治国安邦之能，却不具备统一天下的才智。
蜀汉有机会统一吗
没有可能。
因为蜀汉在三国中实力最弱。失去荆州后，就只剩下益州了。
益州山高路远，易守难攻。但对蜀汉而言，同样如此。守益州易，出益州难。蜀汉建国，无论是刘备东征孙权还是诸葛亮北伐曹魏，都是失败的，出不了益州。
同时曹魏和东吴两大政权都非常稳定，根基稳固，人才济济，实力雄厚，没什么大的内乱，没有给蜀汉浑水摸鱼的机会。
个人认为没有机会统一，无论从军事，还是人口，还是农业发展上，都不可能统一曹魏的，因为曹魏地处中原，得中原者得天下，诸葛亮之所以一直北伐，他自己也知道，会失败，如果不北伐，蜀汉也不会稳定。更不可能形成三国鼎立。
刘备为什么没有统一天下刘备没有统一天下原因：
1、魏国占的地盘最大，且都是长江以北黄河下游的肥沃平原，山东、河南、河北哪一个都是自古以来的天下粮仓。
2、荆州丢失后，蜀国版图减损一半，除去荆州人口蜀国仅有区区的90来万，而魏吴两国分别有400万和200万左右的人口。
3、从战略层面上看，诸葛亮这位绝世天才的确为刘备制定出了联吴抗曹的总路线。可惜，这个战略根本没有贯彻执行。
4、蜀汉与东吴之间，两个相对实力较弱的国家互相提防互相厮杀，打起了轰轰烈烈的荆州争夺战，结果被曹魏坐收渔人之利，又因夷陵之战蜀国大伤元气。
刘备没有统一天下因为刘备在江夏时得知曹操夺得汝南，独霸了中原，便‘揭竿而起’，岂知孙权却在东吴建立霸业
期间发生了不少的战争，所以刘备虽然很有野心，却没有实现统一
此外，刘备虽然是一个有远见卓识的领导者，却经常会被自己的情感所左右，不能够理智看待局势，因此也影响了他的统一大业
刘备为人仁厚，但缺乏政治手腕和军事才能，统一天下困难重重。他的江东出兵、草船借箭等策略虽生动，却不实用。
蜀汉建立后，权臣专权，致使政局动荡不安。
刘备的另一个问题是缺乏良好的治国理念和长远规划，灌输的思想教育也欠缺实效性。这些原因导致了他未能统一中国。
刘备为什么没有统一天下分析如下三个原因。
其一，曹操拥有的文臣武将比刘备的还多。
三国时期，和春秋战国时期一样，人才井喷。刘备手下有那么多文臣武将，其中还有两个万人敌，但是刘备阵营和曹操阵营相比，就有点相形见绌了。
其二，江东孙权已历三世，势力根深蒂固，比刘备集团底蕴更深厚。
江东的形成比较特殊，经历了孙坚、孙策、孙坚三世。孙策人称“江东猛虎”，作战勇猛，在剿灭黄巾军起义和十八路诸侯讨伐董卓之战后，孙坚的势力已经很大了，他有四员大将，分别是程普、黄盖、韩当、祖茂，其中祖茂战死在和华雄的战斗中，其他三人都是响当当的大将。
孙策时期，周瑜、张昭、太史慈等人加盟，势力更大。到了孙权时期，孙权设立招贤馆，不断招揽人才，其中优秀的有四大都督和江表十二虎臣。这些人的才能都不次于刘备的手下。
其三，蜀汉和曹魏、东吴相比，国力太弱小。
东汉末年，一共分为十三州，其中曹魏占据的地盘最大，完整占领九州，分别是幽州、冀州、并州、兖州、司州、豫州、徐州、青州、凉州，还有扬州和荆州的各一部分，东吴的地盘和曹魏相比小多了，只有扬州、交州、荆州（其中荆州和扬州只占据一部分），蜀汉的地盘最小，只有益州一个州。
论人口，以三国被灭魏国占据最富饶的中原地带，大约有103万户443万人，士兵约50万，吴国次之，大约有52万户230万人，士兵约20万，蜀国人口最少，大约有28万户94万人，士兵约10万。
从这些数据可知，魏国实力最强，人口和地盘比蜀国强的不是一星半点。“得中原者，得天下”，魏国占据中原，一统天下是迟早的事，只是这个胜利果实被司马家族窃取了而已。
首先，蜀汉政权的刘备拥有的地方太少，是他之所以没有统一三国的重要原因。
赤壁之战后，魏、蜀、吴三国鼎立，当时天下共有13个州。其中约有九个半州在曹魏政权手中，还有两个半州的统治权属于东吴，而刘备代表的蜀汉政权，却只仅仅握有一个州。
从刘备手上所拥有的土地可以看出，刘备当时是以一个州的力量来抵抗曹魏政权的九个州，差距太大。在古代土地就代表着财富，拥有的土地越多，则代表拥有的财富也越多，可持续发展能力也越强。而刘备政权却只有一个州，发展自然比不上拥有九个州的曹魏政权，就连税收也只能达到别人的九分之一，从经济上就有了很大的差距。所以，由于刘备拥有的地方太少，是他之所以没有统一三国的重要原因。
三国时期蜀国有机会统一吗没有机会。
因为蜀汉在三国中实力最弱。失去荆州后，就只剩下益州了。
益州山高路远，易守难攻。但对蜀汉而言，同样如此。守益州易，出益州难。蜀汉建国，无论是刘备东征孙权还是诸葛亮北伐曹魏，都是失败的，出不了益州。
同时曹魏和东吴两大政权都非常稳定，根基稳固，人才济济，实力雄厚，没什么大的内乱，没有给蜀汉浑水摸鱼的机会。
不能，蜀汉举国之力北伐多次，不能撼动曹魏，曹魏仅仅依靠长安部队就能守住，时间一长经济差距拉大就再无可能了。
可以参考美苏冷战，苏联鼎盛的时候都不敢轻易跟美国开战，经济崩溃后更是无法匹敌。
您好，在三国时期，蜀国并没有真正的统一的机会。主要原因有以下几点：
1.人才匮乏：蜀汉虽然有着刘备、诸葛亮、关羽、张飞等一批杰出人才，但是在政治、军事、文化等方面，还是相对匮乏的，不能与魏国相抗衡。
2.资源不足：蜀汉的地理位置较为偏远，资源相对较为匮乏。加上战争不断，经济遭受了极大的破坏，导致蜀汉的实力无法得到有效的提升。
3.魏国强大：蜀汉与魏国的实力差距不断扩大，魏国也在不断扩张，蜀汉的生存空间变得越来越小。
综上所述，三国时期蜀国并没有真正的统一的机会，尽管蜀汉在一些战役中表现出色，但是综合实力上还是远不如魏国。
没有机会统一。
因为蜀国在政治、军事和经济方面均处于劣势，加上领袖的错误决策和内部的权力斗争，导致了蜀国的不断衰弱和最终灭亡。
此外，蜀国与吴国之间也存在一定的矛盾和竞争，难以形成真正的联合对抗曹魏。
蜀汉历史上的三个主要君主刘备、孔明、诸葛亮都是很有才华的人物，但是他们在统治过程中也有很多失误和不足。
可以说，蜀汉的失败也是历史上帝王和将相们思想、智慧的一次大考。
同时，蜀汉在文化领域也有很大的贡献，在文学、历史、艺术等方面有着独特的风格和成就。
没有机会，蜀国当时只有四川，云南，贵州，甘肃，汉中和部分湖广地区，最多可以出兵五十万人，而且经济上和曹魏政权完全不是一个档次，没有机会可以统一三国。
文章评论