分析项羽的性格特点,为什么他只能做将才而不是帅才 为何项羽被称为西楚霸王

目录导航：

1. 分析项羽的性格特点,为什么他只能做将才而不是帅才
2. 项羽为什么进入本记
3. 项羽为什么攻打秦国

1、特点①自满。②暴烈。③优柔寡断。④多疑。2、人物简介项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。3、人物评价有以一挡百之能，力大无穷，相传单手扯自己的头发能把自己扯过河，战场上的不败之将，出道以来从未尝一败，唯一一次退避是以几千兵马对章邯几十万的那次，一生光明磊落，非不懂计谋实乃不屑用之，有人认为他不懂用人，不听谋士意见，其实是他有自己的意思，考虑过谋士的意见和自己的意思后得出的结论乃自己的较好，有时则因谋士的意见不够光明而否决，后世常评论其为有勇无谋，事实上他只是因太过勇武，加上成王败寇，才却人冠上无谋勇者之称。

答：说句实实在在的话，项羽真的是有点可惜啊，可是他的性格也就是他的缺点就是造成他失败的原因，他就是一个将才，指哪打哪战无不胜，可是战场上光凭着勇力真心是不行的，特别是古代的冷兵器时代，当帅才者不一定勇猛无敌但是却一定要能把握全局，以不计小的得失而取得更大的胜利才行的，项羽的才能真心的是做不到这一步的。

我觉得原因有两点。

其一，项羽的功绩与地位足以进入本纪。

秦末，陈胜首先起义，六国势力纷纷复辟，但秦将章邯出山之后，迅速扭转了颓势，六国势力纷纷遭到打击。巨鹿一战，章邯和王离并非不能灭赵，而是引诱诸侯军队前来救援，围城打援，企图一战定天下。而对于诸侯联军来说，只要消灭了章邯与王离，秦国就没有可用的军队，秦国灭亡也就指日可待，因此可以说这一战决定了天下大势。

在这种情况下，各诸侯国仍然不能齐心合力，各自逡巡不前，都在观望别国，不希望自己的实力受损，可以说如果没有项羽的破釜沉舟毅然决战，各诸侯国的下场就是被秦军逐一击破。项羽以少打多，九战九胜，擒获王离，逼降章邯，以一己之力将四十余万秦军消灭，吓得各诸侯参见项羽的时候都是跪着前行。可以说，推翻秦国基本就是由项羽这一战的胜利而奠定的，至于刘邦先入关中，迫降子婴，不过是捡了一个现成的便宜罢了。

而灭秦之后，项羽分封天下诸侯，自称西楚霸王，为诸侯之首，实际上他的地位就相当于春秋战国时的周天子了，可以号令天下。项羽以如此大功及地位，入选本纪顺理成章。

其二，随着刘邦的地位水涨船高。

首先，作为汉朝的开国皇帝，汉高祖刘邦肯定是要在本纪中出现的，这一点毋庸置疑。那么作为曾经册封刘邦为汉王的项羽，作为刘邦争夺天下最主要的对手，项羽的身份一定要和刘邦匹敌，这样也能从侧面衬托出刘邦的厉害。道理很简单，项羽的地位越尊崇，越显得刘邦建国之不易，形象之伟大，有一句话说的好“你的竞争对手决定了你的高度”，所以既然刘邦肯定要进入本纪，那么他的竞争对手也要有相似的身份才行。

这是出于一种政治需要，可以理解。

本纪不是对人物身份的定位，而是在历史中给人物的历史定位。项羽人称“西楚霸王”有号有国，自成一朝，项羽在历史上起了很大作用，影响力很大，与帝王一样，不一定是帝王，推动了历史进程。

司马迁在“项羽本纪”的最后一段可以看成他的解释。他说：“羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也”。总结起来主要的原因是首先项羽不和从前的帝王一样，由继承而来，而是个人从平民奋斗最终得到（更加应该得到嘉奖），其次，他亲率诸侯参与直接战斗颠覆了暴秦，而且他主持分裂天下，所有的政事都由其定夺，称号为“霸王”，这些都是千古未有的奇事奇人。基于以上原因，项羽该入本纪。也是司马迁对他历史地位的认同。

项羽为什么进入本纪，据《项羽本纪》所载：然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。

本纪或简称纪，是东亚纪传体史书中帝王传记的专用名词，始于司马迁的《史记》。在该书中，历代的帝王传记称为“XX本纪”，不过也有例外，如吕雉不是皇帝，但其传记也称本纪。另外项羽也是无皇帝之实，却列本纪，主要是因为司马迁认为其在当时有如同皇帝般的领导力。

项羽本纪是西汉时期司马迁所著《史记》中第七卷，是关于楚霸王项羽的本纪，它记录了秦末项羽光辉壮烈的一生。司马迁写史记，有两处例外，一是项羽入本纪，二是孔子入世家。

本纪是记述帝王的，世家是记述诸侯的

孔子没有当过一天的诸侯，但后世尊他为素王，比诸侯还高。司马迁的时候虽然还没有确定这个说法，但司马迁也认为孔子的功绩非世家不能当。至于项羽入本纪，说：“三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。”所以将他列入本纪，可算一个特例。陈涉则是又一个特例，他出身低微，是所谓“瓮牖绳枢之子，隶之人”，起义后虽自立为王，但为时仅六个月。之所以列入世家，是因为在秦王朝的严密统治下首先发难，的确是非常之功。司马迁在这篇传记的最后写道：“陈胜虽已死，其所置遣侯王将相卒亡秦，由涉首事也。”尤其意味深长的是，他在传后全文引用了贾谊的《过秦论》来代替自己下赞文。这种不寻常的做法，更足以说明司马迁所看重的是功业，而不以成败论英雄。后来班固写《汉书》，几乎完全照搬《史记•陈涉世家》原文，并去掉“世家”的名称，将陈涉与项籍合为一传，为“列传第一”，其贬抑之意不言自明。史家对历史人物态度之不同，于此可见一斑。

《项羽本纪》通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面，生动而又深刻地描述了项羽一生。他既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨制之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜和同情。而在《史记》中，本纪所记录的都是帝王，事实上项羽并没有成为帝王，司马迁把他归入帝王行列则表现了对项羽的敬佩和尊重。

项羽进进本纪只见于《史记》中，是因为太史公对项羽推崇备至。

首先项羽本名叫项籍，字羽，被太史公尊称为项羽，受其影响，天下人就只记得项羽而忽略了项籍。

项羽志大才疏、凶残暴虐、刚愎自用，但他却是中国个人英雄主义的巅峰。

要理解这个问题就要先说秦末的农民起义，秦末的起义应该分为两个阶段。

第一个阶段是以陈胜吴广起义为起点，项梁战死为终点，这个阶段旧时六国贵族宗室借助各路起义军力量纷纷复国，而后讨伐共同的敌人秦国，直到章邯大军反攻杀死项梁。

第二个阶段是项羽杀帅夺权直到分封天下诸王，这个阶段是旧有秩序的覆灭和新秩序的建立。

项羽是第二个阶段的主角，史记记载他小气候无论学什么都是半途而废，就是这样一个项羽仅凭着自己的勇武，在项梁战死兵权被夺的绝境中逆风翻盘，击溃秦军主力天下诸侯无不跪服。

项羽所能取得的成就是中国自古以来个人英雄主义的极致！

太史公对个人英雄主义极其推崇，比如游侠列传刺客列传中太史公对他们都极尽赞美，所以把项羽列入本纪之中，这也是《史记》最早无法流传的原因之一。

到了后世，班固的汉书就将项羽放入了《陈胜项籍列传》，这无疑是符合汉朝统治阶层的需要。

西楚霸王项羽出身于楚国将门之家，尤其是到了秦始皇统一天下后期，项燕成为了楚国抵挡秦军的最后一个王牌，项家的地位也因此获得了空前的提高。

可惜人力有尽时，项燕也终究抵挡不住历史的进程，秦始皇派60万大军由秦将王翦率领，一口气灭掉了楚国，项燕也在这次战役中兵败自刎，临死前，项燕发下宏愿：“楚虽三户，亡秦必楚”!自此楚人便以此为志，矢志要灭亡秦国。

项羽是楚国将领项燕的后代，秦国把楚国灭国了当时楚国的守城大将就是项羽的爷爷项燕。秦国跟楚国是世仇！项羽在其叔叔项梁的养育下长大，项家是楚国将门所以项梁从小教授项羽兵法。

后来陈胜吴广起义，项梁也拉起队伍起义反抗秦朝。项梁在战争中被秦国大将章邯打败身亡，反秦大业就交给了项羽。