赵构是昏君吗 杀了岳飞的南宋高宗赵构是个昏君吗？
典故探秘者宋高宗赵构，因杀岳飞被后人唾骂。他应该骂他吗？该骂的，因为他毁了长城；这一骂，是因为他不想欢迎二帝重回皇位；这一骂，也是因为他对徐金国的妥协。但是，被时代唾骂的皇帝，其实是一个很优秀的人，尤其是一个很有能力的政治家。
众所周知，北宋覆灭，将士大举南下。两位皇帝都被活捉了。大楼会倒塌，亡国丧钟会敲响，这是多么悲惨的事情。
当时皇帝受命战败，奉命遇险。他逃往南方，收编了北宋的败军，创造了南宋江山。他在为抵御金兵进攻而牺牲的同时，想要稳定新生政权的内部矛盾，保证内部没有问题。
在内忧外患下建立起来的南宋政权能延续一个半世纪，最终能见证并参与金之死，是奇迹吗？其实历史上的情况和宋末明末差不多。我们来对比一下。
明朝末年，清朝入关，北方沦陷，明朝南撤。我曾经想像南宋一样把半个国家分开。结果南明缺少一个有能力的领袖，上台的领袖都是儿皇帝，无能。
事实上，当时南方广大地区的反清势力并不太少，也有著名人士，如郑成功。但没有人能指挥这些反清势力，整个南明陷入混乱和内斗。反清势力互相打，甚至互相厮杀。结果没多久南明就被满清灭了，从此汉人就死了。
相比之下，你知道皇帝的本事。
没有皇帝，恐怕就不会有南宋。就算有南宋，估计内部也是一团糟。如果里面乱了，就会有割据军阀，作乱反人民，什么张自成，李显忠都出来。然后等着被女真灭了。
作为南宋开国皇帝，他比得上毛赵匡胤吗？边肖也认为不同时期的人是不可比较的，但是如果我们必须比较一些地方。
赵匡胤创建北宋是理所当然的。他逐渐掌握权力，废帝，和平演变；当赵构建立南宋王朝时，这座建筑就要倒塌了。当他被败军下令危在旦夕时，他要外走内走，没有多少时间去逐渐掌握。
赵匡胤凭借绝对优势，一个个消灭了南方腐朽的小国，统一了中国；赵构面对的女真显然比南方强一百倍以上。他打不过，但没有被对手打死。
有人可能会说:“没有岳飞和韩世忠，赵灿苟能抵挡金兵的进攻吗？”
我想回答你，岳飞和韩世忠只是武将，而赵构是国家的政治领袖。没有政治领导人的统一规划，一个军事指挥官就能搞定？
岳飞像郑成功。没有高宗这样的人，郑成功有被清朝歼灭的能力；如果有南明皇帝这样的人物，也许，半个国家都可以得救。
我想总结一下赵构的历史和民族成就
没有南宋，汉人很可能提前一个半世纪死去，死了两次，先是女真，后是蒙古；
南宋是当时唯一的汉政权，让汉政权的血脉延续了一个半世纪。
南宋时，汉人不是二等公民；
南宋也是中国历史上和当时经济文化最发达的朝代和国家之一。
南宋是世界上与蒙古人对抗时间最长的国家之一，持续了半个世纪。
赵构是南宋的创始人。
文章评论