当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

帝王九鼎的下落之谜:大禹铸造的九鼎哪去了

导语:传说大禹治水成功后,铸造了九鼎,王权的象征。尽管朝代不断更迭,九鼎始终是从一个国王传到下一个国王的。没有统治地位就不能算是真正的王者。然而秦汉之间,九鼎消失了,让人怀疑九鼎是否真的存在?传说大禹治水成功后,又造九鼎。这不仅说明中国的青铜铸造技术高超,也说明大禹违背了

传说大禹治水成功后,铸造了九鼎,王权的象征。尽管朝代不断更迭,九鼎始终是从一个国王传到下一个国王的。没有统治地位就不能算是真正的王者。然而秦汉之间,九鼎消失了,让人怀疑九鼎是否真的存在?

传说大禹治水成功后,又造九鼎。这不仅说明中国的青铜铸造技术高超,也说明大禹违背了部落联盟的传统,建立了天下之国,因为皇帝君临天下,这是王权的象征。后世称争夺政权为“赢”,建立政权为“定”,因为九鼎三代以来一直被视为王权的象征。

据《左传》陆三年记载,夏初九州牧铜铸九鼎,全国山川奇物预先绘成人物,分别刻于鼎身。九鼎铸造后,陈列在宫门外,让人们无论走到哪里,都能知道鬼神在干什么,从而避免灾难,带来好运。据说这一招获得了天庭的赞誉,所以夏朝获得了天帝的加持。九鼎诞生的时候,就被神秘所笼罩。事实上,通过神话因素,不难看出其政治价值。夏天九州的青铜铸入九鼎,然后九鼎象征九州,无非是表明他是九州之主,实现了天下统一。从此九鼎成为三代之宝。传说是夏死后丁迁到商朝,商死后丁迁到周朝,预示着天命。

网络映射

春秋时期,随着皇族的衰落,权贵诸侯觊觎九鼎,楚国率先出击。《史记·处士甲》记载,楚庄王八年,楚庄王带兵攻打卢浑之戎,途经洛邑,故意显示自己的军事实力。周连忙派医生王去安慰他。楚庄王咄咄逼人,问九鼎有多大或多小。王孙冷冷地说:“在德国,不是丁!”然后慢慢回顾了九鼎易手的历史,说如果本质是美好明亮的,鼎虽小但仍重,反之仍轻。他进一步指出:“周德虽衰,天命未改,丁之重,不可问。”楚庄王被拒绝了,不得不放弃。这就是成语“拿下中原”的由来。

到战国末期,周王室濒临灭亡。根据“战国政策,东周政策”,周闲王在位期间,秦国兴来周,企图夺取九鼎。周求救,逼秦退兵。然而,强秦愿意放弃,后来秦昭王终于摧毁了东周。

九鼎周围,有两个问题,至今后人都难以理解。一个是大禹是否铸鼎,第二个问题与第一个有关,即九鼎最后的去向。

引用《左传》,说九鼎是在“夏之方有德”的时候铸的,《史记》略微提前了铸鼎的时间,说是“夏宇全盛时期”,明确了大禹收九牧之金,铸九鼎,意在象征九州。墨子说丁是初铸的。以上说法大体相似,得到了很多后人的赞同。基本上认为丁是大禹铸的,时间是夏朝建立的时候。

怀疑论者认为,秦始皇统一六国后,并没有从周氏手中赢得九鼎。相反,关于九鼎失踪的传言是有眼有鼻的。韩琴,也没看到三脚架。刘邦登基的时候,秦王子婴只交出了皇帝印章。《战国策》说,周不得不称霸时,每鼎运九万人,九鼎运八十一万人。这可能吗?现代古代史学者认为战国政策充满夸张,朱钰不可能称霸世界。

根据当代考古发掘,有学者认为夏代以前的一些原始社会遗址中出土了青铜器和青铜器。河南偃师二里头遗址是学术界公认的夏朝遗址。出土了青铜爵、铜凿等各种形状的青铜器,考古学家还发现了坩埚碎片、铜渣、陶扇,证明夏人完全有能力制作青铜器。至少从技术层面来说,玉柱有可能称霸。仅凭古代历史传说中的一些缺陷来否定朱钰的统治地位,可能并不是绝对有力的。

网络映射

流传到周朝的主导词在哪里?

一些学者发现《史记》中的说法不一致。周秦都说秦昭王活了五十二年。周赧王死后,终于“带九鼎入秦”。秦始皇传中说,九鼎在去咸阳的路上,一个鼎被吹进江苏泗水。照此看来,除了第一个三脚架外,八个三脚架可能是在秦的宫殿里被搜查过的,应该是在秦死后丢失的。唐朝张守节在《史记正义》中也说:“十九年,秦昭王取九鼎,一飞泗水,八入秦。”但他比《史记》这篇文章早41年就把秦昭王作为九鼎的领袖。《冯婵史记》也说:“周德衰微,宋致社亡,丁奈消失,伏而不见。”所以九鼎早在东周末年就失传了,与秦无关。后来的《韩曙教四志》也接受了这两种学说,但也说“周先旺四十二年……丁伦未倒于泗水彭城下”。后来秦始皇巡视,路过彭城时,派了几千人游泳打捞,结果如竹篮打水一场空,却未能如愿。这说明九鼎没有入秦,至少少了一个鼎。

清代,全、、沈钦翰等学者对传统说法公开表示怀疑,并进行了新的探索。除了引用全、沈的学说外,在《补》中又有进一步的发展,可归纳为三点:周人采取灭鼎铸钱的劣策,以防止大国觊觎,加之经济困难;对外,他们假装失落,消失了。历史记载秦灭周,得丁不是事实。秦人误传九鼎沉泗水,秦始皇上当。这些说法发人深省,但不一定偏激。

既然九鼎被周人视为天命之地,那就只能和国家一起生存了。有没有什么理由因为觊觎的权力而自行毁灭?而且九鼎是初夏铸的,造型不会太大。楚庄王曾以倨傲的口吻说:“楚国的钩子够九鼎用了。”可见,九鼎的“重”只存在于传统的神秘观念中,而不存在于实物本身的价值中。东周统治者能不能毁锅铸钱换取少量的铜,并愿意履行自己的命运?

网络映射

仔细查阅古籍中的相关记载,虽然对九鼎失传的时间和地点有不同的看法,但没有销毁的材料。因此,我们有理由对考古工作的进展抱有希望。如果九鼎在东周灭亡前失守,更有可能葬在关东;如果在秦末失传,更有可能埋在关中;如果项羽在破秦后被抬回彭城,极有可能“在泗水跌出彭城”,但与韩曙记载的年代相差甚远。如果能把这些问题识别清楚,也许有利于找到九鼎的下落。

在边肖看来,九鼎作为王权象征的时代已经一去不复返了,但它是中国进入文明时代的象征,却具有不可磨灭的意义。所以九鼎的文化价值和象征意义是不可估量的。我们相信,一旦九鼎重见天日,一定会发出更加辉煌的光辉!

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:曹植最喜欢的女人是谁:洛神赋又是写给谁的下一篇:未解之谜:北朝众帝后出家的原因究竟是什么

文章评论