曾经的终极兵器，三棱刺刀的致命缺陷，只有用过的老兵才懂
解密者在火器未诞生的时代，冷兵器战斗的主流招式是刺、刺，易学，适合新兵和老兵，但难挡，非常实用。而且杀伤力极强，很难止血缝合伤口。
所以在战场上，以刺为主的武器占大多数，即使在热兵器时代，军用刺也是肉搏战的主流装备。长期以来，三棱军刺是步枪的常客，并衍生出许多说法。后来甚至被推上神坛，成为最完美的武器。
至于是不是真的？要从历史上三角刺刀的使用说起。三角形刺刀在军队中已经使用了相当长的时间。它是历史上第一把被广泛使用的刺刀。18世纪早期的套筒和之后的顶针卡口基本都是三角形的。
在巅峰时期，英国红军布朗巴斯步兵团的刺刀是三角形刺刀，给人的感觉是三角形刺刀的杀伤效果远胜于匕首刺刀，其实不然。
取而代之的是19世纪下半叶出现的匕首刺刀，它的诞生是为了消灭三角刺刀。当时刺刀作战还是一种重要的作战方式，军队必须用性能更好的刀来代替落后的刺刀。
三角形刺刀之所以如此受欢迎，原因很简单，就是因为它的制造工艺简单，成本低廉。在那个冶金工业不发达的年代，三角刺刀是最接近性价比最高的武器，因为三角刺刀的横截面是三角形的，非常坚固，强行刺下去很难变形。
所以用劣质材料也可以凑合卡口需求。剑刺刀本身就是剑，做好的成本不会比剑差太多。在燧发枪时代，所有的钢都是通过折叠锻造、渗碳和淬火制成的。
很多工序只能用手反复做，价格很高，如果每个士兵都配一把匕首刺刀。
那成本可能比燧发枪的装备要高，所以为了最好的性价比，各国统一给军队装备三角刺。
到了近代，特别是平炉和转炉炼钢出现后，各大工业国的冶金技术都有了质的突破，但工业实力强大的国家都会采用匕首和刺刀，甚至日本工业化的新军都是统一的剑刺刀。
只有二战末期的俄军和苏军装备相对落后，为了数量大，方便，还是以三角刺刀为主。中华人民共和国成立后，中国也纷纷效仿，照搬照抄，但自己动手的时候很快就改成了剑式。
文章评论