明朝皇帝一个比一个懒 清代皇帝为什么会成为工作狂

很多人对清朝的工作狂皇帝一无所知，所以他们会和边肖一起享受。

引言:清朝作为最后一个封建王朝，在官制上继承了明朝的旧例。雍正年间设立军部，将统治权力完全划归皇帝掌中。可以毫不夸张地说，明清时期是封建中央集权程度最高的时期，所以都是中央集权。皇帝们本应该遵从权力的归属，把世界当成私人的东西。为什么明朝的皇帝越来越懒，而清朝的皇帝却一代代勤政？

工作狂是遗传的

清朝建立于1636年，死于1912年。当时有十二位皇帝，包括被封的后金达汗努尔哈赤。鉴于清代特殊的历史事件，“少主即位”、“起立而死”，我们暂时排除了同治皇帝和宣彤皇帝，其余十位皇帝在政治上表现良好。

清朝第一任皇帝福临是顺治皇帝。他是皇太极的第九子，政治生涯从多尔衮死后开始。

首先在文化上，顺治皇帝在满清八旗内部建立了宗教学，规定八旗十岁以上的孩子都可以入学。这种方法为后来的汉族文化在满族贵族圈子里逐渐流行奠定了基础。在政治上，皇帝也表现出相当大的野心，通过削弱王公侯爵手中的权力收回大部分政权，并在朝廷上方的三院设立汉大，制衡满清官员。顺治皇帝设置的几个机关，可以说是启发整个清朝后期官制和监察制度的源头。

顺治、康熙、雍正、甘龙、嘉庆之后的四位皇帝，一脉相承，在军事上和政治上表现出高度的敏感性和驾驭能力。

康熙年间废除了开荒和农业，保证了人口的稳定，大大减少了流民。与俄罗斯签订的《尼布楚条约》也保证了未来几十年北方边境的长期稳定，从中省下的军费由朝廷拨给当地救灾或建坝。

雍正时期，皇帝主动割据诸侯，全面推行土改返流，地方官员的权利归还中央；在土地制度上，宽松的政策持续不断，“分田分亩”制度使雍正时期的人口达到了一个新的高峰。雄厚的人口基础也保证了清军的素质，雍正时期的对外作战大多以胜利告终。

乾隆皇帝的全名是爱新觉罗弘历。在他统治的60年间，清朝建昌乐土尔其部的回归和新疆的平定也第一次将西藏的主权交到了国家手中。可以毫不夸张地说，乾隆皇帝是清朝最喜欢“大场面”的皇帝。从修四宝到下江南，乾隆朝留下的争议最多，影响最大。

嘉庆时期的成就主要体现在整治贪官污吏上。康、甘两朝给清朝留下了许多隐患。嘉庆时期卖官受贿已经成为一种默契。嘉庆皇帝也是清朝第一个禁烟的皇帝。

严格的精英教育

清朝皇帝的优良品质也来源于早期严格的教育思想。早在清朝入关之前，也就是皇太极时期，女真族就有了“教育后代”的思想。在这一点上，清朝比历史上大多数少数民族政权起步都要早。

众所周知，游牧民族善于征服世界，但不善于治理世界。所以在政权初期，统治者通常会想方设法拉拢所有汉族人成为朝鲜的官员，以这种方式控制世家大族的走向。比如北魏就是典型的例子之一，而清朝在教育上一直保留着自己的一些文化特色。

从皇太极在位开始，清朝八旗就开始命令子女读书。“十五岁以下和八岁以上的人都要读书”，从孩子成长的早期就进行思想文化教育，从而树立了忠于王室的思想。

八旗的文化教育并没有完全按照汉族重文轻武、重伦理的传统来进行。康熙时期，皇室采取满汉并重的模式。康熙帝的启蒙源于顺治时期对汉文化的尊重，影响了年轻的叶璇，使他认识到汉廷臣在治国方面的强大优势。所以他在选择后人的教育模式时，选择了一些汉族的经典。同时，根据当时清朝的整体情况，皇室在未来并不需要一个“文人”皇帝，所以满族骑射等武术练习并没有落后于日程。

翁同龢负责光绪皇帝的教学。相关史料表明，他对皇帝的教育主要集中在“皇帝德”，即一个统治者应该具备的一些素质上。在他的影响下，光绪皇帝非常关注民生，具有很强的个性。在慈禧太后的权力下，他仍然想尽一切办法扭转国家危亡。

勤政爱民在两种文化的交融下，从“劝诫”变成了“本分”。

争夺王位的残酷竞争

“长子继承制”从周朝开始实行，从未停止过，特别是在封建大一统帝国，伦理道德逐渐完善，各种思想开始固化人伦思想。大如贵族，小如普通村民，无论继承还是分离，都要遵守这种方式。

但是，家族里没有小事，皇位的更迭自然不可能一帆风顺。清朝皇帝在借鉴前代皇室悲剧性变化的基础上，结合女真部落的传统，采取了“选贤任能，守密”的接班人选拔方式。

皇帝在死前选择了一个继承人，在遗诏上写下他的名字，并把它放在公平的牌匾后面。他死后被心腹拿出来宣读接班人。

康熙年间，皇子势力逐渐增强，朝臣逐渐开始搞任人唯亲。康熙帝不想看到国家大事在权力斗争中被抛弃，所以两次抛弃太子。秘密储备制度也是康熙王朝建立的。康熙年间“九子夺位”之乱后，清朝的皇位变动并没有表现出太多的波动。

尤其是因为王子们都是按照同样的标准培养出来的。一方面从小就可以看出哪个皇子最有资格和素质来继承大统，另一方面可以通过齿序来建立兄弟之间的亲情，从而避免不必要的皇室血缘经验的流失。乾隆皇帝是雍正帝死后“择优录取”的皇帝。相传乾隆小时候就生了天花，这样的免疫力也被认为是继承的优势之一。

经过不同层次的选拔，留下来的继承人在各个方面都有自己独特的见解，省略了争权夺利的竞争，转向自己的品质，让王公们更好地了解上一代的思想。

严峻的国内外形势

和中国历史上其他时期的国家政权一样，清朝虽然完全继承了明朝的一系列制度，在几代英国主子的治理下呈现出欣欣向荣的态势，但在政府和外敌方面也是暗流涌动。

首先是内部“反清复辟”势力造成的动乱。从1644年入关到1662年的十八年间，明朝残部到处动荡。明末郑成功在台湾建立郑明王朝，多次骚扰清朝沿海地区。清朝与台湾的关系直到康熙时期才正式确定为隶属关系。与此同时，民间社会各部分的白莲教等组织也在不断宣传叛逆思想。在饥荒年代，统治者不仅要想办法筹集救灾物资，还要分开心思处理各地爆发的难民和武装叛乱。

其次，作为一个少数民族政权，女真部落本身的遗留问题也导致了清代地方官员和王公容易自立，形成割据势力。

康熙时期的“三藩之乱”，雍正时期的苗起义，乾隆时期的叛乱，都发生在清朝的盛世时期。这种地方政府与中央政府的突然对抗，往往会给皇权造成不可挽回的巨大损失。

最突出的是朝鲜的李朝，朝鲜和清朝之间有着先掠夺后屈辱监禁的仇恨。这个一直以汉族为正统的国家，几十年来一直准备联合日本推翻清朝的统治。但作为一个诸侯国，朝鲜的计划一直是秘密进行的，所以不为清廷皇室所知。

同时，作为一个真正“统一”的国家，这一时期的生产力水平也让清朝面临更强大的外来势力。先是俄罗斯几十年的骚扰，然后是八国联军等等。清朝皇帝被教导为王侯的时候，就知道周围有多少势力在等着帝国衰弱的那一刻。在内外夹击下，皇帝作为权力的集中者，只能更加严谨地审视自己和下属，不敢放过任何一个可能轻易造成后果的冲突点。

结论

从皇太极看清朝276年的历史，中间起伏不大。问题产生的原因不仅是中央权力过度集中导致的反应不及时，也是地方官员腐败导致的人民反抗。但是我们抛开其他因素，单从统治者的素质来说，清朝的皇帝在政治决策和控制上远远优于其他朝代。

满族作为一个武力强大、历史悠久的民族，能够看到中国文化的优点并加以利用，而不会过分崇尚，导致自身特色的丧失。取二者之精华，已成为治国理政和实际运用的更高思想。这是清朝皇帝勤政爱民，做事不乱的根本原因。

参考文献:

洪武皇帝传

韩国近代史

仁祖庄穆王记