战国时期只有秦国变法了吗？变法和改革的区别是什么？
历史探秘者战国时期只有秦国改革？改革和改革有什么区别？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
统治秦，执法公正无私，刑罚刚直有力，赏罚不私。期后道不拾，民不白取，兵强诸侯怯。——刘翔的战国政策
春秋战国是中国统一的过渡时期。
如果要用两个字来形容这段历史，那就是“战争”和“变化”。
什么是战争？
各诸侯国变法示意图
事实上，被周王室围起来的诸侯国各奔东西，互相攻击。这些被围的诸侯国最初是用来巩固皇室统治的。然而，由于周平王东移，周朝的“礼”已不能维持其统治。诸侯国为了生存和强大，只吞并小诸侯国，扩张自己的土地和人口，战争不可避免。
什么是改变？
说白了就是政治改革，也就是国家政治体制的大变革。变法既能强国，又能消灭旧贵族的生活，所以这条路上各诸侯国并不顺利。
如果把一个国家比作一个人，一个人得了小病，拿个针吃药就能治好。这就是改革。如果一个人得了重病，一定要手术治愈。这是政治改革。
改革可以丰富强兵
那么为什么战国诸侯纷纷变法呢？原因是土地私有制改变了经济基础，不可能不变。到了这个阶段，各诸侯国的君主意识到国家正患着“重病”，除非改革，否则无法生存。
山东诸侯既然已经实现了国力之路，为什么不借鉴秦国的彻底改革，而直接去尝试呢？这是因为改革和改革不一样，想改也不一定能改。
牛耕和铁农具的出现提高了生产率。
井田制是中国古代的一种国有土地所有制，出现于夏商时期，兴盛于西周。说白了，土地是皇帝或者皇室的私有财产。因为道路或沟渠把土地分割成“井”的形状，所以称为井田制。《谷亮传弓玄十五年》记载，古人以三百步为内，称为井场。
在这种土地所有权中，农民只有使用权，没有所有权。当然不能买卖转让。被围在这片土地上的贵族应该承担纳税的义务。老贵族为了自己得到更多，只需要加大剥削实际耕者的力度。
牛耕地图
井田制的出现顺应了当时时代的发展，但在春秋战国时期，土地上的生产关系逐渐不能满足生产力的发展，因为农民开始用牛耕地，这看似微不足道，但在中国农村却延续了几千年。与传统的手工耕作相比，牛耕提高的生产力不是一个碎片。
当然，铁农具对提高生产力也有重要作用。与木头、石头等工具相比，铁农具不仅锋利得多，而且更有利于生产。牛拉铁犁耕地，提高耕地效率，也标志着人类社会向文明迈进了一大步。
土地私有制逐渐取代了国家土地所有制。
随着生产力的提高，生产关系之间的矛盾将会加剧。随着牛耕和铁农具的出现，以前未开垦的土地将转化为肥沃的土地。这些新开发的土地会逐渐成为开发商本身的私有财产，业主自然不会交给国家，从而形成土地公有制下的大片私有土地。
在公有土地上耕种需要交税，而私有土地上的产品都是他们自己的。那些旧贵族和奴隶主，以及被周王室分封的诸侯国，都会竭尽全力投入到私人土地，这也是分封的诸侯国逐渐变大的原因。
井场系统
耕地面积和粮食亩产量的增加，也使以一户为单位的小规模生产和以个体经营为特征的小农阶层成为社会基础成为可能。这是典型的封建经济状况，是更适合生产力发展的生产关系。
春秋战国时期，各诸侯国看到了生产力提高带来的变化，享受到了生产力提高带来的好处。因此，代表新地主阶级利益的诸侯国君主，不遗余力地在中国进行政治改革，当然只是想做。
改革不是你想改变的，你说了就能改变。
说起诸侯国的改革，魏国和李悝的改革是不可忽视的，因为后世商鞅、吴起等人的改革是以李悝的改革为基础的，魏国的第一次崛起让其他诸侯看到了国家应该如何前进。
只可惜魏国的改革只进行了两代半，就白结束了。韩国的申不海和楚国的吴起改革只进行了一代人。只有商鞅对秦国的改革最为彻底，最后的结果就是秦国攻打六国，灭掉六国。如果仅仅从改革方面来说，秦在政治上已经取得了胜利。
商鞅
事实上，秦之所以能够彻底改革，是因为以来的秦国君主能够坚定不移地实行改革。即使秦惠文恨商鞅，给了他一次车祸，秦惠文也没有废除商鞅变法的法律。商鞅死后，所谓的商法依然存在。
另一方面，山东省的省长虽然试图改革，但最终只是换了皮毛。这不仅仅是因为旧贵族势力太大，还阻挠他们，甚至不惜鱼死网破，后继君主也没有什么大才。当然也和商鞅不如实行改革的人有关。
飞鱼说。
战国诸侯为什么要改革？土地私有制改变了经济基础，不改变就改变不了。春秋战国时期是中国从奴隶社会向封建社会过渡的转折点，是生产力的发展推动了社会性质的转变。
牛耕的广泛普及和铁农具的广泛使用，使土地从国有变为私有，这已经导致了经济基础的变化。俗话说，经济基础决定上层建筑，各诸侯国进行的政治改革运动，只是一种跟随经济基础变化的政治改革。
如果改革者不成功，他将变得仁慈
为什么山东诸侯不学习秦国变法彻底？改革不同于改革。想改也不一定能改，改也不一定能成功。一个经济体系必然会造就一些人。当改革要剥离他们的既得利益时，他们不会轻易让步，而是会想尽一切办法阻挠。现在是新国王登基的最佳时机，他们会不惜一切代价恢复旧制度。
并不是说秦国旧贵族的压力相对较小，而是后继君主有一种只有变法才能强国的思想。当政改出现不利局面时，君主们会想尽办法克服。秦国独立后，曾数次迁都，不仅是想图谋东进，更是想摆脱国内旧贵族的束缚，继续进行变法。
文章评论