当前位置:北库历史网>风云人物>正文

嘉靖皇帝有什么能力?他到底是昏君还是明君?

导语:明朝中叶的嘉靖皇帝是明朝长期统治的皇帝之一。但是,君主的行事风格很奇怪。我经常使用各种策略和手段为自己创造一种神秘主义。而他统治下的王朝,尽管动荡不断,却从来没有几个后继者的大风大浪。所以问题来了。对

明朝中叶的嘉靖皇帝是明朝长期统治的皇帝之一。但是,君主的行事风格很奇怪。我经常使用各种策略和手段为自己创造一种神秘主义。而他统治下的王朝,尽管动荡不断,却从来没有几个后继者的大风大浪。

所以问题来了。对于嘉靖皇帝这样的君主,我们应该如何评价他?他是一个有能力掌管一切的智者,还是一个只露外表的坏人?

嘉靖实际上是明朝皇帝风格转变的分水岭

在回答这个问题之前,我们可以把君主的个人手段和统治结果区分开来,从两个方面分别对待。毕竟,一个人的具体水平往往不是影响结果的唯一因素。王朝乃至整个世界的大体格局都会对君主的个人水平产生很大的影响。

嘉靖用各种手段维护着自己的理想世界。但是这个理想世界对明朝来说不一定是好事。也让今天愿意投身于观察那个时代的智者哭泣。

要了解嘉靖的风格,首先要看他的出身。因为不是皇太子,甚至不是太子,所以不能享受明廷的皇室教育和相应待遇。这就意味着嘉靖没有那种强烈的优越感,或者说优越感的程度,只停留在自己封地的宅基地上。一旦脱离了原本安逸的环境,在面对首都消息灵通的老干部时,优越感就会淡化,消失。

明朝早期的皇帝仍然保留着一些勇敢

所以嘉靖皇帝给人神秘主义的感觉。其实他个人性格比较阴郁,不信任身边大部分人。这种性格最有可能是在他年轻的时候形成的,离开以前的封地和家族或者在紫禁城。

如果我们看看我们之前的明朝皇帝,就会发现这种愁云惨雾不是前人所拥有的。就连明朝开国元勋朱元璋和篡位的明朝开国元勋朱迪,在表达氛围和心机上都做出了相应的平衡。仁宗和玄宗都是性格比较豪爽的,从小就有做太子的精神,很多太女性化的事情根本不想做。至于看起来有点天真浪漫的明英宗和明武宗,他们是一对天之骄子,与作为嘉靖藩王出身的新皇帝相去甚远。

作为皇帝中的“敲门砖”,嘉靖从幼年开始的教育也是很成问题的。明初的皇帝,性格各异,经历具体。但是,一些基本的蒙古军事文化得到了普遍的保存。这个传统从嘉靖开始中断,之后不断产生死宅皇帝。要么在皇宫里要钱,要么上班连打卡都懒得打。即使是犯过错误的木工师傅也不加区别地闯入。

嘉靖是在世界观没有完成的时候,完全按照儒家经典圣人教育塑造的。但如前所述,环境融合带来的心理阴影非常大。不由自主的个人好恶和封闭单一的教育模式使他的视野和模式意识非常低。

所以嘉靖年间,整个明朝对世界的认识进一步退化到骇人听闻的地步。与从明成祖到明武宗的有一点国际视野的前辈相比,他完全成了弱者的领袖。

严嵩的一生是嘉靖控制官僚集团的缩影

嘉靖对皇权和儒家等级意识的运用非常得心应手。你可以理解为一个平庸的人,一生的禀赋都集中在某一个领域,从而获得非常好的结果。神秘主义的创造,既是他童年心理阴影留下的负罪感残余,也是他进一步强化个人权力和控制欲的保护伞。

只是在其他方面,嘉靖的所作所为对一个几乎控制了整个东亚大陆的帝国是非常有害的。从他执政时发生的诸多问题中,我们可以发现他与自己的时代是多么格格不入。

按照著名的嘉靖日本人鬼混的说法,皇帝自身的态度和世界观承担着很大的责任。在他之前,明朝虽然严格坚持禁海政策,但由于当地经济发展的需要,一些灰色地带或多或少被释放出来给沿海居民和洋商。典型的例子有珠江口的屯门岛,舟山群岛南部的双屿岛。

但嘉靖帝继位后,对地方权力的控制十分关注。焦点落在了仅存的自由贸易上。西方的葡萄牙人,南方的泰国人,东方的琉球人和日本人都是被偷袭等手段杀死的。同时也打击了沿海居民的谋生手段,迫使他们完全投入武装走私。

绝望的沿海居民成了敌群的主力。直到嘉靖去世,也没有实质性的解决办法。无论戚继光有多少,戚家军有多少编制和训练,都不可能消灭在沿海地区根深蒂固了几百年的传统。因为一个地区的经济格局形成后是很难改变的。

几乎一模一样的事情发生在明朝西北边境。长期以来,山西边境地区的居民需要通过与南方草原等地的贸易来维持必要的生计。嘉靖继位后,也加强了对这里跨境贸易的打击,迫使更多的人逃离边境,成为完全法外的人。由于白莲教在当地的巨大影响,嘉靖年间的白莲教由于单方面的任意压制,势力越来越大。

他们在今天的呼和浩特附近建立了一个大规模的定居点,成为明清时期著名的半生城。他们还经常袭击明朝的边境,蒙古军队掩护他们。后者也希望与明朝保持贸易关系,过去通过边境安百里基督教徒的帮助,开展了这个地方默许的生意。现在在嘉靖的高压下,只有通过武装示威才能达到效果。

虚弱的嘉靖发现自己的军队根本没有战斗力,连花名册上的人数都被水淹了。如果不是蒙古人的目的是通过武装力量争取贸易,嘉靖皇帝可能会成为第二个明朝英宗。

当然,仅从他个人来看,嘉靖还是收获了不少成绩的。例如,通过不断打击朝廷大臣的分化,他们控制了士大夫群体。后来扩展到各个地方政府,使得他自己对全国各地的控制达到了非常高的水平。对于一个因为不安全感而需要加强个人集权的君主来说,这是最好的结局。

只是在他逐渐集权的过程中,明朝的实际情况越来越差。不仅政府更加腐败,经济形势也很乱。那些原本可以分担地方财政压力的灰色收入被强行叫停,使得朝廷需要花费更多的财力进行善后,几乎形成了一个无底洞。

可以毫不客气地说,如果嘉靖多活10年,明朝很可能在他的精明关怀下提前覆灭。从这个角度来说,你很难把他当成一个有能力的君主。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:明朝始亡于嘉靖这个说法应该怎么去看待?真相是什么下一篇:朱标究竟是因为什么原因死的 史书上是什么记载的

文章评论