中国皇帝为什么不爱御驾亲征？原因是什么
文史佳话西方国王爱用亲征。比如古希腊和波斯的国王每次出征都要穿盔甲。马其顿国王亚力山大和英国狮子心国王理查，干脆死在了亲征异国的路上。
而中国皇帝似乎更习惯于养尊处优，亲征，除了少数开国皇帝，基本不存在。而且，用亲征的皇帝，在严格的军事意义上只取得了一次胜利。
第一，亲征的失败
历代皇帝继位后，中国一直面临一个问题:如何应对北方游牧民族的威胁。以下具有杰出军事才能的开国皇帝，选择了使用亲征。
汉高祖刘邦一生征战南北，一下子成了典型的皇帝。他当上皇帝后，曾经率领20万大军亲自征匈奴。结果他在邓白山7日夜被冒顿可汗的骑兵包围，差点沦为阶下囚。他仍然通过陈平向可汗的阏氏行贿摆脱了危险。
杨迪皇帝杨光只有文学才能。晋王时，曾带兵打败陈。然而，他成为皇帝后，三次被他的皇家高句丽探险队打败，引起公愤，失去了世界。
唐太宗李世民一人奠定了大唐的基础，毛泽东称赞他是“自古以来没有李世民那样的军队的人”。他当上皇帝后，不顾李靖的劝谏，亲征高句丽，在辽宁海城被敌人打败。虽然韩国学者“考证”他是被袁枚苏文射瞎一只眼睛，但这纯属虚构，他在回国途中病重数月，数年后去世。
宋太宗赵光义，虽然军事能力不及哥哥赵匡胤，但也是一名勇士，但在契丹高良河之战中失败，身受重伤，仓皇撤退。这次失败的亲征后果非常严重，导致宋朝长期被北方游牧民族镇压。
其实皇帝不需要用亲征，效果更好。比如汉武帝任命卫青霍去病，唐太宗后来任命李靖，两人都是一代名将，军事能力超群，打败了北方的游牧民族。
第二，唯一心怀不轨的皇帝
明朝的开国元勋朱迪是唯一一个亲征北方游牧民族的胜利者。
朱迪是一个残酷的皇帝，他的人生格言是:统治一切。谁敢违抗我这个皇帝，灭他九族；谁敢威胁我的国家？去他的！五次！为了稳定北疆，抗击元朝残余势力，他迁居北京，皇帝守国门，五次远征漠北。
漠北聚集了蒙古的残余势力，明朝朝廷称之为“古元”。常遇春、徐达北伐时，只是驱逐了蒙古人，并没有彻底打败他们。这股力量对新兴的明朝构成了极大的威胁。
从1410年开始，朱迪在12年中5次亲征蒙古，给蒙古骑兵以沉重的打击。虽然都是战败的战争，没有什么大的歼灭战，但是却驱使蒙古人迁徙到了遥远北方的荒凉之地。更有甚者，朱迪的不断进攻导致蒙古部落分崩离析，从未形成统一的政权。、
从国防意义上说，朱迪的五次亲征，确保了元朝的残余势力不再对中原构成致命威胁，造福了后代。但是，亲征是有风险的，所以请不要模仿弱者——朱迪的曾孙朱祁镇，明英宗，利用亲征瓦拉，穆图堡之战全军覆没，皇帝沦为阶下囚，制造了明朝最大的耻辱战争。
1424年，朱迪在北伐途中死于玉木川。
朱迪自古以来就被很多人骂:篡位，残暴易杀，大喜过望。但是他的才华如此之大，明朝除了朱元璋没有第三个皇帝。著名历史学家孟森对自己的亲征评价说:“五次远征漠北，都经历了战斗。如果文健继承了他祖传的生意，他一定不会有这个。”
日本著名的东方历史学家纳科对朱迪说:“过去，吴晗和唐宗哲虽然屡次打败北帝，但都是派大将而不是亲征。若汉人远渡大漠，只有明成祖一人。”
文章评论