福康安的真实身份是什么？他真的是皇帝的私生子吗？

清初的荣耀属于开国者。清末，社会的目光落在中兴的老臣身上。清朝中期，康雍的三位皇帝显然引起了绝大多数人的注意。在这种环境下，就是肱股大臣傅康安，在民间小道消息中也是与皇帝联系在一起的。但是，八卦就是八卦，毕竟不等于真相。

傅康安，夫差人，字尧林，号敬斋，乾隆至嘉庆任满清大臣。作为满洲黄旗出身的朝臣，傅康安无疑是值得配合的。

乾隆三十二年，傅康安入宫当侍应。然后去了廓尔喀，平定了金川，镇压了台湾天地社起义、甘肃回民起义、湘黔苗起义，从此一蹶不振。所以可以说，清朝这个多民族国家的疆域是可以稳定的，这和傅康安的执着是分不开的。

已经注意到清廷给这个英雄的赏赐简直太好了。根据清代野史大观，清廷多次赏赐傅康安。

乾隆三十六年，傅康安攻下德伦山后，才加入金川，获得珍贵的“永嘉巴图鲁”称号；镇压甘肃地区起义后，傅康安通过俘虏起义军首领张文卿晋升月咏家侯；平定台湾林起义后，傅康安不仅被封为一级甲等甲等，而且在台湾还拥有数个官方祠堂...种种迹象表明，清廷尤其是乾隆皇帝对傅安康极为宠信。

所以有传言说傅康安是乾隆皇帝的私生子。

除了这些“过度控制”的奖励，还有其他理由相信傅康安是乾隆的私生子。第一，傅康安“光明面”之父傅恒去世时，乾隆皇帝曾说“你儿子我儿子教书育人”。第二，乾隆皇帝曾在圣旨中说:“傅康安是死人带大的，经过多年教导，已经成年了”，但正史隐瞒了这件事。第三，傅康安获得了很多优秀的奖励，但并没有成为医院的大师。而他的哥哥伏龙安娶了一位公主。

民间关于傅康安身世的传闻似乎有理有据。但是，这些理由其实是站不住脚的。

第一，“你儿子我儿子教训”并不是说傅康安是乾隆的私生子。

傅康安的父亲夫差·傅恒是前乾隆皇后萧新春的弟弟。因为年龄相仿，工作踏实，乾隆和他交情很深。

姐夫去世后，乾隆悲痛地答应，要把侄子傅康安抚养成自己的孩子，这是合情合理的事。

而乾隆也没有具体说明“我儿子”是傅康安。如果“我的儿子”真的是指有血缘关系的亲生儿子，那么傅康安的兄弟傅灵安、傅隆安、傅康安都成了乾隆的私生子了？

第二，傅康安在宫中长大并不代表他就是乾隆的私生子。

首先，傅康安作为孝心纯皇后的侄子，如果喜欢皇上的话，早就有机会在宫中长大了。

其次，傅恒死后，乾隆也表示愿意为挚友抚养子女。在傅康安之前，就有清朝宫廷培养非皇子的先例。所以傅康安在宫中被乾隆训诫，并不令人震惊。

再说，如果傅康安真的是甘龙的私生子，那甘龙带他进宫养自己岂不是“毫无疑问，这里有三百二十个”？在揭露傅康安私生子身份的边缘，乾隆皇帝真的觉得自己这么不理智吗？

至于隐瞒真相的正史，《清帝实录》中乾隆的上谕记载的很清楚。按照传统的造史原则，如果傅康安是乾隆的私生子，那么作为乾隆之子的嘉庆皇帝为什么不为他们两人隐瞒，而是明明命人写下这个所谓的圣旨来证明傅康安私生子的身份？

第三，傅康安不娶公主不代表他和公主们是姐弟。

乍一看，这个推理似乎很有道理，符合《祝天下有情人终成眷属》这首歌。但如果不嫁给傅康安这样的公主，一定是因为他和公主是兄妹？

乾隆一生有十个公主，只有五个活到结婚。如果我们推断傅康安和他们是姐妹是因为他们没有和其中一个人结婚，那么我们也可以推断公主们不是傅康安应该成家的年龄，或者已经和其他贵族的孩子结婚了。

至于傅康安的哥哥伏龙安变成了许。傅康安成功不代表他的兄弟们不好。

其实四兄弟都是人才。所以傅隆安娶和硕公主和贾公主，傅康安最后嫁给和荀贵妃一家的伊尔根觉罗氏也不是没有道理。

所以，总的来说，民间说傅康安一生被“过系”夸赞，认为他是乾隆私生子的证据和结论没有逻辑关系。这个说法考虑到了乾隆对傅康安的教育和重用，但是“私念”太多了。

所以与其以谣言为事实，不如参考《清史录》和《清史稿》中傅康安基本资料的记载。

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。