古代为什么将犯人流放而不是关在大牢里 流放可比关大牢还要划算
石青石导语：古代流放是一种严厉的惩罚，把犯人送到偏远地区进行惩罚。省钱省事，标榜善良，守住边缘，惩罚效果不打折扣。
我还不知道:古代流亡读者，以下小系列会给你带来详细介绍，然后往下看~
流放，古代一种严厉的惩罚，把犯人送到千里之外的偏远地区进行惩罚。虽然很难，但是账目不是这么算的，从统治者的角度来说，流放比监禁划算。
历代统治者之所以没有废除流放，自然是看中了这种刑罚制度的可用性。
省钱省心。流亡者都是判刑的罪犯，要在监狱里占地方，每天派人看守，给他们吃的。特别是在古代，我们经常动辄抄家，一份就是几百个口子，所以关起来要建多少监狱。送到偏远地区，只派几个官差护送就够了。
标榜善良。古人相信轮回，古代皇帝普遍不喜欢杀生太多流放的惩罚，既让统治者铲除异己，又标榜自己的善良。这就是所谓的“不忍杀人，而流千里”的意思。
守住边缘。那些被选中的分发地点都是偏远而人烟稀少的地方，不是瘴气就是寒冷，不适合居住。虽然这些地方会有一些守军，但是兵力并不多。把这些犯人送出去，只能逼着辩护人干点脏活。而且，寄人除了大赦之外，绝不能离开，如果运气好死了，也只能在这些地方时代繁衍，为守卫边境的守军服务。
惩罚效果不打折扣。虽然是徒步长途自助游，但其实也不比蹲监狱舒服。被官差欺负是必然的，很多人走不到流放的路上都会死。就算被打死或者到了，也要下人间地狱，等着被守军奴役欺负。而且古人对故土十分重视，一般不离开故土，强调几代之后叶落归根。这种流放也是对精神上的人的一种折磨。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
当前文章地址：https://www.beikuopc.com/renwu/28811.html感谢你把文章分享给有需要的朋友！
文章评论