隋文帝结束了西晋四百多年分裂 隋文帝真的是一个暴君吗
龙章对于对隋文帝很感兴趣的朋友们，带来了详细的文章供大家参考。
中国古代史，就是那句话的答案，长必分，长必合。每一个“组合”都会生出一个英雄。因为容易分，难合。
历史上有两个朝代真正把整个中国连在了一起。秦朝时，始皇帝嬴政一口气灭六国，结束战乱的战国；还有一个是隋文帝，隋文帝，结束了西晋以后四百多年的分裂时期。
隋文帝隋文帝赶走突厥，灭，统一中国。然而，他的儿子杨迪·杨光皇帝被称为“历史上最残暴的皇帝”，并受到后来历史学家的批评。他是一个暴君，不是因为他喜欢折磨像纣王这样的人，而是因为他花了很大的代价做了一些大项目。
一旦首都迁到洛阳，最大的城市就建立了
隋文帝以大兴城为都城，其子杨光义上台时没有给。他花了一百万人，一年零两个月，把洛阳建成了一座绵延二十七里的超级城市。洛阳城位于关中、江南、河北的中心地带，这三个地方是各自作战的三国。洛阳城成为三地的文化经济交流中心，使得三大板块牢固结合，影响后世几千年。
二、南北连接，京杭大运河
自古以来，江南一直是中国最富有的“鱼米之乡”。相比之下，华北就逊色多了。为了提高华北的生产力，方便华北和江南的交通运输，洛阳建都后，杨迪皇帝又做了一个重大决定。他一挥手，百万人同时上班——开挖京杭大运河。南北之间，地形复杂，困难重重。将近2000公里长的大运河仅用了六年就完全完工了。连接江南、洛阳和涿州的大运河是迄今为止世界上最长的运河，连接长江和黄河，为中国的南北交流做出了巨大贡献。
笔者认为，这两个超级项目之所以被诟病，是因为劳民伤财。建一年城，挖六年渠，速度多快啊！至于劳动人民是否真的像历史学家所说的“累死的人不计其数”，也是有争议的。建城市主要是在平坦的地基上修路盖房，挖运河也是基于自然水系。古代没有像样的照明设备，就是“日出而作，日落而息”。按社会工作强度比现在差。怎么会死这么多人？别忘了，历史学家和考古学家已经证实，秦始皇修长城的时候，根本没有出现大规模死亡。
这两个项目也反映了杨光深远的战略眼光。都是造福未来，造福未来的项目。东都洛阳建成后的朝代，除了被外族特别厉害或者被皇帝特别昏庸的飞蛾，中华地区再也没有分裂过；因为京杭大运河，华北的经济实力越来越好。这也说明杨光不是一个无能的皇帝。谈完一些争议，再来谈公认的惠民行为。
三科举制度，不拘一格的人才减分
隋朝以前，选官有两种:一种是西汉，地方人才由“中央特派员”选拔，推荐给朝廷；另一种是九品郑铮制度，在曹魏后期完全由家族继承。这两个体系都有很大的局限性，挡住了太多有知识有能力的差生。
在位第三年，杨迪皇帝开始改革官员的选拔:开设研究生课程，允许来自世界各地的学生参与，并让学生自己起草论文讨论当前的政治。通过考试的学生被称为“进士”，即“进入并获得荣誉的人”。虽然这个时候制度还不完善，但是打破士绅对官位的垄断，让更多有能力的人担任关键职位，是一个很大的创新。此后，科举制度成为封建王朝选拔人才最基本的方式，甚至现在的高考在当时也有其影子。
被分割了五百多年的隋朝皇帝，既想把完全被剥离的土地聚在一起，又想把分散的人心聚在一起。这就需要强大的军事实力，领导人视野开阔，大局在握。杨迪皇帝的庞大工程和科举改革都是功勋卓著的。为什么历史学家要着重描写他的残暴？
历史是WINNER写的。仔细一想，夏朝的桀，商朝的桀，包括秦始皇，还有遥远的末代皇帝，都被历史学家说成是残暴的皇帝。也许这种说法可以让篡位者成为“正义的老师”。因为司马家这种偷国的人变得被鄙视了。写到这里，我突然改变了对司马家的看法，因为他们毕竟尊重历史。以及周武王、唐高祖等的优点。，也想在心里打上一个问号。
文章评论