曾占据中原的王朝：金国为何不被视为正统？
阿抖讲历史大家好，我是边肖。今天，我给大家讲一讲金国的故事。欢迎关注。
我们知道，在南北朝时期，辽、西夏、金等政权与宋政权并列，各占一方，与宋一起构成了当时的历史。那么，为什么人们似乎默认了宋是当时历史的代表，而忽略了金呢？为什么“唐、宋、元、明、清”成为比较被接受的朝代顺序，而金却被排除在外？
在我看来，这其实涉及到一个“正统王朝”。说到正统朝代，人们可能会有不同的标准，比如是否按长子继承制选储君，汉人是否称霸，是否占领中原等等。在我看来，这些标准的存在是有其原因的，但并不意味着没有争议。比如元朝和清朝的统治者没有采用汉人的长子继承制，汉人也没有占据政权的主导地位，但仍在“唐、宋、元、明、清”之间。
先说占领中原的标准。中原作为中华文明的发祥地，对今天的中华民族意义重大。把占领中原的人视为正统王朝，似乎是合理的。
不过我们可以举一个类似于宋金时期的例子，就是东晋，前秦。秦汉是中国的新朝代，汉向曹丕献帝禅，曹魏成为正统。后来，魏元帝禅位于司马燕，西晋成为正统。
西晋未久，因内忧外患，其皇族逃亡江南建立东晋，也被视为正统。东晋处于一隅，北方广袤的土地被匈奴、鲜卑、桀、、羌五个胡人瓜分。
晋代太上皇孝元年，在始祖傅坚的带领下，前秦灭前凉，代国统一北方，疆域辽阔，被视为中华文化发祥地的中原处于其统治之下。但人们依然推崇东晋为正说，即使是软弱无力的。
类似东晋和前秦的情况，徐进王国在首领万艳完颜阿骨打的带领下，迅速崛起，灭辽灭北宋，还占领了中原大片地区。然而，北宋并没有被完全吞并和毁灭，宋朝皇室逃往南方建立南宋政权，并在很长一段时间内与徐金国对抗。即使在蒙古崛起、统治者灭亡之后，南宋依然在江南坚持了三十多年，生命力旺盛。
综上所述，是否采用长子继承制，汉人是否占主导地位，是否占据中原核心地区，并不是被视为正统王朝的最关键因素，真正决定一个王朝能否被接受为正统王朝的是继承性和独特性。也就是说，这个王朝要么通过灭亡彻底取代了上一个正统王朝，要么被武力征服，成为当时九州土地上唯一的政权。
这个标准的前者是曹魏、西晋、隋朝等禅宗建立的，或者是东周、东汉、东晋等朝代在“原队”的基础上由同一皇室重新建立的。
至于后者，则是像元、清那样彻底摧毁了原有的正统王朝，从而成为当时唯一合法政权的王朝。按照这个标准，徐金国似乎不符合它，所以它常常被排除在人们普遍认为的正统王朝之外。
其实，从徐金国的发展出发，我们可以从另一个角度来回答。徐金国的前身是辽国统治下的女真部落，再往后，他们来自古代游牧民族。辽国统治北方时，女真人大多散居各地，以渔猎为生。辽朝末代皇帝卢野·颜夕统治时，女真人民遭受剥削和压迫，完颜阿骨打试图统一女真各部门与辽国作战，腐朽的辽国很容易被消灭。
辽国灭亡后，南方的金兵继续剿灭北宋，甚至一度渡江，迫使刚刚重建宋朝的高宗皇帝下海。然而，金兵最终选择了撤军，而南宋政权得到了发展和巩固。金建立于宋之后，死于宋之前。其实更像是割据政权。世人在谈论唐、宋、元、明、清诸朝的时候都忽略了这一点，也就不足为奇了。
文章评论