尹文的生平如何？他的思想对后世有哪些影响？
剖析历史人物殷闻是齐国人。战国时期著名哲学家。和宋岳一样，它属于夏姬道教。他们的思想具有和谐的色彩，对后期的儒家思想产生了深远的影响。
殷闻在齐宣王时住在夏姬，是夏姬学派的代表人物。与宋岳、彭蒙、田骐同时代的是当时的著名学者，他的同学是公孙龙。公孙龙是当时有名的大师，能说会道。白马非马，以诡辩著称。殷闻的理论在当时受到了公孙龙的称赞。
殷闻的理论，《庄子·天下》说它；不要厌俗，不要装饰东西，不要对人苛刻，不要介意大众，愿天下太平长寿，人和我都能养够。“他的理论的中心思想是希望天下太平，社会太平，人民安居乐业，达到温饱的小康。社会上每个人都能养活自己，同时也能养活别人，这就够了，够了就够了，不要有太多的欲望和企业，这样才能做到问心无愧。看到侮辱”，不仅是对别人，也是对自己。这就是治国平天下的道理。
殷闻的思想与宋朝的思想大致相同，主张宽容。“恕道”，教人不要打架，提倡对别人的态度甚至侮辱都要容忍，不要因为小错误而生气、发怒；我们要反对战争，化战争为友谊，提倡以忍耐为先。他相信；路可以容下所有的人，伟大的道德可以容下他们。对于百姓和臣民来说，只要我们重视宽恕和宽容的道德，把它当作最高尚的东西，事情就好办了。事情越少越好做，做事的程序越简单，越能找出前因后果，抓住重点。一个做君主的人一定要做；无为而治”，这样才能；让世界”；；让世界”能够赢得人心。以及；最好的让世界”的方法是；深见不争。“在这个原则下，你做了立功，就会得到奖励，不做，就会受到惩罚。这样才能审时度势，名实相符，即；“无为而治”的原则是道家创始人老子无为而治；无为而治”。
殷闻认为必须这样做；自主无为”，名实平等，一定要坚持做下去；仁、义、礼、福、名、法、刑、赏。这八篇都是；五帝三王”；统治世界的艺术”。因此，对于；给东西”；仁"，；同道”；对于；要设立节日”；义"，；视情况而定”；对于；以行恭谨”；礼记"，；去做”；对于；有和谐有情感”；乐"，；以和谐”；对于；带着尊重和自卑”；姓名"，；要积极一点”；对于；与众不同”；方法"，；为了整齐”；对于；被权力说服；惩罚"，；用权力”；对于；要说服忠诚”；奖励"，；劝说”。而且，他认为这八个标准；世界上没有什么东西是对别人隐藏而始终存在的，让每个人都能掌握它，达到统治世界的目的，这是老子说的；以国为政国，以军为奇袭，以无为天下，从而达到所谓无为；无为而治的理想境界。
殷闻的思想是以道家思想为基础的；无为而治是主要思想，结合了儒家的思想因素。殷闻说了什么；所谓“大道容众，大德容民”；原谅道”，和孔子的；做自己不想做的事，不要对别人做”；“恕道”的思想是一致的。但是，突出了；所谓“名实”的观念；见羞不战"，；实审也”。殷闻认为；大道无形，人称著名”。殷闻说了什么；名”，即；正形”，使名实相符。殷闻说:如果形式是以名字为基础的，那么名字也不会差，它们相互作用，相辅相成。他引用孔子的话说:；所以，钟对说:‘这也要有理有据！不规则的名字和不好的单词。“这样，他的；无所事事和自主的想法不仅与；“会道者，亦同；名与实”的思想。这些哲学命题，儒家都有。殷闻引用老子的话说:；道家是万物之宝，好人之宝，穷人之宝。是道教治理的人，被称为好人。有名的，法国的，儒家的，墨家的，都不是好人。”他认为；好人和坏人是分开的。“这指出了它们之间的区别。他相信；有形之人必有名气”，反过来；名人未必有形。“所以，理性不利于治国。”君子之言”；有能力去做对对待事情不好的事情，这样的事情；君子，为”。他要求人们做事情要看是不是利国利民，这样去做；名称”；真正的“副。否则，它会；混沌”。因此，；道不足以支配用法，法不足以支配技能的使用，技能不足以支配权力的使用，权力不足以支配潜能的使用。根据一切；名称”；真正的“副令”，只有这样才能做到；势用反权，权用反术，术用反法，法用反道，道用无为而治。”以达到服务世界的目的。殷闻不仅用于伦理学；原谅”包容别人，去做；见羞不战”；而且还用过；大道容纳大众，大德容纳；“宽恕”思想反对战争，主张；无为而能容天下，这不仅与儒家有关，更重要的是受老子无为而治；依然柔软”的精神一脉相承。
《尹文学》是世界上唯一流传的一本书。《殷文子》是魏末年出版的《文艺志》的唯一一卷。杨珊钟长的书分为两部分:大道。引语和故事混杂，每一段都有自己的开头和结尾。第一部分论述形名理论，第二部分论述治国之道，可视为形名理论的实际运用。其思想特点以名家为主，融合道家，不排斥儒墨。从道到名，从名到法，我继承了老子，然后是荀子和韩非。《尹文学》中的形名思想一直受到中国逻辑思想史研究者的关注，语言的指称与内涵之间的关系值得思考。文章善于用寓言说理，虽然不如它好；白马不是马，但很有趣。它告诉一个人，给他的儿子起名；盗窃”和；“欧，结果挨了一打。搁人如雾中看花；道"，；姓名"，；“，看看古人的顽皮之处，也是一个..主要版本是明代的《资汇与斋藤优子集成》。新注释包括《殷文子竹简注》。
《隋书·文艺志》被列为两卷，而今；道藏”。而唐人则以《尹文学》为今不可得，因为怀疑《尹文学》上下是后人的伪信任感。据说《管子》中的“正术”、“百正”是他最后的作品。
文章评论