唐朝定都在哪 洛阳和长安为什么在唐朝之后就没有定都了
清波大师我们有六个古都，洛阳、长安、北京南北、开封和杭州。说实话，我觉得开封和杭州无论从历史意义还是时间上，都比不上前四。然而，今天我们只想讨论洛阳和长安。
长安是十三朝古都。以此为都城的朝代有西周、秦朝、西汉、东汉、新朝、西晋、赵倩、前秦、后秦、西魏、北周、隋唐。
洛阳也是十三朝古都。以此为都城的朝代有夏、商、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、、后唐、后晋。
所谓十三朝古都，不过是虚数。为了让长安和洛阳看起来一样，有不被正史承认的过渡政权，长安曾经是都城，比如重新开始，黄巢，大顺。从都城数量上来说，洛阳远远超过长安，甚至有些朝代，比如唐朝定都长安，都会把洛阳定为陪都。
长安、洛阳哪个更强，这真的没法比较，只是不同时期，做出的选择不同。洛阳和长安都曾多次毁于战火，但又重新崛起。直到唐朝，他们才失去了“都城”的角色，主要原因是“食”。
长安之都胜过“形式上的胜利”。关中平原素有“四站千里金”之称，北有岐山，西有龙山，南有秦岭。山川是天然屏障，在关键地形上建几座堡垒，可易守难攻。
秦最终能统一天下，与地形占有很大的原因。它有四关:小关、汉沽关、武关、大三关，这也是四赛之国的由来。
除了易守难攻的地形优势外，关中还有“天府之国”的美称，意思是关中平原土地肥沃，种粮容易。地形，可以在对外战争中占据优势，甚至立于不败之地。
楚汉争霸，刘邦即使屡败屡战，只要管仲不输，就有稳定的后勤基地，可以源源不断地为他运送士兵和粮草。项羽建立了齐国，结果他的老窝鹏城没了。时间长了，项羽自然会失败。刘邦因关中而得天下，但他首先想把都城设在洛阳。
洛阳地势虽不如关中险要，但也不错。北有黄河，南有太行，东有虎牢，西有潼关，更不用说土地了。如果这里种植得不好，它就不会成为夏商以来的都城。
长安和洛阳如此相似，这也是汉唐时期实行两京制的原因。但是，即使长安、洛阳难攻，也总会沦陷。毕竟没有永久的王朝，唐朝长安城被攻破了六次。洛阳比长安发达的水利更有优势。
长安的土地肥沃，但必须有足够的水资源来耕种。秦建，汉建白公渠、渠，唐建渠。除了水源的限制，关中地形狭窄是不争的事实，有限的土地和粮食自然有限。
一个国家的大都市会有一种“聚集效应”，会吸引各种各样的人聚集在首都。看看今天的北上广。庞大的人口带来了粮食供应的压力，这在隋唐以前是好的。各种战争、天灾人祸，关中人口一直在可承受范围内。但是隋唐发展之后，人口基数增加，光是关中就有点招架不住了。
关中地势险峻，不便于你移动，因为你是主人。复杂的地形意味着运输困难。东晋桓温第一次北伐，我们根本没带多少粮食，不是不想要，而是运输困难。
注:黄河水道有难以行走的三门峡。陆地和水路都很难走。
洛阳不一样。借助黄淮水系，南方的粮食可以很容易地运到洛阳，大大缓解了饮食问题。至于汴梁开封，主要原因是开封扼守汴河，使得交通更加便利。吃喝用一句话代表一切。
地势险峻的城市有利于夺取世界，但不一定有利于守住世界。曹操拿下邺城后，把邺城变成了自己的老窝，但洛阳是魏国的都城。北魏孝文帝迁都时，首选洛阳。
唐朝高宗时期，李治经常带武则天去洛阳，武则天建立周朝时，他干脆把都城设在洛阳。唐朝末年，由于粮食运不到关中，唐懿宗饿了两个月。
五代时期，除后唐外，侯亮、后金、后汉、后州的都城都在开封。主要原因是在这里可以吃到“天下美食”，南方的美食可以经过黄淮水道。在更靠近河北和山东的地方，运送食物到开封更容易。
宋朝建立在五代的基础上，只是选择开封作为都城，所以长安和洛阳都逐渐衰落。当然，交通便利，意味着交通发达，没有危险可守。如果长安和洛阳足以支撑都城的皇亲国戚和官员，他们将继续成为都城。关键是他们不符合要求。
当然，没有永远不会被攻破的资本。长安洛阳虽然朝代很多，但哪一个朝代活了300年？不能全怪首都。
明朝迁都北方，因为燕国是的根本。至于清朝，当时的满清贵族对于占领天下有着悲观的想法，想着随时跑回东北，从未在洛阳、关中建都。
曾经，幽岩是一个落后荒凉的地方，却成了最后的都城。幽燕之地可以接受南方的食物，有十六个府县作为它的保护。这是一个理想的首都城市。然而，时代变了，武器也变了。这座城市的高墙再也挡不住敌人了。
唐以后，五代两宋由于人口压力，选择了交通便利的中原地区，但宋以后，由于种种原因，洛阳、长安最终被废弃，十三朝古都也衰落了，让人感到悲哀。
文章评论