李自成失败的原因 李自成起义成功没有原因

目录导航：

1. 李自成失败的原因
2. 李自成失败的原因是什么
3. 李自成和洪秀全为何能够起义成功,建立王朝却失败了
4. 李自成起义起源哪里
5. 历史小说李自成为什么评价不高

李自成所领导的农民起义，没有明确的纲领，在推翻明朝政权后，领导集团迅速腐化堕落，严重脱离人民，并且由于军事指挥上的失误，最终败于满清政权。

究其原因，我们深挖其政治制度就能发现，虽然李自成提出了许多有利于百姓的政策，但在其他方面李自成片面的指导却存在着很多的不合理性。

其中最主要的就是缺乏长期科学的领导制度，随着战争的发展以及李自成“均田免粮”、“平买平卖”等政策的推行，农民军的队伍越来越壮大。

而仅靠追脏助饷不足以维持庞大的军队开销，于是在追饷的途中，军队不加区别随意抓捕官绅伤及无辜：“一品累万，以下至七品累千。能，即立搜进之；不能，即加严法。”

鼠目寸光、骄傲自满是他失败的原因，李自成是农民革命史中一位伟大的人物。他从陕北发动革命，以抗粮均田为号召，转战十余年，卒以一六四四年三月推翻了明朝的统治。

但是，他容易为胜利所陶醉，忽视了关外的大敌，终于为满洲人所乘，遭受了失败。所以，李自成既有中国农民典型的吃苦耐劳，有创造力等优点，也有农民意识，小富即安，目光短浅的缺点。前者导致他成功，后者导致他成功之后迅速败亡。

李自成既是一位历史英雄，又是一面历史明镜。李自成浴血奋战16年，却只在紫禁城坐了41天皇位就被赶下台。

李自成农民起义，称其是自秦两千余年来，推动社会向前进步的几十次农民战争中极著名的一次。但因骄傲而腐败，因腐败而亡国，一个含辛茹苦冲锋陷阵、流血流汗打出来的政权，居然没几天就糟蹋殆尽。这个悲惨的结局令人胆寒。

扩展资料

李自成（1606年9月22日—1645年5月17日），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿，明末农民起义领袖，世居陕西榆林米脂李继迁寨。

历三十四年（1606年）农历八月二十一日（公历9月22日），李自成出生，世居米脂河西200里的李继迁寨， 距他的老家长峁鄢[mǎo yān]六十多里（两地现均为横山地）。

李自成是农民革命史中一位伟大的人物。他从陕北发动革命，以抗粮均田为号召，转战十余年，卒以一六四四年三月推翻了明朝的统治。

李自成和洪秀全起义的时间都是在王朝末年。无论是明朝末年，还是清朝晚期，王朝的矛盾，均积累到无法化解的地步，土地兼并严重，贫苦农民无法生存下去，为求活命，揭竿而起。

闯王李自成

因此，无论是李自成，还是洪秀全起义时，都只是为了生存下去，并没有想过以后会发展成什么。对他们来说，最大的可能性依然是被政府军剿灭。此时的他们面对的最大考验是对军事能力的考验。而显然，两个人都过关了。

洪秀全

而当他们在政府军的围剿中一步步壮大，最终建立王朝时，面对的和起兵时完全不同。起兵时，他们一无所有，而建立王朝时，他们已经有了自己的政权、地盘和一支较为强大的军队。此时最考验他们的，不仅仅是军事能力，还有政治水平和治理能力。而显然，李自成和洪秀全，作为一个统治者是不及格的。

李自成起义

李自成刚进北京城，所占地盘不过两三个省份，内外皆有强敌，却迅速腐化，部队也以不可思议的速度堕落。而洪秀全则更为夸张，面对清军一溃千里的良好局面，却不思北伐，苟安江南，几乎沦为一个神棍，在自己的皇宫里过，上了异常奢侈腐败的生活。

太平天国运动

目光短浅，鼠目寸光，没有远见，是李自成和洪秀全共同的特点，而这个缺点，也正是他们两个人都遭遇失败的原因。

崇祯二年（1629年）冬，后金兵大举南下，京师吃紧。为了保住北京，朝廷急调四方军队赴北京防守。甘肃边兵李自成所在部队随参将王国向京师进发，兵士们要求发饷，参将王国却克扣不发。于是，在榆中（今甘肃兰州榆中县）参将王国和当地县令被杀，兵民发动了起义 。

李自成起兵具体时间记载不一致，大致可认定为崇祯三年，地点大致应该就是李自成家乡陕西米脂。

新编《横山县志》记载：崇祯“四年正月，邑人李自成赴绥州西川（大理河）王左挂子（子顺）、苗美队中当八队闯将”。《子洲县志》大事记记载：崇祯三年（1630）“夏，李自成不堪艾同知之辱，投米脂西川义军。”《榆林地区志.李自成传》记载，李自成于崇祯三年夏，在本县投奔义军首领张存孟部下。在注释中采用了另一说：“另一说，李自成与侄子李过同当边兵，崇祯二年杀带兵将官王国，于金县（今属甘肃）起义，存疑。”已故的《米脂县志》主编贺国建先生，曾和笔者多次讨论此事，同意西川起义说。他在新编《米脂县志》中也用了西川起义说。去年，米脂籍文史爱好者常福元先生出版了《李自成陕北史事研究》一书，专门设“李自成起义于米脂西部考实”一节，也同意李自成起义于米脂西川或西部，并对甘肃金县起义的不可信进行了论证。

何谓西川？即今大理河川。明末其地大部分归米脂管辖，清费密的《荒书》说，“西川者，米脂、绥德、宁夏犬牙交错之地，产盐……”，《流寇志》说西川“窑寨绝险，六十有四,尽为贼薮。”都是义军出没之地，延绥义军，“则西川为最。”一人起义，全家相从，一村起义，各村附和，几乎无民，尽是义军。延绥巡抚洪承畴曾屯兵双湖峪（今子洲县城),围剿义军。

因此，李自成应该起义于米脂西川或西部。

因为是特定时代的产物。

姚雪垠创作的长篇历史小说《李自成》，以明末义军领袖李自成、明末皇帝崇祯为中心，塑造了一系列形象鲜明的历史人物，揭示了明末农民革命战争的特殊规律和封建社会阶级斗争以及民族斗争的复杂局面。其规模宏大、气势磅礴、文笔新颖，堪称农民革命战争的历史画卷。这部巨著从1957年动笔起，历时30余年，写成230万字，分为5卷出版。曾荣获“茅盾文学奖”，社会影响较大。

第一点:没有善待和利用明王朝的投降官员,正是因为他们,李自成才兵不血刃地进入北京城,一手终结了曾经辉煌的大明帝国。 进入北京城的李自成,对前朝官员甚至商人平民,实行实行抢、掠、敲诈、勒索、屠杀,手段极其残忍,比土匪流氓还凶狠,从而丧失了其统治的基础。

第二点:李自成义军存在很多毛病,军中没有多少严格的规则纪律可约束!义军中缺乏老练胸中容纳乾坤的政治家,由于缺乏这种根本,义军大多都是拿命拼杀的亡命徒!

第三点:李自成没有长远打算和目标。不是打下一个地方,就巩固一个地方,而是打到哪算到哪。这也是他部队疲于奔命,最后慢慢被剿灭的原因。

小说李自成是政治产物，刻意拔高李自成，把一个流氓写得满身正气是对历史的亵渎，是不严肃的历史价值观的体现。

他一个下岗的小工务员，在明末的乱世之所以成功，原因很多主要是东林党这群国贼封死了老百姓的活路，大家只有挺而走险；再有他提出的无法实现的口号，大家看到跟着他好象更好其实相反，他的快速崩溃就说明这点；而关外势力的配合也是他成功的保证。你看他在北京那些日子都干了点啥，可能有人说是农民起义领袖的短视，其实是流氓脾性在无压力后的释放。