如何评价香积寺之战 仆固怀恩兵力可怕
千字古目录导航：
如何评价香积寺之战香积寺之战可以说是唐军内部的战争，这一战没有花样，没有花里胡哨的排兵布阵，有的就是硬碰硬，拼的就是体力，意志力，最终唐军惨胜，靠的也是多出来的几万人。
香积寺之战可以称为冷兵器时代最惨烈的战争，如果没有安史之乱就不会有香积寺之战，没有香积寺之战，大唐的精锐就不会损毁，可以说这一战几乎压垮了大唐的脊梁
香积寺之战是北宋时期的一场历史战役，起因是道教白云洞弟子破坏佛教香积寺，引发了佛教和道教两派的冲突。最终佛教胜利，香积寺复原重建，并以此作为佛教弘扬之地。这场战役反映了当时中国文化多元化的现实，也彰显了佛教文化在中国的影响力和地位。香积寺之战的胜利对于佛教在北宋时期的发展和树立佛教信仰的形象具有深远的影响。
安史之乱8年，“香积寺之战”这一概念并没在史书上出现，是后来文人的一种提法，因为战役地点在香积寺。这场战役全称是：“唐收复长安之战”，过程很简单，却很耻辱。
相对潼关之战、灵宝之战、睢阳之战、相州之战、河阳之战而言，香积寺之战的影响力几乎可以忽略不计。但是，部分人对此评价却很高：“香积寺之战，是唐朝帝国精锐的对决，30万人相互厮杀”，果真如此吗？
香积寺之战，究竟有没有精锐？答案是有，但比例很低，多数是临时招募，属于所谓的“乌合之众”，唐军、叛军，都是如此。
唐朝初年，奉行西魏以来的“府兵制”，采取“兵农合一”方式，军队的来源是均田制下的农民。该制度下，士兵平时务农，战时自备武器、粮食，战争结束回家，将领、士兵之间不熟悉，对皇帝有利。
唐朝中期，尤其是唐玄宗时代，均田制遭受破坏，府兵制没了基础，自然玩不转了。为此，玄宗推行“募兵制”，各地节度使自己招兵，训练、装备，参与开疆拓土。
募兵制下，将领跟士兵关系密切，这是造成安史之乱、藩镇割据的重要原因，但士兵确实能打仗。此时，唐军有三支精锐，他们常年征战，素质高、战斗力强。
安西军团，开拓中亚，高仙芝凭借2万精兵，硬刚20万“大食”军团，若非葛逻禄骑兵倒戈，胜败难说。但是，唐玄宗胡闹，高仙芝、封常清被斩首，安西军团精锐，在安史之乱前期，几乎耗尽。
河西军团，对付吐蕃，也是非常强悍，但唐玄宗瞎指挥，不听王忠嗣劝告，非要拿下石堡城。结果，城池虽说攻下，但唐军死伤惨重。再则，河西军团又投入征讨南诏之战，加上其他帝国精锐，两次战败损失15万。
安史之乱前期，唐玄宗强迫哥舒翰出兵，在灵宝遭遇埋伏，几乎全军覆没。至于长期对付突厥、奚族、同罗、契丹的幽州军团，掌握在安禄山、史思明手中。
由于郭子仪、李光弼反击，以及前期高仙芝、封常清血战拼杀，安禄山的精锐也损失很大。此外，张巡的睢阳之战，与13万叛军死磕，利用城堡打消耗战，叛军差点崩溃。
757年5月，也就是香积寺之战前4个月，唐军表现依然不乐观。此时，安禄山被安庆绪刺死，叛军内部不稳。但是，唐军在清渠之战遭遇叛军骑兵、步兵联合进攻，阵亡两万余人。
清渠之战惨败，唐肃宗立刻下令募兵，4个月内扩充15万，号称20万。为了确保顺利收复长安，唐肃宗跟回纥联姻，让仆固怀恩去借兵4千，也就是这4千骑兵，扭转了整个战局，但唐朝必须付出代价。
史书上记载唐军收复长安之战，过程非常简单。首先，双方列阵完毕，叛军李归仁前来挑战，唐军发起进攻，杀到阵前。接着，叛军反击，唐军溃败，自相踩踏，但叛军掳掠物资，没能痛击，给李嗣业赢得时间。
李嗣业脱下盔甲，手持陌刀上阵，砍死几十人，唐军稳住阵脚。旋即，双方主力会战，安守忠派兵袭击侧方，郭子仪并未察觉。安守忠派去袭击的骑兵，全部是同罗、突厥、契丹的劲旅，可惜他们遇上了老冤家。
草原上厮杀，同罗、突厥、契丹就经常被回纥吊打，毫无脾气。要知道，此时可是回纥的巅峰，而契丹才刚冒头，突厥早已衰落。看到回纥骑兵，叛军的骑兵立刻溃逃，连战斗的勇气都没有。
仆固怀恩率回纥骑兵反杀，来到叛军阵地左侧，引起一片恐慌。安守忠不敢与回纥交手，急忙下令撤退，叛军自相踩踏，又被回纥骑兵掩杀，前后阵亡6万余人。
叛军撤退，唐军主帅李俶（唐代宗李豫）、郭子仪不敢追击，也不敢乘胜拿下长安，而是任由安守忠入城。仆固怀恩连续请求7次，希望杀入城内，将叛军一网打尽，但李俶不敢。次日，叛军劫掠够了，从容撤退，唐军才入城。
史书记载，唐军此战损失一万余人，叛军死伤六万。参战兵力，叛军10万，损失6万意味着什么？崩溃。唐军号称20万，实际也有15万，为何损失一万人就不敢追击了？
仆固怀恩想追击，目的是为了早点兑现承诺。唐朝向回纥借兵，条件是：“收复长安、洛阳两京之后，城池归朝廷，金钱、布帛、女子归回纥。”简单说，就是允许劫掠，不受约束，毕竟回纥是来帮忙，别人将脑袋挂在腰带上，岂能白干活。
若唐军果真是精锐，15万劲旅在手，安守忠早就完了。合理解释是，唐军大多属于“乌合之众”，纪律败坏，战斗力不强，李俶、郭子仪没有胆量追击，故而作罢。
再则，香积寺之战刚开始，唐军就溃败，几乎乱了阵脚，若非叛军劫掠物资、李嗣业及时出来，估计就惨败了。李归仁一次反击，唐军就乱成这样，岂能说是精锐呢？
唐朝初年，李世民对唐军充满自信：“今天看来，唐军只有两三千，足以灭了胡骑数万。”李绩率5千骑兵，千里奔袭草原，俘虏薛延陀五万士兵，就是证明。
唐玄宗瞎指挥，以及安史之乱前期的消耗，唐军已经谈不上精锐，能打的将士死伤太多。此时，无论是唐军，还是安庆绪的叛军，都是拉壮丁充数罢了。
香积寺之战第二年，郭子仪等9位节度使，号称60万唐军征讨河南，围歼安庆绪残部。此时，安庆绪的军队，骨干力量是从长安撤回来的这帮人，也就是香积寺之战的余部。
号称60万大军，郭子仪等名将上阵，结果硬是拿不下安庆绪。不久，史思明再次叛变，从幽州率5万骑兵杀来，唐军在相州遭遇惨败，郭子仪被撤职，洛阳被叛军夺取。
相州惨败，唐军可谓是元气大伤，史思明前锋杀到陕州，即将破关而入，长安又一次高级。为此，唐肃宗下达圣旨，在各地拉壮丁，驱赶农民上阵。看到此种景象，杜甫悲愤不已，写下著名《石壕吏》，痛斥朝廷的腐朽无能。
总而言之，唐朝收复长安之战，也就是香积寺之战，算是一场“乌合之众”的厮杀，并非帝国精锐的对决。唐军已经没落，没有初唐雄风，能逆转局势还得靠回纥盟友，却付出惨重代价。
正因为缺乏实力，唐代宗继位后，只好向河北叛军妥协，以招抚方式结束安史之乱，并授予他们节度使，结果酿成藩镇割据。
试想，如果唐军真的有精锐，唐代宗岂能这么干？唐朝后期，真正的精锐，且隶属朝廷的，是后来组建的“神策军”，却也是最终埋葬王朝的力量。
唐肃宗根据清渠地区河道纵横的地形，意识到在这里并不适合开展大规模的决战，要想取得胜利，就该考虑如何避免与叛军强大的骑兵正面交锋。
因而香积寺被才成为主战场。
香积寺一站虽然唐朝取得了渴慕的胜利，但是香积寺却寺颓塔裂，战斗过后鲜有游者，如此也算是一种损失和悲哀。
香积寺之战是明朝与蒙古右翼部落的一次重大战役。明军通过布阵合理、火器充足、统一指挥等手段，成功抵御了蒙古军的攻势，壮大了明朝的国势，成为明代中期抵御外族入侵的重要战役之一。
同时，香积寺之战也是明朝与蒙古之间数十年的战争中的一次重要战斗，具有历史价值和战争思想的启示。
香积寺之战是唐朝开元年间大规模佛教破坏事件之一，背景是唐玄宗追求佛教功德，极力资助佛教，导致佛教团体与士族势力分裂并激化。
该事件发生后，引起了士族、知识界和一些官方人士的强烈反对和抗议，视为对历史文化的重大破坏。
该事件反映出了唐代帝王个人崇拜、权力过度集中和文化价值观念矛盾等社会问题，历史价值深远。
功盖过主的历史典故功高盖主主不疑，权倾朝野臣不忌
郭子仪（697-781），中唐名将，汉族，华州郑县（今陕西华县）人，祖籍：山西。汾阳。以武举高第入仕从军，累迁至九原太守、朔方节度右兵马使。
天宝十四载（755），安史之乱爆发后，任朔方节度使，率军收复洛阳、长安两京，功居平乱之首，晋为中书令，封汾阳郡王。
代宗时，又平定仆固怀恩叛乱，并说服回纥酋长，共破吐蕃，朝廷赖以为安。郭子仪戎马一生，屡建奇功，大唐因有他而获得安宁达20多年，史称“权倾天下而朝不忌，功盖一代而主不疑”，举国上下，享有崇高的威望和声誉。
年八十五寿终，赐谥忠武，配飨代宗庙廷。
史载郭子仪年八十五而终。他所提拔的部下幕府中，有六十多人，后来皆为将相。八子七婿，皆贵显于当代。
“天下以其身为安危者殆三十年，功盖天下而主不疑，位极人臣而众不嫉，穷奢极欲而人不非之。”
历代历史上的功臣，能够做到功盖天下而主不疑，位极人臣而众不嫉，穷奢极欲而人不非，实在太难而特难。
这都是郭子仪一生的作人处事，自然合乎“冲而用之或不盈”，“挫其锐，解其纷，和其光，同其尘，湛兮似或存”的原则。
扩展资料
人物评价
在平定安史之乱的战争中，郭子仪指挥或参与指挥了攻克河北诸郡之战、收复两京之战、邺城之战等重大作战；安史之乱后，他计退吐蕃，二复长安；说服回纥，再败吐蕃；威服叛将，平定河东。他戎马一生，功勋卓著。
史书称他“再造王室，勋高一代”，“以身为天下安危者二十年”。郭子仪不但武功厥伟，而且还善于从政治角度观察、思考、处理问题，资兼文武，忠智俱备，故能在当时复杂的战场上立不世之功，在险恶的官场上得以全功保身。
仆固怀恩之叛原文回纥可敦卒，庚辰，以右散骑常侍萧昕为吊祭使。回纥庭诘昕曰：“我于唐有大功，唐奈何失信，市我马，不时归其直？”
昕曰：“回纥之功，唐已报之矣。
仆固怀恩之叛，回纥助之，与吐蕃连兵入寇，逼我郊畿。及怀恩死，吐蕃走，然后回纥惧而请和，我唐不忘前功，加惠而纵之。不然，匹马不归矣。乃回纥负约，岂唐失信邪！”
回纥惭，厚礼而归之。
真英雄2.97势力推荐主力级武将：李世民、李靖、苏烈、王忠嗣、薛礼、李绩、李光弼、李晟、李泌
副手级武将：郭子仪、秦琼、李道宗、刘仁轨、尉迟恭、李隆基、罗士信、薛万彻、段秀实、仆固怀恩、李渊、安禄山
功能性武将：裴行俭、侯君集、李憨、张巡、哥舒翰、李嗣业、张议潮、高仙芝、颜真卿、史思明、魏征、杜如晦、房玄龄、韩愈
内政级武将：陆贽、李德裕、刘晏、韦皋
历史上的仆固是个怎样的人仆固怀恩（？～765年9月27日）中国唐朝将领。铁勒族仆骨部人。世袭金微都督。仆固家族是铁勒九大姓之一“仆固部”，仆固怀恩是仆固首领仆骨歌滥拔延之孙， “仆骨”因音讹史载为“仆固”之误。唐太宗贞观二十年（646年），铁勒九姓大首领率部降唐朝。是我国唯一的仆骨部族的唐朝将领。
仆固怀恩(?-765年9月27日),复姓仆固,字怀恩,金微都督府(今蒙古国肯特省)人,铁勒族。唐朝中期名将,右武卫大将军歌滥拔延后代 。
仆固怀恩早年加入朔方军,为人骁勇善战。安史之乱爆发,跟随名将郭子仪入关作战,任朔方左武锋使。骁勇果敢,屡立战功,册封丰国公。为交好回纥,出嫁二女和亲回纥,推动回纥借兵以平安史之乱。其家族46人死于国难,可谓满门忠烈。
平定叛乱之后,驻守邠宁,拜检校左仆射、中书令、河北副元帅、朔方节度使、太子少师,册封大宁郡王。 唐代宗永泰元年,遭到宦官骆奉先陷害,举兵反抗,为太尉郭子仪所败,病死于鸣沙城。
仆固怀恩起兵反唐原因在不少历史学者看来，仆固怀恩之乱，完全是唐朝内部倾轧的结果，他的叛乱也没有造成特别大的动荡。
虽然仆固怀恩是叛臣贼子，但唐代宗依然没有取消仆固怀恩凌烟阁第一功臣的地位，反而为他感到惋惜。
据历史记载，仆固怀恩起兵反唐的原因有以下几点：
1. 唐朝的统治无能：仆固怀恩认为唐朝政府腐败无能，无法应对外敌入侵和内部动荡，导致国家衰败。他希望通过起兵来推翻唐朝，建立一个更强大和稳定的统治。
2. 地方割据的兴起：唐朝后期，地方势力割据现象十分严重，各地的节度使等地方军阀掌握着实际的军事和行政权力。这些军阀对唐朝中央政府的控制力弱化，仆固怀恩利用这一情况，试图借助地方割据之势起兵反抗唐朝统治。
3. 经济困难：唐朝后期，国家财政困难，频繁征税导致社会经济压力加大，民众负担沉重。仆固怀恩认为唐朝政府对经济管理失误，他希望通过起兵来减轻民众的负担，改善经济状况。
4. 怀恩个人野心：仆固怀恩是一个有着个人野心的武将，他希望能够通过自己的起兵反唐来获得更高的权力和地位。他希望能够成为地方的一方诸侯，掌握更大的政治和军事权力。
总的来说，仆固怀恩起兵反唐是受到了唐朝政府腐败无能、地方割据的局势、经济困难以及个人野心的多方面因素的影响。
答：仆固怀恩起兵反唐原因是被逼谋反。
仆固怀恩在平定安史之乱的战争中立下赫赫战功,“一门死王事者四十六人,女嫁绝域,说谕回纥,再收两京,平定河南、北,功无与比”(《资治通鉴·卷二百二十三》)。其中“女嫁绝域”一句,是说仆固怀恩因有功于唐朝,代宗将其幼女收为养女,接到宫中抚养。此女长成后,被封为崇徽公主,嫁回纥牟羽可汗。仆固怀恩一直不满意朝廷的封赏。尤其是河东节度使辛云京与仆固怀恩有隙,经常找机会陷害他。
仆固怀恩一怒之下,调兵围攻时在太原的辛云京,辛云京趁机上奏说仆固怀恩反叛。 仆固怀恩最初的意图不过是要了结私怨,但却被河东节度使辛云京诬陷为反叛,所以他一不做二不休,干脆就反了。后来仆固怀恩死后,代宗才有所悟,竟然发出“怀恩不反,为左右所误耳”的“悯然”之叹。
鹿加金是什么字鹿加金是鏖áo
鏖战
[áo zhàn]
（动）激烈地进行战斗：～沙场。
鏖斗
[áo dòu]
激烈战斗。《新唐书·哥舒翰传》：“吐蕃 以五千骑入塞，放马褫甲，将就田，翰 自城中驰至鏖鬭，虏骇走。”《新唐书·叛臣传上·仆固怀恩》：“亦会 李嗣业 鏖鬭尤力，贼大崩败。”
鏖突
[áo tū]
苦战突围。
鏖剪
[áo jiǎn]
谓经过苦战予以剪除。
赤壁鏖兵
[chì bì áo bīng]
泛指激烈的战斗。
酣鏖
[hān áo]
谓战斗剧烈而持久。
鏖扑
[áo pū]
激烈扑击。
鏖战正酣
[áo zhàn zhèng hān]
表示战斗得非常痛快。
鏖军
[áo jūn]
激烈战斗。
安史之乱叛军都是哪里人安史之乱叛军的主体将领是汉人，所谓的胡化汉人是“存疑”的。 叛军的胡人民族比较复杂，高仙芝、李光弼、仆固怀恩这三人在血统上都不是汉人。
文章评论