清朝无昏君 清朝为什么不到三百年就灭亡了

今天，边肖为大家准备了一篇文章:清朝没有昏君。有兴趣的朋友来看看！

在著名的历史书《世界通史》中，作者斯塔夫里·阿诺斯博士总结了中国的朝代。在王朝初期，往往有一个英明的君主使国家变得强大，但后来不可避免地衰落了。虽然中间有个中兴大师给王朝的熔炉加砖加瓦，但熔炉还是会熄灭。

这句话听起来很有道理。中国的朝代往往在建国时兴起，在守成的统治者手中衰落，最后在残暴或昏庸的皇帝手中灭亡。汉末衡陵的两位皇帝，唐玄宗之后，除了唐宪宗和唐宪宗，基本都不怎么样。宋朝任用奸臣的宋理宗，明朝末年任用崇祯，可以说是王朝覆灭的罪魁祸首。

但是，中国有一个朝代，可以说是唯一没有昏君的朝代。276年后，共有12位皇帝流传下来。可以说没有一个昏君，就是清朝，从顺治皇帝开始，到康熙、雍正、乾隆时期达到顶峰，也算是国家和人民的和平。

事实上，清朝政权长期不稳定。清初，郑明势力在东南地区造成巨大威胁。三藩如吴三桂，几乎推翻了清政权。清中叶，蒙古、郭尔卡等势力造反，嘉庆年间发生白莲教起义。不用说，近代列强强行打开了大门，太平天国运动让清朝皇室数次动摇。

清朝入关以来，作为异族统治中原，皇权不稳是理所当然的事，这也让清朝皇室有了长期居安思危的想法。对于皇位继承人来说，是花了很大力气仔细考察和培养的。自顺治以来，清朝皇帝基本都是四书五经，汉文满文都写。当然，他们中的许多人没有长远的眼光，这从他们自己的角度限制了现代中国的发展。但清朝皇帝中，并没有嗜杀暴虐的人，这与他们的童年教育有关。

那么为什么清朝不到300年就灭亡了呢？而它们的局限性自然是和关系分不开的。作为少数民族，清朝皇室首先想到的是稳定统治。至于西方先进的技术和思想，如果能拿来用，自然会接受。但如果对清朝皇室统治有影响，自然会拒绝出国。其实慈禧在清末的一系列举措可见一斑。

晚清时期，可以说它所面临的外部压力比除宋朝以外的任何一个朝代都要大，所以清朝皇室苦心经营数百年的政治平衡和中央集权制度也受到了很大的冲击。在这里，我要说一个晚清很重要的人物:慈禧，被很多人诟病。她就是背叛国家，寻求荣耀的皇太后。但正是因为这个女人，她在稳定了晚清局势的同时，保持了自己的绝对权威，允许了一定的变革和开放，导致清朝延续到20世纪以后。

因此，分析清朝灭亡的原因，其实与世界的全球化有关，而康雍盛世所带来的稳定基础起了很大的作用。嘉庆白莲教起义和太平天国运动后，清朝在中国仍然可以保持强大的统治，即使通过洋务运动，也足以看出，如果不强行撬开清朝的国门，大概还会持续更久。