历史上乾隆的评价 历史如何评论乾隆
千字古目录导航：
历史上乾隆的评价乾隆是清朝的一位第六位皇帝,他在位期间共计60年之久,是清朝历史上在位时间最长的皇帝之一。关于乾隆的评价,历史学界有不同的看法。
在一些文献中,乾隆被描述为一位杰出的皇帝,他的统治时期被认为是清朝的鼎盛时期之一。乾隆在位期间,中国实现了经济的繁荣和文化的发展,国家的疆域也达到了最大。他推行了一些有益于国家发展的政策,如加强对边疆地区的管理、开展土地调查、加强对农业的支持、扶持文化教育事业、对西方科学技术进行了接触等等。此外,乾隆也在位期间进行了一些大规模的战争,成功平定了大小和卓、阿睦尔撒纳等叛乱,巩固了国家的统一。
也有一些文献中,乾隆被描述为一位暴虐的皇帝,他的统治时期被认为是清朝的衰落时期之一。乾隆喜欢享受生活和追求奢华,他兴建了许多宏伟的宫殿和园林,花费巨资购买珍宝和字画,甚至大力推广藏传佛教。此外,他也大力打压异己思想,禁止汉人移居到蒙古地区,对边疆地区的民族政策也存在问题。
乾隆的统治时期存在着许多争议和不同的评价。不过,无论如何,乾隆在中国历史上都扮演着重要的角色,他的统治时期对于中国的发展和演变都产生了深远的影响。
乾隆对汉人戒备最深的清朝皇帝。
乾隆时期，他继其父继续整顿旗务，把控制八旗汉化当作其中最重要的举措。他隐隐感到汉化的实质是“文人化”和“汉人化”，前者消弱了满洲的战斗力，没有“八旗健儿”的“骑射”，清朝不是要处在风雨飘摇中吗？后者更可怕了，如果旗人成了“汉人”，满洲皇室的基础又在哪儿呢？因此乾隆对控制汉化政策，抓的最紧，力度更大，甚至不惜兴起大狱。
在整饬旗务过程中，乾隆要旗人重温皇太极昔日对满洲人的教导：“学习骑射，娴熟国语(满语)，敦崇淳朴，屏去浮华”等四条。
历史上是如何评价乾隆皇帝的评价一个人要从正反两方面来看待，乾隆皇帝的成功与失败之处，一个国家从盛唐走入衰亡！
乾隆皇帝一直都是历史上最伟大的皇帝之一，他当皇帝的时候，清朝的政治成绩一直都非常辉煌，乾隆本人也是创下了几项历史上的第一，但是，人无完人，乾隆爷犯了很多错误，那么，乾隆皇帝的功劳和过失都有哪些呢？
我们先来了解一下乾隆的功劳，乾隆一生之中最大的事就是在政治上取得了辉煌的成绩，历史上也记录了很多。
首先是人口创历史记录，根据当时的记载，当时的人最多是七千万左右，乾隆在位了几年，人口增加到了一亿四千万，到后来，人口又增加到了三个亿，仅仅用了五十多年，乾隆让清朝的人口翻了一番，这是一个了不起的成绩。
第二件是经济方面，当时的经济占当时的世界第一，乾隆时期的GDP占世界经济总量的三分之一，制造的总量是当时英国的八倍，也是俄国的六倍，当时的清朝，不但是国际贸易的中心，而且在当时的世界经济中也占有很强的支配地位。
第三是版图，版图也创了当时清代的记录，在乾隆当皇帝的那二十四年，清朝的版图也扩大到了1380万平方公里，而且乾隆不但版图巨大，而且对边疆地区也都实现了非常有效的政治管辖和军事控制，这些是和以前的朝代都不能比的。
第四是当时修订的《四库全书》，当时乾隆皇帝修订的《四库全书》是中国历史上字数最多的书，一共有八万卷，而且有九亿九千七百万字，从以上几点来看，乾隆当皇帝的时候，政治，经济，军事，文化上乾隆朝都创造了历史上的顶峰。
接下来我们说说乾隆的过错，乾隆在位的时候犯过三个致命的错误：乾隆犯下的第一个错误就是自己亲手毁了自己创造的天下，由于当时自己发展的很好，到晚年的时候，骄傲自大，贪图享受，让大清的政治出现出现了严重的漏洞，造成了大清官员全部开始贪污，最后导致了白莲教的起义，使大清从暴富走上了中衰。
第二件事是大兴的文字狱，乾隆是中国历史上写最多文字狱的皇帝，其实在他之前文字狱并不多，到了康雍才渐渐多了起来，同时乾隆也是中国历史上毁灭图书最多的一个皇帝。
第三件事是误判了世界的趋势，采取了错误的外交手段，导致最后乾隆时期的衰亡，虽然乾隆时期，宫中有很多西洋过来的物品，乾隆非常喜爱钟表和玩具，但是他对西方文明不敢兴趣，他认为自己的国家什么都有，在世界发展的高速时期，他却采取了闭关锁国的政策，让西方国家认识到，虽然清朝表面上比较繁华，但是背后其实是空虚的，乾隆落后的外交思维，对后来国家的衰弱，是有特别大的责任的。
乾隆皇帝是中国历史上知名度最高的皇帝，他继承了雍正的皇位，是清朝的第六位皇帝，乾隆寓意着“天道昌隆”，他果然不负所望，创建了康乾盛世的局面，到了乾隆中期，全国呈现一片繁荣的景象，是百姓心中的好皇帝，给他点赞！
清高宗弘历，1711年9月25日出生，于1799年2月7日逝世，清朝第六位皇帝，入关之后的第四位皇帝。年号“乾隆”，寓意“天道昌隆”。
乾隆是中国帝制时代实际在位时间最长的人之首，实际执政六十三年，也是中国皇帝中寿命最长的，享年八十九岁。乾隆实际执政六十三年，超过了秦隋两代的总和了。寿命八十九岁，超过了他的后代咸同光三帝的寿命总和。
剑桥中国史的主编和发起人崔瑞德曾评价：乾隆是中国历史上最强有力的君主，同时“又是一个最有争议的人物”，他“集艺术家、诗人、焚书者、好战者、穷人的保护者”于一身。他既“打败了准噶尔，最终结束了中亚游牧民族的分立状态，强有力地扩大了清帝国的版图”。而又刚愎自用，打了劳民伤财的“大小金川之役”和得不偿失的“远征越南、缅甸之战”。他既编纂了保存浩瀚典籍的《四库全书》，又大力焚书，滥行文字狱。他在位期间发展农业、提高生产力，养活了全国三亿人口，使清朝的经济达到鼎盛，但又喜怒无常，挥霍浪费，导致晚年面临贫困和腐败之局面。
蔡东藩曾评价，却说乾隆帝在位六十年，多福多寿多男子，把人生荣华富贵的际遇，没一事不做到，没一件不享到。确实，乾隆皇帝个人的确是较为奢侈的，但无奈他赶上了好时代，有条件奢侈。乾隆个人虽然常爱自夸，有些确实是夸大了，但乾隆个人能力也确实比较突出，他精通五种民族语言。即汉语，满语，蒙语，藏语以及维吾尔族的语言，称得上是学霸皇帝了。乾隆一生对政治和权力的兴趣很浓，而且终其一生，对政治的把控力度确实是很强，也算是运用的炉火纯青了。乾隆好大喜功，乾纲独断，可他的的乾纲独断确实有时候也是深谋远虑。
乾隆帝总结自己的政绩为：前代所以亡国者，曰强藩，曰外患，曰权臣，曰外威，曰女倡，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，令皆无一仿佛者。大体而言，也确实，在乾隆时代，乾隆一人主威独运乾纲独断，没有任何人或者政治集团能够抗衡乾隆甚至是干扰。其自我总结的十全老人，虽然有些过头了，但平准噶尔、反击廓尔喀确实具有进步意义，确实保卫了帝国的疆土。不管怎么说，中国近代版图的形成确实是造乾隆时代定型的，这是没有疑问的。
乾隆帝是中国历史上最大的专制者。严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性，强化了同时也僵化了专制体制，给以后的发展制造了巨大障碍。乾隆帝是中国历史上文字狱制造者之一。乾隆年间的文网之密，文祸之多，是中国历史上文字狱的顶峰。弘历浪费奢侈，六下江南花费巨大。原本经过康熙和雍正的努力，国富民强国库充盈，但在弘历的挥霍下国库却变得囊中羞涩。六下江南还对百姓造成了非常重大的灾难。晚年的弘历更是变本加厉，埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向灭亡的种子。这都是乾隆的负面，也确实是如此，但是光靠这些根本不足以成为什么千古罪人。骄傲自满、奢侈浪费这几乎是每个皇帝甚至是每个执政者都有的毛病，谁也不能免俗的。文字狱，其实历朝历代都有，不过乾隆时代达到了顶峰，而且加上满汉矛盾所致，使得分外惹人注意。其实说乾隆过大于功，对乾隆持负面评价多的人恐怕都是对满族统治的不满，而乾隆时代是满人统治的高峰，乾隆自然也会成了众矢之的了。
总体上来说，虽然乾隆负面评价不少，但乾隆确定是一个有作为的杰出的皇帝，功大于过是肯定的，对乾隆的评价应该还是以七三开为标准为前提的。
文章评论