历史名人如何评价刘邦项羽 历史上项羽真不如刘邦吗
千字古目录导航：
历史名人如何评价刘邦项羽能做皇帝的必定是能屈能伸的人物，刘邦缺点一堆，但知人善任。
项羽是个悲剧英雄，个人战斗力爆表，但他有“匹夫之勇，妇人之仁”的致命弱点，对付刘邦这种滑的跟泥鳅一样的人物，不用在乎过程，只关注结果。刘邦说的每一句话都不要信，往死里干就对了。可惜，项羽还是那个项羽，成不了帝王。
刘邦和项羽各有千秋，项羽在做人方面可谓是真英雄，刘邦要和项羽比起做人方面，刘邦可就是小人了。而项羽和刘邦比做皇帝的话，项羽就比不过刘邦了。
咱们先说刘邦，刘邦从出生就是一普通人，官最大的时候就是一个亭长，从乡里偷鸡摸狗，好赌成性、打群架等等，领着一帮兄弟，说白就是泼皮无赖。而项羽则是楚国贵族，英姿飒爽、风流倜傥、能力超群，从这点看项羽比刘邦要强很多。但是这点不要忘了！刘邦是帝才，项羽是英雄，这就是本质上的区别。
刘邦的脸皮极厚，古往今来成大事者脸皮都厚，都不要脸，项羽不想做的事和不屑于做的事，刘邦都做了。所以刘邦的执行能力和控制力都很强，刘邦拿捏轻重，掌握事情缓急做的都非常好！并且刘邦这人最大的优点就是听得进去话，懂得听人纳谏，在什么地方做的不对的话，刘邦会积极改正，很讲策略。而且极为能忍，表面臣服项羽，而私底下积攒力量。这里可以看出刘邦善于铁腕手段和政治策略，天生的帝王之才。而此时的项羽从做帝王来比，就相差甚远，首先项羽的执行力和手段和刘邦比起来就差的多，时常控制不住自己的情绪，往往都是局面跟着情绪走，这是兵家大忌。其次就是项羽的性格原因，项羽很讲义气，做人方面称的上是正人君子，屡次都能取刘邦人头，却一次次错过，并且项羽这个人的性格原因，极度自负，著名谋士范增屡次谏言，却都被项羽取缔了，最终和天下霸业错过。但是项羽在做人方面和人格魅力上是让人钦佩的，应对那句话：“天下帝王那么多，可惜霸王只有一个。”
评价楚汉最为著名的就是：
1.李清照的《夏日绝句》，生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
2.司马迁在《史记》中是这么评价刘邦的，称其是个好美色好酒肉之人，作战能力不是很强大，但是却能很好的听取他人建议，有大量，善于顾全大局，最终成为万人之上。
应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献，刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色，在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦，要不然太史公怎么会为他写本记。
然而，项羽过份相信武力，自持万人敌，认为只有力可以王天下。虽百战百胜，最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断，连忠心耿耿，自呼亚父的范曾都怀凝，哪有不败之理。
刘邦能力虽一般，而且还有些胆小，但他知人善任，能集思广益，认为智可以王，并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相，用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将，统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将，对项羽四面包围，这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗，但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰，死亦为鬼神，至今思项羽，不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东，或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影，不觉悲从中来，无面四去见江东父老乡親，故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。
文章评论