为什么有人说嘉庆皇帝是清朝最悲剧的皇帝 历史是怎么评价嘉庆的
龙章目录导航：
为什么有人说嘉庆皇帝是清朝最悲剧的皇帝说嘉庆的悲剧可从两个方面来理解，悲剧之一是其父亁隆的耀眼光辉，使得嘉庆成了灯下黑；悲剧之二是嘉庆朝处于康雍乾盛世由盛转衰期，各种社会矛盾全面爆发，使得嘉庆帝四面楚歌。
为什么说嘉庆皇帝是晚清最悲剧的皇帝？我认为，说成最悲剧有点过头了。但是不是悲剧皇帝，我确的也是恰如其份。
嘉庆是雍正皇帝的孙子，乾隆皇帝的儿子，道光皇帝的爹爹。一七九六年登基，一八二0年驾崩，在位二十四年，享年六十岁。
嘉庆在位其间，也算多事之秋，白连教杀进皇宫。虽说是小打小闹也着势吓了一跳。从这件事后，嘉庆期间却是太平起来了。那时，鸦片战争还没发生，太平天国还没起事，整个朝代还是处于一个风平浪静时。
嘉庆皇帝是乾隆皇帝的第十五个儿子。他的哥们不是疯的疯死的死蠢的蠢，也轮不到他十五阿哥。嘉庆一生中规中矩，性格温和，要说过得憋屈，那是有些过分了。这么好的环境，没有什么事值得担心与操劳的。要说过得憋屈窝囊，他的孙子咸丰皇帝算一个，道光皇帝的孙子光绪皇帝也算一个。只能说，他们遇到了生不逢时上，算自己的命运有此一劫吧了。命中注定，不管嘉庆怎么努力勤奋，封建皇朝周期兴衰定律注定了嘉庆一切努力都是白费劲。
首先嘉庆皇帝的处境就尴尬，头有有个太上皇把握权柄，身旁有个老奸巨猾的权臣颐指点使，已过不惑之年的嘉庆，也只得认命。忍气吞声，府首甘当摆设。直到乾隆驾崩后，嘉庆才敢龙颜一怒。如果这份天威早降十五年，可能清朝的历史又要重彩一笔。
嘉庆一心想做个好皇帝，在他的任期内只想有所建树，他是这样想的也是这样做的，这也是父皇乾隆一贯的教悟。但要以儒家保守的思想来治国，不顺应时代朝流，注定是要失败的。接连发生的白连教杀进皇宫，花了两亿两真金白银才平息了白连教闹事。却又来了个夺门弑君事件在紫禁城暴发，差点成了刀下之鬼。
从此，社会矛盾日益上升，嘉庆技穷途末路，治理无能为力，穷于奔命，连局面都难以维持，不得己下罪已诏来掩饰低劣无能的统治局面。朝政结党营私，贪腐成风，嘉庆身边没有一个可信得过的官员，民也不拥官。其实，这是嘉庆的悲催，不得不说，也是那个时代的悲催。
要说嘉庆是清朝最悲剧的皇帝，那么你把一生都没有掌握实权的光绪皇帝放在了哪里呢？又把清朝最后一个皇帝宣统皇帝放在了哪里呢？光绪和宣统都要比嘉庆要悲剧了太多吧。
就说宣统，三岁就登基做了皇帝，很多人觉得是不是就走上人生巅峰了呢？但是三岁的孩子知道什么呢？还没有体会到做皇帝的瘾，三年之后也就是只有六岁的时候，就退位了，大清也亡了。作为一个孩子来说，其实大清的灭亡和宣统没有一点关系，但是毕竟大清还是亡在了他的手里啊。
后来也是多次复辟，比如说张勋复辟，不到一个月就失败了，有哪一次成功了呢？后来又被日本人弄到了东北，建立了所谓的满洲国，但是没有一点实权，所有的国家大事，军政大权都是在日本人手里。完全的傀儡皇帝，自己的生死大权都在别人的手里，这样的皇帝不悲剧吗？
嘉庆相比于清朝后期的几个皇帝都要好的太多了，说到嘉庆的悲剧无非就是几点：
首先就是当皇帝太晚了，只能说他的父皇乾隆太能活了，乾隆活了八十九岁，乾隆二十五年（1760年）嘉庆出生，一直到嘉庆元年（1796年），不过其实还好，嘉庆登基的时候也只有36岁。
其次就是前期没有掌握到实权，因为乾隆只是把禅位给嘉庆，但是实权还是在乾隆的手里，所有得国家大事，朝廷里的大臣还是听乾隆的。一直到嘉庆四年乾隆去世之后，嘉庆算是掌握到了实权。
然后就是乾隆留给嘉庆的问题太多了，最严重的就是贪腐，国库空虚的问题。所以嘉庆已掌握到实权就来时处理贪腐的问题，处理了最大的贪官和珅。但是嘉庆终极一朝也没有解决贪腐的问题，反而更加的严重。国库的空虚导致国家都无法运行了，只能是查抄一些贪官，但是治标不治本。
还有就是社会矛盾开始突出，首先就是皇族内部的问题，满清皇室在嘉庆一朝是最堕落的开始。可以看到后来的皇室是越来越差。而且这个时候鸦片开始传入中国，西方在工业革命，社会矛盾加剧。国内也开始动荡。比如说发生了多次的起义，比如白莲教起义。
但是这一些其实从嘉庆个人来说并不算是悲剧的，毕竟嘉庆还是掌握到了大清的实权，只能说是嘉庆，没有多大的作为。从国家的层面上来说，嘉庆登基是国家的悲剧，因为嘉庆登基没有给大清带来多大的正面影响。甚至可以说加速了大清的衰落。
要说清朝最悲剧的皇帝，恐怕还轮不到嘉庆，不过他的经历也确实“与众不同”。
嘉庆皇帝原名永琰，是乾隆爷的第十五子。本来他并不在乾隆爷的立储名单中，由于前几位皇储不幸夭折，他才顺理成章接替皇位。然而他爹乾隆又是位长寿皇帝，在位六十年，退位后又当了几年太上皇，因此嘉庆一直没有实权。直到乾隆驾崩后，他才开始了真正的政治生涯。
整顿朝纲，严惩贪官污吏
乾隆爷在位时喜欢游山玩水，曾六下江南，因为有先祖留下的大批财富供其消耗，可毕竟财有用尽时，等到嘉庆继位，国库几乎空虚，一大推烂摊子待其收拾。因此嘉庆以身作则，从自身节俭开始，重用清廉之臣，另外将乾隆时期最大的贪官和珅绳之以法，抄其家业，搜出大量金银珠宝，用来填充国库。
调内忧平外患
在嘉庆短暂的执政生涯中，他结束了文字狱，治理河工，赈济灾民，免去全国欠粮，推行高产农作物的种植。即便这样，外患依然连绵不绝，比如一些东南匪乱，农民起义，鸦片泛滥等等，也是令嘉庆操碎了心，不过他都一件件的进行摆平。
然而，在日新月异的历史更替下，嘉庆帝纵有满腔热血的治国情怀，也始终不能将一个即将衰败的国家力挽狂澜，可能这就是他的悲剧所在吧。
说嘉庆是清朝最悲剧的皇帝，他还算不上，像同治、光绪命运都无法掌握在自己手上，才叫悲剧，嘉庆好多了，只能说他是没有外患，只有内忧的皇帝里最悲剧的一个。
嘉庆皇帝朝服图。
首先处境就很尴尬，不仅有个高高在上的太上皇把握权柄，自己毫无作为，身边还有个老奸巨滑的权臣颐指气使，已过不惑之年的嘉庆只能忍气吞声，俯首甘当摆设，直到乾隆一死，嘉庆才敢龙颜大怒，如果这份天威能传给同治或光绪，中国或许是另一个走向。
图为嘉庆御笔书法。
嘉庆是想做个守成的好皇帝，乾隆也是这样教的，但以儒家懦弱保守思想治国，妄图守住祖宗基业，而不顺应时代变化，世界大势之趋，最终碌碌无为，国家在乾隆手上就已经是千疮百孔，嘉庆时期终于爆发，历时10年之久的白莲教起义，纵横着五省，嘉庆调集16省军力进剿，耗费2亿两，从此一蹶不振。
隆宗门上留下的箭头，是嘉庆年间天理教攻打紫禁城留下的战斗痕迹。
费了九牛二虎之力平定白莲教起义，又来了个夺门弑君事件在紫禁城爆发，嘉庆差点成了刀下鬼，可悲的是肇事者的力量如此的弱小，随之而来的还有湖南、贵州苗民起义、天理教起义等，疲于奔命的嘉庆禁不住老泪纵横，连局面都难以维持，下罪已诏掩饰其低劣无能的统治局面。
承德避暑山庄的烟波致爽殿，嘉庆死在这张床上。
特别是嘉庆想纠正乾隆时期的官场贪污之风，无奈满清已病入膏肓，朝廷上下，无论大小官吏，动辄成百上千万巨贪之祸，嘉庆身边根本无可信之臣，民无可服之官，各级政府遇事推诿，善于和稀泥，察言观色，结党营私，种种官弊如毒蛇一般吞噬着满清的机体，可能是上天的报应，嘉庆是在承德避暑山庄睡觉时，被雷劈死的，他也是历史上唯一被雷劈死的皇帝。
本来嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情。乾隆在位六十年间，最早嘱意的储君人选并非嘉庆。乾隆即位之初，就秘密立孝贤纯皇后富察氏所生子永琏为太子，但这位储君并无当皇帝的福分，在乾隆三年便夭折了，被追赠为端慧皇太子。此后他有意立孝贤后另一子永琮为太子，但尚未及实施，不到两岁的永琮便于乾隆十二年夭亡。两次痛失自己属意的继位之子后，使得乾隆不再急于立嗣。
到乾隆皇帝执政60年的时候，为了不超过康熙皇帝在位61年的记录，立了十五阿哥永炎为储君，第二年传位给永炎也就是嘉庆皇帝。
嘉庆虽然登上了皇位，但是没有大权还掌握在太上皇乾隆老爷子手上，直到嘉庆四年，太上皇驾鹤西去，嘉庆皇帝才亲政。
乾隆皇帝在位期间，奢侈无度，多次下江南巡游，浪费了大量人力财力，任用贪官，到嘉庆接手，国家已经内忧外患，比雍正继位初期的局面还要糟糕很多。但是嘉庆没有雍正的果断强悍，他性格温和，虽然也极力挽留，但仍然无力回天。
个人并不认为嘉庆皇帝是大清王朝中最悲惨的帝王，我反而还觉得他是一位比较幸运的帝王。
理由一，乾隆护着他。虽然说乾隆爷在位的时间比较长，退位以后还继续把控了朝堂，而嘉庆只是一位空有明名却没有权的皇帝。但咱们换一个角度来思考，这不相当于是国家的担子都担负在乾隆的身上吗？而他既享受了，但是又不需要担负责任。所以，他其实是被乾隆护着长大的皇帝，没有承受太多的磨难。再则来说，乾隆在世的时候，将天下治理得井井有条，帮他铺了不少的路。他上位以后，执掌朝政，就没有受到太多的刁难。从这方面来看，他算是比较幸运的皇帝。不是每一位皇帝都能遇到这么一位给力的父亲。
理由二，继承了丰厚家底。经历了康雍乾三位帝王统治天下以后，大清王朝可谓是发展到了最为颠覆的状态。而此时，嘉庆皇帝就继任皇位，这就等同于是他前面的几位皇帝给他创下了不菲的家底。这样一来，即使嘉庆并非太有才能，但他只要稳步前进，那么大清的江山也能做得稳稳的。
所以说，嘉庆皇帝其实并不悲剧，反而充满了幸运。若真的要说悲剧，溥仪比他悲剧很多。溥仪坐上皇位的时候，年纪还相当的小，所以没有享受过皇帝的威风。而当他长大以后，他又只是一位空有名却没有权的帝王。甚至后来还被赶出了皇宫，一个皇帝被人赶出了家门，这还不算可怜吗？
这还不算完，溥仪的皇后和妃
子最后都离开了他，妃子跟他离婚，皇后又找情人。所以在情感这一方面，他也是过得比较的苦。不像其他的皇帝们能够拥有这么多妃嫔，更不像其他的皇帝们有那么多的子嗣。而这都还没完，溥仪还当过阶下囚，一个帝王混到这么惨的地步，也真的是没谁了。
所以说，这样对比来看，嘉庆不能被称之为是大清朝最具有悲剧感的皇帝。他从小娇生惯养，过着好日子，一辈子顺风顺水，没有受过太大的磨难。当然，不管是谁都不可能是一生没有遗憾的，嘉庆这一生自然也有不如意的地方。他看到大清逐渐衰败，却能力有限，没有办法拯救败局。但是这样的不如意但是跟溥仪相比，真的是好了太多。
嘉庆皇帝是清朝最悲剧的皇帝？我看他是最走运才对！
虽说为人穷奢极欲、好大喜功的乾隆，在位六十多年，的确将康熙和雍正给他打下的丰厚家底败得七七八八，给嘉庆留下了一个“金絮其外，败絮其中”的清王朝。但乾隆还是给嘉庆留下了一笔相当巨大的财富，那便是清代第一巨贪——和珅。
和珅在乾隆时期，仗着这位“十全老头”的宠信，在朝中结党营私，大肆敛财。其所积攒的财富，甚至比清朝的国库还要多得多。所以，乾隆老子一死，嘉庆第一时间就把和珅给办了。
那么，嘉庆抄没和珅的家财，一共获得多少了银子呢？答案是整整八亿两白银！这个数字是什么概念，要知道乾隆年间，清朝一年的税收总和，加起来也不到七千万两白银。也就是说，和珅的家财是清朝十几年的税收总和啊。
所以，嘉庆抄没和珅所获得的巨大财富，足够嘉庆即便啥都不干光坐着，都能挥霍十几年。而嘉庆在位也不过是二十五年而已，这就等于嘉庆的皇帝生涯，基本上都不用为钱而发愁。正因如此，时人也留下了“和珅跌倒，嘉庆吃饱”这一说法。试问，这样的嘉庆，还算是个悲剧吗？
再说，虽然嘉庆即位时，清朝已经开始在衰落的道路上狂奔了，但此时的清朝可谓是“烂船也有三斤钉”。嘉庆年间，清朝内部的社会矛盾开始激化，蔡牵起义、白莲教起义、林清之乱，各地民变叛乱此起彼伏。然而，面对这些动乱，嘉庆至少还能逐一镇压下去，还能勉强维系清朝整体的稳定。不仅如此，清朝的疆域也在嘉庆年间达到了顶峰。
而嘉庆更幸运的是，他还很走运的避开了鸦片战争的到来，在西方列强到来之前，就入土为安了。近代以来那一次次丧权辱国、割地赔款的耻辱，那一份份卖国的不平等条约，全部都留给了他的后人来扛。这样的嘉庆，怎么看都不像是个悲剧，更像是一个历史的幸运儿。
实际上，清朝最悲剧的皇帝，应该是咸丰！
其实，咸丰比嘉庆还要敬业，也算是一位品质优良、兢兢业业的守成之君，只可惜他的一生实在太背了，什么倒霉事，他都摊上了。
公元1840年，鸦片战争爆发，西方列强用洋枪洋炮轰开了我们的国门，掀开了耻辱的近代史。也就是在这一年，咸丰的生母钮祜禄氏病逝了。
咸丰短短11年的皇帝生涯中，内忧外患就没停过。首先是贯穿他整个皇帝生涯，并且到他离世都还没镇压下去的太平天国运动。这场规模浩大的农民起义运动，席卷清朝南方的半壁天下，兵锋遍及十八个省。与此同时，北方还有捻军起义，兵锋遍及北方八。
内忧不断的同时，外患也接踵而至，西方列强开始组团上门来“抢劫”。先是英法联军发动了第二次鸦片战争，联军攻入北京，还一把火把美轮美奂的圆明园给烧了。此外，沙俄和美国也没闲着，也在咸丰时期打起来清朝的注意，尤其是沙俄，更是当中最大的赢家，强行侵吞了我国一百多万平方公里的领土。
据史料统计，咸丰皇帝在位的十一年，一共与西方列强签下了11份不平等条约，平均一年签一份。因此，在小编看来，清朝就没有谁比咸丰混得更差了.......
（图片来源于网络，侵删）
本文作者：小贱贱
既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。
有很多人认为光绪是清朝最悲惨的皇帝，不过我认为嘉庆更悲惨一些，嘉庆的一生都是
为清朝的发展在努力奋斗，他总是想把破败的清朝从毁灭的漩涡当中拯救出来，然而却
是心有余而力不足。
嘉庆十多年的统治，前面连着“康乾盛世”，紧接其后的，则是“鸦片战争”。
正是在嘉庆皇帝的统治下，大清王朝完成了走向万劫不复的衰败的关键几步：腐败之癌
由乾隆晚期侵蚀到国家肌体的几个重要器官，演变成了嘉庆晚期的沦肌浃髓，全面扩
散。
国困民贫交织在一起，大清帝国已经被掏空了精华，成了风中之烛，所以在他之后，昔
日不可一世的大清帝国才那么容易地沦为任人宰割的对象。这个辛苦了一辈子的皇帝，
后来是作为一个彻底的失败者进入了历史。
其实嘉庆也能算得上是一位明君，他非常渴望把国家治理好，对大臣提出的意见也是十
分细致的斟酌。也提出了很多为民为社稷的好方法，但是面对满朝文武的贪污官，这也
只是空想罢了。
乾隆给嘉庆留下了一个即将灭亡的清朝，更可以称之为烂摊子。
有人觉得嘉庆很平庸，没有什么值得称道的地方，也没有什么成绩，但不管嘉庆做了多
少努力，都没有办法遏制清朝灭亡的悲剧，这已经是历史的必然了。
嘉庆在位的时候，清朝的国库已经十分紧张。
因为乾隆在位的时候根本没有节制，花费了大量的钱财，再加上地方官员对人们进行压
榨，人民也是怨声载道。
如果不是嘉庆把贪官和珅的财产没收，真的不知道国库会有什么下场。
嘉庆当上皇位的时候并没有什么威慑力，对于嘉庆推行的有利于人民的方案，官员都只
当做耳边风，他们只想着让自己的腰包越来越鼓。
尽管在朝堂之上嘉庆也曾多次斥责官员的腐败，但大臣们依旧是我行我素。
嘉庆继承了父辈的遗愿，愿意做一个勤俭节约的好皇上。他自己以身作则在重要的节日
里也一切从简，不办奢华的酒宴，希望自己的行为可以影响到众位大臣，但这也是徒劳
无功。
所以他是清朝走向衰败的标志。
要是给清十二帝开一场比惨大会，绝对轮不到嘉庆皇帝拿到头筹。不过你要说嘉庆皇帝的一生不够悲惨，那他非得把棺材板掀翻了找你拼命。不对，他死的时候，连棺材板都没有，可见他有多惨了。
道光皇帝压根就没主意，嘉庆皇帝就去世了。这可把道光给忙坏了，自己老爸死了，可是连个棺材板都没准备好。当时正值酷暑，嘉庆死在了承德避暑山庄。道光皇帝找了三天，才勉强从内务府里翻出来两块乾隆年间的楠木板。
七天以后，棺材打造完成，嘉庆皇帝这才有了属于自己的卧榻，那个时候尸身已经腐烂不堪了。不过他这也不是最惨的，当年齐桓公和梁武帝发臭几十天，都没有人来管一下。都是一国之君，这差距咋那么大呢？
嘉庆皇帝登基的时候，居然被太上皇架空了。
85岁的乾隆老爷子认为，自己一直崇拜的偶像就是他爷爷。所以他不能超过他爷爷当皇帝的时间。他爷爷就是千古一帝康熙皇帝，康熙做了61年皇帝，所以乾隆在85岁，做了60年皇帝的时候，宣布退位。
退位那就得找个新皇帝上来吧？这事儿本来根本就轮不到嘉庆来做，因为嘉庆是皇十四子，问题是前面那些哥哥们全都被乾隆给熬死了，谁也没能熬到当储君的这一天，这才便宜了嘉庆皇帝。
当了皇帝的嘉庆，本来以为自己可以权倾朝野了。这可没门，因为他老爸还精神着呢！总听说皇帝架空太上皇的权力，比如说李世民架空李渊，李隆基架空李显，可是谁也没想到，乾隆居然把儿子嘉庆给架空了。
乾隆皇帝足足架空了嘉庆皇帝4年时间，一直到乾隆89岁去世，嘉庆这才真正掌握了朝中大权。你说他惨不惨？当然了，要是换你，再架空个十年也没关系，毕竟能当皇帝。可是嘉庆不一样啊，他是正儿八经根正苗红的继承人，做4年傀儡像什么话？
这个时候秦昭襄王咳嗽了两声：想要比做傀儡的时间么？老子可是被我老娘架空了41年的时间，老子60岁才亲政，你敢跟我比惨？
所以说这个世上永远都有比你更惨的人，如果没有的话，那你可以再努力找找，总会找到的。
乾隆走的时候，顺道也把国库里的钱都给带走了。
乾隆会玩，史上最会玩的皇帝。玩就得要有资本，乾隆他老爹雍正皇帝，给他留下了一笔丰厚的财富，除了国库里给的一笔钱以外，雍正还授人以鱼不如授人以渔，为乾隆把致富之道都给铺好了。
改革春风吹满地，只要乾隆按照雍正改革的步子走下去，那么乾隆的口袋里就有源源不断的钱涌进来。
可是问题就在这儿，乾隆自认为自己有生财之道，所以花钱如流水，大手大脚的习惯培养了六十多年，等到自己去见老爸的时候，把国库里的钱给烧的一分都不剩。
嘉庆皇帝原来还在想，为啥子一直不让我亲政，原来是担心我查账啊！乾隆走了就一了百了的，可是嘉庆皇帝穷了啊。
刚亲政的嘉庆皇帝真的穷，穷到什么地步呢？龙袍都穿带补丁的。后来他想了一条生财之道，既然乾隆没有留遗产给自己，那自己可以发掘遗产。于是和珅就倒霉了，和珅跌倒，嘉庆吃饱，总算是解决了财产问题了。
不过在穷苦这方面，他也不是最穷的。最穷的皇帝应该是天启皇帝朱由校吧，他穷到什么地步呢？需要兼职做木匠活贴补家用，可见有多穷了。
厨子差点宰了嘉庆，白莲教混乱再起风云。
要么说乾隆的命比较好呢！清朝开始走向没落的时候，乾隆皇帝死掉了！他压根什么都没经历到，全都让他后代子孙去体会了。
尤其是嘉庆年间，他刚亲政没多久，白莲教起义就再次爆发了，嘉庆虽然勉强镇压了这场起义，可是把他自己也吓得不轻，关键是国库一年的收入都消耗光了。
这也算是破财消灾了，他也没往深处想，但是这件事却导致整个嘉庆王朝时期，大清国逐渐走向没落。最奇葩的事情是，给嘉庆做饭的厨子，居然要害死嘉庆。
上下五千年，听过差点被宫女勒死的皇帝（嘉靖），也听过被皇后和公主毒死的皇帝（唐中宗李显），可就是没听过差点被自己的厨子给害死的皇帝。
这厨子叫陈德，本来在皇宫里干的好好的，可是突然宫里宣布裁员了，再大的企业也有不堪重负的一天，嘉庆皇帝表示必须要裁员才行。
结果陈德就是其中一员，他正式下岗了。下岗职工千千万，可是陈德比较特殊，因为没多久他老婆也死了。没了收入来源，又没了贴心的老婆，陈德突然就不想活了。可这也不是陈德要杀皇帝的理由吧？
可能这兄弟是想要名留青史，他认为反正自己都要死了，还不如干票大的，所以就奔着嘉庆去了，想要把嘉庆给宰了，那他也算是千古第一份了。
结果陈德不幸还是失败了，遭受了凌迟处死的刑罚。这件事对嘉庆的刺激的确不小，因为清朝十二个皇帝，他是唯一被刺杀的那个，还是被自己的厨子刺杀。
天理教冲入紫禁城，鸦片流入大清国。
谁也没想到，天理教这些人，只有百十来人，居然就杀进了紫禁城。而且声势浩大，几乎是要把大清朝给搞掉的意思。
大清朝的禁卫军也是享受了一百来年的好日子了，居然挡不住这一百多号人的进攻。林清带着140多人，就这么大摇大摆地冲入了紫禁城。
运气好的是，嘉庆皇帝这个时候正在承德避暑山庄避暑，所以没有参与到这件事里来。这140多号人战斗力可不小，可惜当时尚未成为皇帝的道光，英勇作战，带着火枪队，将天理教给消灭了。
当嘉庆皇帝从承德回来以后，看到凌乱的战场时，不禁背脊发凉。他认为这是因为他的无能，才导致了这种千古未闻的事情发生。从此嘉庆皇帝一蹶不振，再也没有了斗志。
在这段时间，鸦片也从洋人那边逐渐流入大清国，源源不断的白银从大清国输出到海外。嘉庆心里非常着急，可是没有办法啊，他是一个无能的皇帝，只能任由洋人剥削大清国的财富。光看着，却没本事去斗争，还有比这更惨的吗？
嘉庆为什么叫仁宗清代的嘉庆皇帝庙号仁宗。嘉庆之前，尚有宋代的赵祯、明代的朱高炽，庙号也是仁宗。“仁”是古代对一位君主的最高评价了，“为人君者，止于仁矣”。仁既有仁爱、仁厚、仁德之意，又有“克己复礼”（克制自己的欲念，服从制度的安排）之义。君主要做到仁，并非易事，宋仁宗、明仁宗都无愧于仁宗的庙号。但清嘉庆以仁宗为庙号，似乎不怎么合格。
那么为什么清代的统治集团在嘉庆去世之后，要给他一个“仁宗”的盖棺定论呢？我个人认为，可能是因为，嘉庆帝在他父皇——乾隆帝的反衬下，确实显得很仁厚了。大家都知道，所谓的“康雍乾盛世”，也是文字狱横行的严酷时期，特别是乾隆时代，
据《清代文字狱简表》统计，乾隆在位60年，退休后仍不舍得弃权，又管4年，共计64年，制造的大规模、中规模和小规模的文字案共计130多起，可以说五个月就要对文人“刀斧伺候”一次。
嘉庆继位之后，基本结束了搞文字狱的做法，甚至对乾隆时的一部分文字狱作了平反。与他爸爸、爷爷相比，平庸的嘉庆帝确实要仁厚得多，嘉庆朝的政治氛围也相对宽松，历史学家孟森先生对此有一个评论：“嘉庆朝,承雍、乾压制，思想言论俱不自由之后，士大夫已自屏于政治之外，著书立说，多不涉当世之务。达官自刻奏议者，往往得罪。纪清代名臣言行者，亦犯大不韪。士气消沉已极。极宗天资长厚,尽失两朝箝制之意，历二十余年之久，后生新进，顾忌渐忘，稍稍有所撰述。虽未必即时刊行，然能动撰述之兴，即其生机已露也。”(孟森《明清史讲义》) 在这个意义上，嘉庆便成了仁宗。
嘉庆皇帝对贪官污吏深恶痛绝，在乾隆皇帝去世之后，立刻下手惩治史上最大的贪官污吏和珅，让百姓津津乐道。据历史记载，和珅聚敛天下财富高达八亿多两白银，所拥有的财富超过了清朝政府十五年的财政收入总和，民间甚至传出"和珅倒、嘉庆饱"的顺口溜。
第二件事便是广开言路，为乾隆时期因言获罪者平反昭雪。康熙、乾隆执政时期，虽然被称呼为"盛世"，但却充满了文字狱的腥风血雨，孙嘉淦案、胡中藻案、王锡候案、徐述夔案、石卓槐案等等，让当时的文人士子生活在文字专治的恐怖之下，只懂得唯唯诺诺、歌功颂德。嘉庆皇帝却利用咸与维新的机会，重新起复这些因言获罪的官员，为士子平反昭雪，让民心重新凝聚。
在对国家的治理上，嘉庆皇帝开始整饬内政，实施仁政，大肆兴修水利工程，重视农业发展，对灾民给予免税和救济，惩戒粉饰太平和怠惰之风。虽然没有从根本上扭转清朝政府的颓败局面，但却极大缓解了国内的阶级矛盾，为整个国家迎来了一股清风。
乾隆末期，国内危机四伏，到处都是农民起义。而嘉庆在掌权之后，开始对起义军分化瓦解，更换统军大将，惩罚镇压不利的官员，对农民进行安抚，从而割断了农民与起义军之间的联系，让国家重新回归稳定。尤其是对英法等国外势力保持高度的警惕性，力主严禁鸦片，明智的拒绝了英国想要帮助镇压起义军的要求。
嘉庆初期是中国历史上难得的二帝同治时期，虽然唐朝有过两次，明朝也有过一次，但都隐藏着血腥与压迫。而嘉庆皇帝在登基之初虽然权利还是掌握在乾隆皇帝的手中，但他却以极大的孝心和耐心来压制自己的野心，做到了父慈子孝与乾隆皇帝和谐相处的局面，实属难得！
清仁宗，爱新觉罗·颙琰，年号嘉庆。仁宗是庙号，他父亲乾隆是高宗，爷爷雍正是世宗，高辈分的庙号已无所用，故用个美号。谥法本无仁字，宋仁宗赵祯首开先河，子曰：夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人”，“己所不欲，勿施于人”。
嘉庆帝内除佞臣、去贪官、开言路，外理民讼、平苗乱、镇白莲、拒外夷，尚称平恕，无显恶大愆，有守成循规之行，当个仁字
清代的嘉庆皇帝庙号仁宗。
“仁”是古代对一位君主的最高评价了。在中国古代，能够得到“仁宗”庙号的皇帝屈指可数。只有宋仁宗赵祯、明仁宗朱高炽、清仁宗永琰等寥寥几个人。这几个仁宗宅心仁厚，施政风格都非常宽厚仁慈。
这一点，从嘉庆皇帝改掉自己的名字可以看出来。
嘉庆皇帝继位后，将名字从“永琰”改为了“颙琰”。嘉庆皇帝认为，自己名字“永琰”中的“永”字，是一个常用的汉字，不管是官方还是民间，使用频率都非常高。不如自己改一个不常用的生僻字。这样一来，文武百官和天下老百姓就能继续使用“永”字了，于是，嘉庆皇帝放弃了“永”字，改为“颙”。从此，“永琰”变成了“颙琰”。
嘉庆皇帝，清朝第七位皇帝，在位二十五年，庙号清仁宗。所谓“仁”，就是以民为本，重视人民生活，让百姓都过上好生活。”仁“与我们今天所提倡的和谐社会颇为接近。他是守成之君，既没干出什么成就，也没什么大错误。
庙号是臣子给定的,仁 孝之类就是给平庸皇帝的.
仁这词做庙号不是什么好词，类似神宗，哲宗等等，虽然大同小异，用今天的话说，就是：没什么好评价的.
历史上嘉庆皇帝共有几个孩子嘉庆之后是谁嘉庆共生有5子9女。长子，未命名，穆郡王，母和裕皇贵妃刘佳氏；爱新觉罗·旻宁，次子，清宣宗，道光帝，母孝淑睿皇后喜塔腊氏；爱新觉罗·绵恺，三子，敦恪亲王，母孝和睿皇后钮祜禄氏；爱新觉罗·绵忻，四子，瑞怀亲王，母孝和睿皇后钮祜禄氏；爱新觉罗·绵愉，五子，惠端亲王，母恭顺皇贵妃钮祜禄氏；长女（1780～1783），乾隆四十五年四月十一生，乾隆四十八年十一月初一殇，母嘉亲王府格格关佳氏；次女（1780～1783），乾隆四十五年四月三十生，乾隆四十八年八月初十殇，母嘉亲王嫡妃喜塔腊氏；庄敬和硕公主，三女，母和裕皇贵妃刘佳氏；庄静固伦公主，四女，母孝淑睿皇后喜塔腊氏；慧安和硕公主，五女，母逊嫔沈佳氏；六女（1789～1790），乾隆五十四年六月十二生，乾隆五十五年五月殇，母嘉亲王侧妃侯佳氏；七女（1793～1795），乾隆五十八年六月二十六生，乾隆六十年六月殇，母嘉亲王侧妃钮祜禄氏；八女（1805），嘉庆十年二月初八生，当年十一月殇，母恭顺皇贵妃钮祜禄氏；慧愍固伦公主，九女，母恭顺皇贵妃钮祜禄氏。赞同10|评论
嘉庆晚年对和珅的评价嘉庆晚年的时候，曾下令御史将和珅的资料呈上来，里面记载的是和珅的基本资料和当年给其定的二十款大罪，嘉庆看后很不满意，于是在上面写下了一段批示：和珅一生为大清做了不少贡献，和珅是一个办事效率非常高的人。嘉庆觉得和珅虽然是个贪官，但是在其多年的为官生涯中还是替朝廷办了不少好事的。
对和珅评价道：和珅并非一无是处，和珅是一个精明敏捷的官员。
嘉庆皇帝经过漫长的帝王生涯，终于明白了乾隆皇帝的苦心，也明白了何为帝王手段。和珅此人能说会道，善于揣摩皇帝的心思，并把逢迎皇帝放在第一位，而不是以明白皇帝心思的本事先为自己谋求利益。因此，皇帝每次要做一些事的时候，和珅都能办得妥妥帖帖，就连一些皇帝都不方便处理的事，和珅也会不动声色的办了。更重要的是，和珅虽然贪财，但在大事上绝不会懈怠，也没有造反的野心，因此乾隆皇帝对他非常放心。
不得不说，和珅这样的臣子确实是帝王最需要的人。帝王并不是坐在皇位上就能摆弄一切，他也需要大臣的支持，和珅就甘愿站出来当皇帝手中的刀。和珅是有贪财的毛病，但也正因有这样的把柄，才便于皇帝控制。嘉庆皇帝杀了和珅，其实就失去了一位坚定的支持者，他的权力就不能运用自如，而且杀了和珅，清朝各部门的运转也成了一个巨大问题——和珅当年一人身兼内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书等职，所管理的部门都能精诚团结，而在他死后，各部开始推诿内讧。此外，当和珅的资产被抄没，产业被清朝权贵瓜分殆尽，皇帝无疑就失去了“小金库”，这八亿两白银一旦用完，清朝也就只能步履蹒跚。
乾隆和嘉庆哪个厉害乾隆自称十全老人，武功赫赫，在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩，维护了国家的统一并拓广了领土，并且完善了对西藏的统治，统一了新疆，正式将新疆纳入中国版图，清朝的版图由此达到了最大化。
嘉庆最被历史记住的事迹可能就是办了和珅吧。
所以不管从历史功绩还是个人能力来看，乾隆都要比嘉庆厉害。
嘉庆皇帝是乾隆的第几个儿子是第十五个儿子。
乾隆一生儿子众多，但是最可惜的就是第五子永琪，因为那是他最为出色的儿子，但是可惜英年早逝，后面由十五子继承。
第十五个儿子，母亲是贵妃魏佳氏
扩展资料
对于嘉庆一生的评价：
1、从亲政初期的伟大，到谢幕时的尴尬，嘉庆的滑落曲线如此令人叹息。在全面盘点嘉庆皇帝的统治时，历史书给出的词汇是“嘉庆中衰”，他二十多年的统治，前面连着“康乾盛世”，紧接其后的，则是“鸦片战争”。
2、在嘉庆皇帝的统治下，大清王朝完成了走向万劫不复的衰败的关键几步：腐败之癌由乾隆晚期侵蚀到国家肌体的几个重要器官，演变成了嘉庆晚期的沦肌浃髓，全面扩散。国困民贫交织在一起，大清帝国已经被掏空了精华，成了风中之烛，所以在他之后，昔日不可一世的大清帝国才那么容易地沦为任人宰割的对象。这个辛苦了一辈子的皇帝，后来是作为一个彻底的失败者进入了历史。
为什么明朝和清朝都有嘉庆嘉靖是明朝第十一位皇帝明世宗朱厚熜的年号，使用时间为嘉靖元年（1522年）至嘉靖四十五年（1566年），一共使用四十五年，是明朝使用第二长的年号（仅次于明神宗万历皇帝的四十八年）。明世宗是明朝实际掌权时间最长的皇帝。
嘉庆是清朝的一个年号，在乾隆之后，道光之前，共计二十五年。
1795年10月3日，清高宗乾隆皇帝爱新觉罗·弘历立爱新觉罗·颙琰为皇太子，并下令从1796年2月9日开始改用“嘉庆”年号。
1796年2月9日（嘉庆元年正月初一日），清高宗传位给爱新觉罗·颙琰，正式退位，爱新觉罗·颙琰正式即位。
爱新觉罗·颙琰就是清仁宗嘉庆皇帝。1820年9月2日（嘉庆二十五年七月二十五日），清仁宗驾崩。
比较一下明朝的嘉靖皇帝和清朝的嘉庆皇帝，是个很有趣的话题。他们不仅年号谐音相近，而且在位的时间都在各自朝代的中期，更重要的是都得到了相似的评价：无论是“嘉靖嘉靖、家家皆净”、还是“嘉庆家净” ，显然都不是什么好的名声。那么他们为何会得到这样的评价呢？明清两朝的皇帝没有改元的习惯，所以后世一般以年号来称呼你们，而本来用来总结臧否其一生功绩的谥号，从唐朝开始就已经崩坏，真正体现官方评价的其实是庙号。
嘉靖帝朱厚熜的庙号是“世宗”，这是因为他继承的是堂兄正德皇帝的皇位，他本人不过是一介藩王，因堂兄无子侥幸继位。这意味着大明的法统从弘治——正德一系转移到了旁支兴献王一系，他庙号中的这个“世”字就表明了皇室嗣统发生了变化。朱厚熜在位四十五年，仅次于后来的万历帝，但实际执政的时间是明朝最长的，而且他凭借自己的手腕和超卓的政治眼光，将势力强大的文官集团玩弄于股掌之上，始终牢牢地控制着朝局。
从个人能力和对权柄的把控来说，朱厚熜在明朝十六帝中可能仅次于朱元璋、朱棣父子，那么他称得上是大明的中兴之主吗？那却并非如此。因为他的绝顶聪明和手腕权柄，不过是为了保障自己的个人享乐和追求长生的修仙求道不受掣肘，并非是追求朝廷治政的完善和大明的振兴。所以他后期将日常政务一律交给严嵩、严世番父子，任凭他们卖官鬻爵、肆意贪腐，使得此时的大明士风沦丧、朝廷财政也到了即将崩溃的边缘。所谓“家家皆净”的说法，就是对此时朝廷和底层民众都困窘不堪局面的形容。
嘉庆帝爱新觉罗. 颙琰，他的庙号则是“仁宗”，这个“仁”字看起来虽然很正面，其实暗里有形容他柔懦平庸之意。他的一生实际上都笼罩在父皇乾隆帝弘历的阴影之下：继位的前四年，父皇虽名义上退居深宫、其实还是遥摄着朝政；好不容易等太上皇驾崩、自己当家作主了，却不得不耗尽心力去收拾父皇留下的烂摊子，最后限于自身能力和国势确实积重难返，在郁闷中逝去。
平心而论，在清朝诸帝中，嘉庆算是一个难得的宽厚之主，不仅虚心纳谏、而且克勤克俭，不过此时国内外的局势之严峻，不要说是他这样能力平庸之人，就算是让号称“圣祖”的康熙帝死而复生，也不能挽回满清王朝江河日下的败局。乾隆帝晚年的挥霍和殆政让国库空虚、世风日下；西方殖民者将周边藩属、邻国分割殆尽、咄咄逼人的想叩关而入；国中白莲教、天理教反叛不断，早已衰败不堪的八旗和绿营应对无力……面对这数千年未有之变局，嘉庆既无力挽狂澜的手腕，也不可能有这个气魄，比起他的明朝同行嘉靖来，还要悲催无力得多。
文章评论