唐太宗功绩与评价 唐太宗历史过错原因是什么

目录导航：

1. 唐太宗功绩与评价
2. 唐太宗废太子承乾之谜是什么
3. 侯君集为什么谋反

主要功绩是安定天下、贞观之治、开疆拓土、建立盛世。评价唐太宗：

①唐太宗是中国封建社会伟大的军事家、政治家。

②他在位期间，唐朝政治清明，经济发展，国力增强，文教昌盛，史称“贞观之治”。

③但他也有过失之处，晚年崇尚迷信，但是总体说功大于过。

唐太宗李世民共有14个儿子，李承乾是唐太宗的嫡长子。承乾生于武德二年（公元619年）长安承乾殿，因殿起名，含有承继乾坤的隐意。武德九年十月年仅8岁的承乾被立为太子。幼年的承乾十分聪慧，颇得唐太宗的宠爱。

贞观四年（公元630年）七月，唐太宗任命德高望重的李纲为太子太师，负责承乾的教育。 李纲的教育内容大体以儒家君臣父子之道为主，上课时“辞色慷慨，有不可夺之志”。年幼的承乾似懂非懂，“未尝不耸然礼敬”，对李纲十分敬重。

唐太宗对承乾认真向学的态度十分满意，并进一步培养其执政的能力。太宗让承乾处理一些简单的政事，承乾也不负众望，处理政事十分果断，颇识大体。 承乾生于深宫之中，长于妇人之手，没有接触过民间疾苦。

皇太子尊贵的地位让他自我感觉良好，渐渐染上了生活奢侈、喜爱漫游的纨绔恶习。他眼光短浅，不畏忠贤，善于伪装，张口闭口都是忠孝之道，在人前也表现得十分沉稳，但背地里却沉迷于声色。他大胆妄为，只有唐太宗才能使他感到畏惧。

李纲病逝后，太子左、右庶子于志宁、李百药承担起教育太子的重任。李百药曾写了一篇《赞道赋》，以历代太子成败之事来讽谏承乾，受到唐太宗的赏识。承乾阳奉阴违，依然故我，李百药灰心离职。

贞观七年，唐太宗令择名师，以中书侍郎杜正伦为太子右庶子，和于志宁一起共同辅导太子。不久，承乾患了脚疾，不能上朝，并借此逃避唐太宗对他的教导，每日里与小人为伍，对杜正伦、于志宁的直言相劝置若罔闻。

唐太宗又任命当世名儒孔颖达为太子右庶子，想让承乾改正缺点，但承乾却习性如故。太宗无奈，只得再次更换老师，但都没有多大成效。承乾“私所引接，多是小人”，一次又一次地辜负了太宗的期望，太宗心灰意懒，父子亲情日趋淡漠。

尤为重要的是，太宗发现太子没有政治远见。唐太宗以文治国，尊贤礼士，而承乾不懂得储君守成重在守文的道理，嬉戏废学，甚至嗜好突厥的尚武风习。 据《新唐书》载“又好突厥言及所服，选貌类胡者，被以羊裘，辫发，五人建一落，张毡舍，造五狼头纛，分戟为阵，系幡旗，设穹庐自居。

”唐太宗对承乾的行为十分不满，“时泰有宠，太子承乾多过失，太宗微有废立之意”。贞观十年，太宗重新调整分封了子弟17人为王，除了5人因年幼暂不徙任外，其余的12人皆迁任诸州都督。 李泰被封为相州都督，却被特准留在京城，就含有废立太子的用意。

魏王李泰是长孙皇后的次子，承乾的胞弟。他自幼聪慧过人，稍长则善作诗文，博览群书，深得太宗的欢心。太宗开始在各方面给了李泰不少优待。唐太宗还特令魏王府设置文学馆，使他有了招揽人才的便利，魏王府每月的开销竟超过了太子府。

承乾发觉了父皇对自己的日渐疏远，知道自己的太子之位岌岌可危，心中愤恨不平。他心灰意冷，萎靡不振，终日沉湎于酒色。但此时太宗还没有完全放弃承乾。贞观十六年六月初六，唐太宗下诏恢复了李承乾的太子地位，表示追悔，意在表示没有废太子之心。

为了稳定人心，他还命魏征做太子的老师。 贞观十七年二月，魏征去世后，为了保住自己的地位，承乾决定铤而走险。他纠集汉王元昌、吏部尚书侯君集、驸马都尉杜荷等人商量对策，制定了暗杀和政变的两个计划，首先派刺客纥干承基暗杀魏王李泰，此计失败后就退而求其次，发动宫廷政变，用武力夺得皇位。

贞观十七年二月，齐王李祜谋反。 叛乱平定后，一干人等在审问中牵连到纥干承基。后来，纥干承基供出了承乾谋反的方案。唐太宗大怒，令司徒长孙无忌、司空房玄龄、特进萧瑀、兵部尚书李绩等大臣专门负责审理此事，证据确凿后，拘捕了承乾及其党羽，一场还未发动的政变就这样胎死腹中。

太子承乾被废为庶人，关押在右领军府，数月后，流放到黔州。 到了黔州没过多久，承乾就走完了他悲剧性的一生。太子承乾被废，有其自身咎由自取的因素，也有唐太宗处理不当，偏爱魏王的因素。

侯君集是李世民执政以来第一次诛杀位高权重的大臣。就戮时，对监刑的官员说：“然尝为将，破灭二国，颇有微功。这里的两国指的是吐谷浑与高昌，就是说侯君集灭了两个国家

侯君集的主要功劳是三点

参与玄武门之变

随李靖讨平突厥（吐谷浑是青海地区的一个少数民族政权），主帅是李靖，侯君集是副手。但是侯君集在这场战役里起到的作用是至关重要的。回来之后唐太宗拜侯君集为陈国公，担任吏部尚书

灭高昌国（位于今天的新疆吐鲁番），

侯君集造反源于灭高昌国之后蹲监狱；

侯君集班师回朝，李世民大摆宴席庆功，君臣上下连续欢庆了三天。然而，欢庆会刚过，李世民下令将他关进监狱。功臣转眼之间变成了罪臣，幸好岑文本（中书侍郎）为他辩护，认为功臣大将不可轻加侮辱（刑不上大夫的本意）。李世民于是顺水推舟，将侯君集免罪释放。

其实，侯君集自作主张配没无罪之人实在算不上什么大罪。自古就有“将在外，君命有所不受”之说。如果前线指挥官一点自主权都没有，同木偶还有什么区别？

私吞战利品、抢夺钱财之事，在军中差不多是一种潜规则。打了胜仗不趁机捞点钱财，谁会那么卖力去打仗？

曾国藩攻破南京之后就纵兵抢掠

同是“凌烟阁二十四功臣”中的“神将”李靖也这么做过。贞观四年（630年），李靖袭破突厥牙帐后，将突厥人的财物洗劫一空。有人向李世民告状，可李世民下令不准弹劾，并对李靖说：“隋史万岁破突厥有功，未得到赏赐反而获罪被杀。我不会那么做。我要记下你的战功，赦免你的过失！”然后重赏了李靖，并加官进爵。

李世民本人都做过，拿下洛阳之后，将王世允的钱财搜刮一空。不然的话，玄武门事变前，在宫内宫外收买过不少人。钱从哪里来？

当然，李自成与项羽的失败就败在进京之后没有约束自己，李自成纵兵抢劫，而项羽火烧咸阳宫；为什么侯君集曾国藩可以抢劫，而李自成与项羽不可以呢？

因为李自成与项羽不是大将，是政治领袖。

为什么李世民偏偏将侯君集下狱呢？

鸟尽弓藏兔死狗烹；

灭高昌是贞观年间的最后一场大规模的对外战争，国内基本稳定，以后用不着武将；所以，李世民要打压功臣的锐气，想想韩信，不也是差不多吗？

项羽被灭后，刘邦立刻夺了韩信的军权，同时将韩信从齐王改封为楚王。侯君集也是同样的待遇，打突厥回来之后，马上剥夺军权，担任文官（一个武将居然担任吏部尚书），好在待遇不错，被封为陈国公

几个月后竟然就有人上疏告发韩信谋反，随后用囚车押进洛阳；与侯君集的待遇是不是一模一样；侯君集灭了高昌回京没几天，就受到了监察部门的弹劾，从而被关进监狱。期间，韩信还想讨好刘邦，将项羽的大将钟离?献给了刘邦，但还是进了监狱，刘邦仅仅凭借有人举报，不加详查，就将韩信擒到洛阳，这恐怕只是诛杀异性诸侯王的一个开端。这就逼得韩信不得不造反；同样，李世民送侯君集进监狱，逼得侯君集不得不造反

两人的结局都是差不多，政变还没来得及实施，便东窗事发。事实上，两人即使没造反，皇上也起了杀心

侯君集的命运更类似于蓝玉，年羹尧，都是在征蒙古中立了战功，被诛杀

功高盖主要不就取而代之，如魏武帝。要不就遣散部属退隐江湖，如曾文正。除此之外，哪有第三条路可走？

其实，三国也有一个类似于侯君集的人物，邓艾----邓艾攻下成都之后，马上被钟会告发谋反，结果被诛杀，原因是两个

魏晋时代门阀观念严重，寒门子弟能出人头地的少之又少，像邓艾这样的杰出人才能达到这样的人生高度亦然是个奇迹，正是因为他是寒门，不能融入士人阶层，也看不惯士人的作风，故弄风雅，因此，邓艾也是看不惯司马昭的，为司马昭杀他留下伏笔

功高盖主，跟侯君集以