中国有几个朝代 中国历史上有几十个朝代，为何国人最痛恨清朝？原因令人心酸
深度研究者清朝可能是中国两千年封建王朝中被骂得最厉害的王朝，最让国人痛恨的朝代，以至于骂与不骂成为政治正确与否的分水岭。骂是应该的，不骂才不对。
为什么挨骂，有几个方面的原因
清朝是满人政权，不讨汉人喜欢
网上骂清朝的多数是汉族人，在汉人眼中自身无疑是中华文明的创立者和继承者，而作为落后生产方式的少数民族竟然能窃居庙堂，置我中华大好男儿于何地，纵然满清自诩大明朝的继承者，中华文明的延续者，也依旧不受待见，非我族类，其心必异。
革命宣传需要
痛恨满清贬低满清并非网络时代的特产，一百多年前辛亥革命的时候就已经是热火朝天了，尤其是来自重庆的爱国青年邹容，洋洋洒洒一部《革命军》，把满人骂的狗血淋头，不仅如此，他还把早年吕留良、王夫之强调的夷夏之别上升到种族区别的高度，极端的认为满人人种与汉人不同，希望从血缘上斩断汉人与满人的共通性，彻底颠覆满人政权，不能不说早年这些激进的宣传对后世产生了重要的影响。
清朝近代过于失败
鸦片战争以后，清朝的表现是一代不如一代，一天不如一天，尤其是洋务运动失败以后，各种不平等条约多如牛毛，国家彻底沉沦，而上层的满人统治者却不思进取，醉生梦死，加剧了普通百姓尤其是汉人对清朝统治者的恶感，进而上升到对整个王朝的负面评价。
历史虚无主义
近代革命源于民国，民国肇始于推翻满清，如果清朝是好的，那么革命就是错的。所以编排清朝不是普通的历史问题，而是一个政治问题。许多网友对历史的认识止步于初中历史和高中历史，但这些书籍对清朝的描写都以负面为主，就连天平天国、义和团这种邪教组织都被封为反帝反封建的代表，压清朝一大头，清朝纵然有冤屈也无处诉说。
清朝黑历史太多
满清入关以后为了占领土地稳固政权，做了很多不被汉人接受的坏事，比如说“扬州十日”，“嘉定三屠”，“留发不留头，留头不留发”，“文字狱”等等，这些事情给汉族和汉族文化带来了许多负面影响，大大恶化了民族之间的感情，加之八旗子弟跑马圈地高人一等的社会地位，影响了民族融合，加剧了隔阂。
笔者不是清粉，也不是满人，也不喜欢清朝，但在这还是要说几句公道话。
清朝是中华文明的一部分
如果说元朝是不是中原政权还有争议，清朝毫无疑问是中华文明的一部分，是中原王朝正统。摊开说可能的写很多文字，简单点解释，满族可以看做是中华文明的少数民族，满族上台不过是政权在不同民族之间轮流坐庄而已，这种说法在满清入关以前就是成立的，汉人站在自己的立场上不喜欢满人政权可以理解，满人早年也不爽被汉人统治，但站在整个中华民族的历史上，不能把满人看作是外来政权。
清朝晚期的失败不是满人的失败，是整个中华民族的失败
许多人把鸦片战争以后中国的沉沦归结于满人统治，实则是一种不当家不知柴米贵的轻薄认知。当时的清朝上上下下，满人汉人都对已经到来的工业革命毫无知觉，洪秀全到是汉人，搞出来的东西比之满人还差十万八千里。“开眼看世界”的林则徐魏源都是汉人，但早年依旧认为西洋人没有中国的茶叶，大便拉不出来。绵延两千年的封闭的农业帝国始作俑者不是清朝，只不过清朝不走运，赶上了三千年未有之大变局，做了背锅侠，换个汉人政权也一样。
满人对汉人残忍，汉人对汉人也很残忍
“扬州十日”“嘉定三屠”听起来很血腥，但在历史上并不稀罕，楚汉战争时期项羽刘邦动辄屠城，以项羽为例，有名有姓的大屠杀就有六次，不知名的不计其数，比之满人做法不逞多让，除此以外，东汉的耿弇，三国的董卓，五代的朱粲，唐末的黄巢，明末的张献忠都是屠城高手，死在他们手里的百姓以百万计。成吉思汗更是两手血腥，杀出国门，走向世界，如此这般，不能说谁比谁残忍，都不是好东西。至于“文字狱”，因言获罪是中华民族文化一大特色，哪位不服，可自行检验，不说诛你九族，刑事拘留是绰绰有余的。
比之清朝，明朝的历史待遇就好了很多，什么“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”，乱七八糟扯淡的东西活见鬼。全然不顾明朝党同伐异，太监弄权，昏君遍地的历史事实，如果真做得那么好，不至于内忧外患，亡国自哀。不仅如此，如果要追究近代发展落后于世界，明朝的海禁就是第一大罪。
前事不忘，后事之师，笔者没有为某朝某代洗白的意思，学习历史不是为了做历史的看客，而是能从历史发展中汲取营养，吸取教训，有用的继承下来，没用的错误的不再重复，如此，国家民族才能有所进步，才能自立自强。
文章评论