战国打仗动辄数十万大军，为何明朝一般就几万？
百家历史导语：你知道明朝的故事吗？接下来我就小系列给大家讲解一下！为什么战国时期几十万大军频繁调动？因为距离战国很久了，史书记载很少，当时的史书记载不够科学。但在明清时期，由于接近近代，有很多史料可供参考。另外，随着社会的发展，明清战争的记载更加科学专业，军队乃至后勤的细节都在官
你知道明朝的故事吗？接下来我就小系列给大家讲解一下！
为什么战国时期几十万大军频繁调动？因为距离战国很久了，史书记载很少，当时的史书记载不够科学。但在明清时期，由于接近近代，有很多史料可供参考。另外，随着社会的发展，明清战争的记载更加科学专业，军队乃至后勤的细节都在官方档案和私人史书中详细记载，做到了对个人准确，对每一个银两准确。
这就造成了战国时期军队被夸大的问题。
那么，战国时期，部队的夸张很少，其中有什么猫腻呢？
我觉得主要是后者，就是司马迁没有记录战争兵和辅助兵的区别，而是“一勺炖肉”。战国史书中记载的势力大多来自《史记》，显然没有完全区分“战争兵”。
比如秦赵长平之战，赵境内四十余万人全军覆没，这应该是历史事实，因为当时有记载确实证明了这一点。问题是赵的四十万人，并不都是一线部队，而是一支包括大量辅兵的军队。
秦国的王建也有60万人灭楚。当时秦国总人口只有500万，出动了60万人。全国几乎所有的中青年男性都在一线，不可能都是军人。一开始李信带了二十万左右的兵，王坚带了六十万左右的兵，兵的比例肯定会少一些。只是考虑到秦国的民风和民皆兵的性质，秦国人一般都是会打仗的。
在明军部队萨尔胡战役中，这几十万人是纯粹的“战争军人”。这些人是从哪里来的，谁领导他们，什么兵种，甚至什么战术特点都详细记录在史书里。所以对比战国时期，就会发现不是明清时期的小夜曲，而是史书记载确实有偏差。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论