战国之后有秦汉，南北朝之后有隋唐，宋朝为什么直接大一统
趣事天使比如开快车刹车，需要很长一段距离缓冲，不可能一下子全刹车。为什么？因为车有惯性，前速太快，刹车的时候不能一下子全踩刹车，需要稍微慢一点踩，这样速度才能逐渐变慢。
开车就是这样，历史也是这样。历史发展也有其惯性。
统一时间长了，很难直接进入分裂时期，但经过一段时间的混乱动荡，会逐渐形成一个大体均衡的分裂格局。
长期分裂，要重新统一，也需要一个缓冲期。先是形成了几个地方统一政权，然后经过一段时间的博弈，逐渐过渡到统一。
从春秋战国到秦国统一，民族分裂的状态持续了四五百年，战国时期由数百个小国逐渐变为几个强国，为后来的统一做准备。
秦灭他国，建立历史上第一个中央集权统一的王朝，是史无前例的。秦二世短暂统一有两个重要原因。
一种是秦国统一后，利用秦国的制度框架，强行向全国推行和执行秦国的制度和法律。这个框架其实不适合这么广阔的土地面积，这么多人，本身就很脆弱，如果受到强烈冲击就会崩溃。
还有一个原因是，秦统一后，时间短，政治动荡。天下人还认你是赵国，我是齐国，他是楚国，郭芹统治我们。没有一个统一的国家认同从出生起就把自己当成郭芹。
所以秦朝崩溃后，各地原有贵族纷纷复辟的现象在混乱中迅速出现。但历史发展的终结表明，在秦统一战争的冲击下，各国几乎不可能独立建国，需要一个强大的中央政府来制衡和保护其他国家。
在此基础上形成了汉初的局面。现在我们都认为汉朝是一个统一的政权，但是很长一段时间，它实际上是一个封建国家，郡县都是中央直辖，诸侯国都是中央直辖。经过七国之乱和汉武帝的敕令，诸侯国的势力被削弱到无法抵抗中央，真正进入了统一国家的阶段。
经过汉朝和汉朝400年的统一，在汉末重新进入割据政权的大混战状态。首先是汉末大分裂，然后是魏蜀吴三国鼎立。经过近百年的长期博弈和发展，最终在西晋形成了短暂的统一局面。
然而西晋的统一很快就瓦解了。除了西晋初期的先天不足之外，生产力的发展水平、当时的生产关系和民族融合的不彻底是决定性的原因。这一时期虽然出现了前秦时傅坚几乎一统天下的局面，但在淝水之战中功亏一篑，说明统一的条件还不成熟。
从西晋崩溃的公元316年，到隋朝统一全国，经历了近300年的割据。最后，继承北魏、北周、北齐的隋朝，重新消灭了南朝，重新完成了国家统一。
短短37年的隋朝，在内乱和农民起义的夹击下迅速解体。最后唐朝收拾了局面，消灭了隋末战争中崛起的割据势力，重新建立了统一的政权。
但需要注意的是，汉初分封制，也就是实际的分封格局，仍然存在了五六十年，而隋朝从一开始就是一个中央集权的国家，没有任何意义上的分封制。唐朝崛起后依然如此。
也就是说，汉朝经过400年的统一，统一国家的意识已经深入人心，割据的惯性正在减弱。北周消灭北齐，首先统一北方。隋朝取代北周之后，南陈王朝被消灭，全国统一。而是直接在北周的制度框架下进行了部分调整和改革，建立了统一的国家。
隋朝的迅速覆灭，也说明隋朝的制度框架已经不能满足管理一个地域大、人口多的统一国家的要求。所以最后在一些内外因素的共同作用下迅速崩塌。
唐朝建立后，吸取隋朝的教训，加强中央集权，调整中央与地方的权力划分，重建国家的军事制度，形成新的统一政权，并长期保持稳定。
然而，安史之乱后，唐朝真正的统一局面被打破，全国各地的缓冲城镇在安史之乱中崛起。全国各地都建立了人事、行政、财政和军事权力各自管辖的缓冲城镇体系，实际上已经进入了半分裂半统一的状态。
只是在缓冲区数量比较大的情况下，每个缓冲区的军事实力还是有限的，不足以吞并其他缓冲区，只能维持一段时间。黄巢起义打破这种平衡局面后，唐朝安史之乱后形成的藩镇与中央的平衡，进入藩镇军阀混战时期，五代十国是藩镇的延续和扩张。
五代时期，各名义上的中央政府都在进行机构改革和探索，试图加强中央集权，提高中央政府对地方缓冲城镇的约束能力，削弱缓冲城镇的军事、人事、财政和行政权力，逐步将权力重新集中到中央政府手中。
宋朝建立后，这个框架基本形成并稳定下来。最后出现了所谓的放兵解酒权，彻底剥夺了缓冲区的军事和行政权力，强化了中央政府对地方政府的制约，重新划分了地方管理中的权限，使不同的权利归属不同的官僚机构，形成了各种权力互相交叉制约，地方官员无法将权力集中在个人手中形成分裂势力的局面。
宋以后再也没有像春秋战国，魏晋南北朝，五代十国那样的混战了。而且在这三个混战时期，总的趋势是分家时期越来越短，中央对地方的约束力越来越大，集权程度越来越高。
这种情况一直持续到清朝灭亡，因为西方列强的入侵和对中国的干涉，又形成了军阀混战的局面，但这是另一个问题，一个五千年没有发生的大变化。
文章评论