古代以杀敌论论功封赏？现在战争还需要这些吗？
春笔画妮导语：在古代战场上，许多士兵向上级报告他们杀了多少人以获取荣誉，从而得到奖励。为了鼓励士兵的士气，部队会采取一些优惠政策，但不是鼓励每个人都成为杀人犯，而只是一种战术需要。所以战场这么乱，士兵们怎么记得自己杀了多少人，有什么证据？一般来说，古代战争或者现代战争都是士兵自己报的，军官
在古代战场上，许多士兵向上级报告他们杀了多少人以获取荣誉，从而得到奖励。为了鼓励士兵的士气，部队会采取一些优惠政策，但不是鼓励每个人都成为杀人犯，而只是一种战术需要。所以战场这么乱，士兵们怎么记得自己杀了多少人，有什么证据？
一般来说，古代战争或者现代战争都是士兵自己报的，军官确认，当然需要相关物证。早在秦朝的时候，商鞅变法就制定了军事公爵制度，也就是说每个敌人的人头都不容易拿到一级功德。没有时间，很容易被自己杀死。除非敌人落荒而逃，否则你有机会从容割头，但这一次人数又是。那不算，战友等班和其他监察官互相制约，很难冒着生命危险认功，战后统计要复核。不是有头就能数的。这是一个非常复杂的审计系统。
现代战争统计没有具体的制度和规定。一般来说，优秀的表演宣扬它能鼓舞士气，威慑敌人。现代已经出现了很多模型杀伤武器，飞机，火炮，所以没有办法统计。一般有些狙击手有杀敌统计，但很多不准确，狙击手杀敌人数有一定的夸张。
但是现代战争基本上没有把这个当成战功，除非是很特殊的目标！信息系统和作战系统高度集成。这种统计方法一方面既不科学也不文明，而是取决于战役战术目标是否达到；另一方面，现代武器的杀伤效果很大，而且是瞄准性更强的武器，很难确认一个士兵到底杀了多少。另外，现代媒体发达，一个军人如果杀人，必然会背负杀人犯的心理负担，甚至成为敌对势力报复的对象！
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论