长城既然无法有效防御北方民族 古代统治者为什么还要修建长城

我还是不知道:古代王朝为什么要修长城的读者？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~

众所周知，长城是每个中国人都引以为豪的世界奇迹，历史上的长城在抵御外敌入侵方面发挥了巨大的作用。

每当提到这座建筑，首先想到的就是军事要塞。长城再宏伟美丽，它的军事作用不变，就是阻止敌人越境。但是仔细看，很容易发现长城太长了，有些“关键地段”的城墙确实高大坚固，但也有长城低矮薄弱的地方。

如果入侵者找到这些“突破口”，岂不是很容易进入中原？

其实不光我们想到长城的“突破”，连古人都有这样的顾虑，这个人就是乾隆皇帝。乾隆皇帝对长城有很大的偏见，甚至瞧不起长城。乾隆即位后，长城因年久失修十分破败。北方地方官员三番两次向朝廷奏请，希望朝廷能拨款修缮。

乾隆否决了这个提议，提出了自己的意见

“长城从大秦到明朝都有修建，但几千年来从未有效解决过边境问题。明朝多次翻修长城。清朝不是为了一统天下才进入中原的吗？”后来乾隆提出了著名的“国之危在人而不在地”的理论。相反，修长城会失去全国人民的心。

从这个角度来说，长城是修不好的。

诚然，乾隆说的很有道理，长城的弊端也很明显。但自先秦以来，统治者就热衷于修长城。他们的智商比甘龙低吗？他们没有预见到未来，乾隆都预见到了吗？

显然不是！

先说古代人修建长城的真正目的。

大家都以为长城只是为了驻军的方便，为了防边患，其实不然。也就是说，秦朝的时候，嬴政派蒙恬追击匈奴，一举击败了北方的侵略者，重新夺回了属于中原的河套地区。但在将匈奴驱逐出境后，蒙恬并没有追求胜利，而是按照嬴政的安排留在原地修筑长城。

早在东周时期，为了抵御草原民族的入侵，各国都修建了不同长度的长城。蒙恬的任务是把这些古老国家的所有长城连接起来，形成统一的防线。

我们先来看看。孟田为什么不北上一劳永逸地歼灭匈奴？

首先，秦军的发动机功率赶不上它。虽然秦军的战斗力很强，但大部分是步兵。秦军根本不可能用四条腿跑过匈奴。

其次，匈奴战术灵活。自古以来，草原民族最擅长游击战。匈奴赢了就打，打不赢就跑。他们不会给秦军战斗的机会。俗话说，“利必进，弊必退，你不会退缩。”。我不懂礼节。“虽然这段话有骂匈奴的嫌疑，但事实就是这样。

匈奴打仗，一点礼义廉耻都不在乎。只要能占便宜，匈奴人就不择手段。

最后，北上成本太高，统一之初的秦朝负担不起。打败匈奴很简单，凭借秦军强大的作战能力可以做到，但是要歼灭匈奴却非常困难。汉武帝在位时，就计划一劳永逸地消灭匈奴。怎么回事？要把匈奴从世界地图上抹去，需要三皇的延续和全国可用的资源。匈奴跑到欧洲东山再起。

综上所述，秦朝不可能也不需要继续追击匈奴。

但是防御手段还是要做的，最直观有效最经济的方式就是连接长城。嬴政很有远见，修建长城花费的资源远远少于追击匈奴的军费，而且还能永远避免后患。

到了明朝，喜欢当兵士的明朝武帝曾经这样算过一笔账:如果派8万明军去鞑靼，外出一年的军费会达到可怕的1000万，而这场战争的结局是不确定的，那么能不能打赢就是另一回事了。相对来说，长城改造既经济又实用。只需要五万苦力和两个月就能让长城焕然一新，白银成本也就一百万。

其实明武宗的算法并不严谨，要补充一些“详解”。比如:派遣苦力，苦力完成长城后回老家继续种地，还能投产。相反，军队出动时，不能在击败鞑靼人后立即解除武装返回土地，反而成了明朝经济的负担。

此外，只要整修长城，长城以南的大量土地就会得到保障，国家可以号召人民开辟新的耕地，这也是巨大的利润。

另外，作者认为还有一个好处就是不用带大军远征。

既然要派遣远征军北上，就得安排一个军事能力强的将军。如果这个将军是个有野心的人，你该怎么办？背对燕京怎么办？如何保证将军不自重，真的是个大问题。修长城绝对不会引起这样的担忧。毕竟选几个管苦力的“工头”就行了，不会有将军的野心。

每个统治者都可以数出这个数量，这就是为什么他们选择翻修长城而不是北上的原因。

当然，凡事有利有弊，看这件事的因果需要结合因果。

如果过于依赖长城，军队将面临无仗可打，士兵缺乏实战经验的局面。一旦国家生存期到来，军队战斗力堪忧。从长远来看，过于保守的国防政策必然会在一定程度上削弱军事力量。现在，为什么美国总是躁动不安，经常到处“挑衅”？是它保证了自己的军事领先地位。

我们不妨再谈一次。既然长城不能有效保卫北方民族，为什么古代统治者还顽固地修长城？

首先，虽然长城不能保证完全阻挡来自北方的入侵者，但一些“关键地段”上的关口仍然可以起到很大的防御作用。前面文章提到的容易被捕捉到的“路段”，基本上都是不利于行进的偏僻区域。即使敌人选择这些阵地进行攻击，也仍然需要走很长的路才能到达经济或政治点。选择这些阵地进攻，基本上没有什么战略意义。

其次，长城的防御对象不仅是军队，还有国内外的走私者。众所周知，中原和长城自古以来就保持着贸易关系，双方通过与北方民族的贸易有各自的需求。但是，在一些关键时期，中原政权会通过限制贸易的手段来控制长城以外的经济，这有点像现代的“经济战争”。

在交通不便的年代，这种限制经济的方式对长城以外的人来说是致命的。明朝时期，明朝统治者与外国打了几次“经济战”，往往限制国内商人与长城进行贸易。没有生意就意味着没有和平。明朝统治者不让塞外百姓穿丝绸，塞外贵族会很不舒服。

那么，如何解决呢？

这是明朝统治者希望他们要么在外交上服从朝廷，要么开战的结果。

那么，如何才能保证“经济战”有效展开呢？

这时，长城的另一个关键功能开始发挥作用。长城虽然不能完全防御敌人的军队，但防备一些偷渡过境的商队或胆大包天的走私犯，绰绰有余。试想一下，在关口完好无损的情况下，商队的车马根本过不了高墙，走私者也逃不出烽火台守望者的视线。只要长城完好，对商队和走私者来说都是不可逾越的屏障。

即使中原王朝与北方少数民族的贸易在和平时期正常进行，长城的作用仍然不言而喻。有了长城，中原政权可以在北方地区设立集市，吸引北方商人进行贸易活动。在这个过程中，长城上的关口可以向北方商人征收关税。不要低估这个收入。北方民族每年支付的关税是天文数字。

当然，长城最重要的作用是预警。

只要看到敌人鬼鬼祟祟地出现在长城脚下，烽火台上的驻军首先要做的就是点燃新闻。每个人都必须知道烽火台的信号传输速度，敌人的信息会在很短的时间内传输到中央政府。

最后，长城的防御虽然对大量敌军影响不大，但对少量敌军依然有效。要想突破长城，北方民族必须准备一支庞大的军队。集结如此庞大的军队是非常困难的，往往耗费北方民族几年甚至十几年的资源。在长城建成之前，北方民族经常组织小规模部队南下劫掠。

有了长城之后，这些“横财”土匪根本没有突破长城的实力。这样，住在北方的居民就可以安心耕田，休养生息。其实除了作者提到的这些功能，长城还有很多功能。比如中原王朝主动北伐时，长城可以成为驻军驻地，储存物资，及时传递前线信息......

远征军就算被追击，也能及时撤退到长城南侧，再攻打敌人这个屏障，等等。

所以，综上所述，长城的作用非常重要，它是中华民族祖先的智慧结晶。虽然甘龙关于长城的思想是合理的，但显然是不全面的。

那么，现代社会还需要长城吗？

据说柏林墙的代号是“中国第二长城”。肯尼迪曾这样评价柏林墙:“这是人类历史上第一堵不是为了防备外敌，而是为了防备本国人民的墙。”从军事防御的角度来看，长城确实是在防备外敌。但从经济封锁的角度来看，要有效封锁长城，就要做到连贯，限制本国人民与外敌的交流。

这样一来，柏林墙就不是第一堵防备本国人民的墙了。另外，边境也是现代长城。各国政府不仅通过边境控制国内外的通信，还通过边境口岸的海关获得巨额进出口关税。正是因为国防、封锁、税收等目的。在现代社会，长城没有消失，但仍然影响着我们的生活，只是改变了它的名字和形式。

参考文献: