郑和下西洋为什么最后戛然而止了 关键还是因为时代变了
人物智慧之旅我还是不知道郑和为什么不再去西方。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
其实并没有戛然而止。关于郑和下西洋的必要性，从一开始就有争论。仅在朱迪的大力支持下，郑和就七次入选并实施。郑和停止下西洋的主要原因是儒家思想成为主导思想。
朱元璋和朱迪都属于从人群中爬出来的皇帝，他们只使用儒家思想，不会受其控制。但是在朱迪之后，宣帝就不同了。与此同时，郑和在宦官中的地位越来越低，所以他在世时被儒家官员否定。
①朱迪之死，代表着中国最后一个有天下之心的封建皇帝的死亡。郑和死前，被朝廷官员视为宦官乱国的代表。他花了太多的钱去了几次西方，成千上万的人死了。其实郑和死不死都无所谓。关键是时代变了
朱迪与朱元璋不同。朱元璋作为南方汉族的代表，受到南方人错误历史观念的影响。比如朱元璋认为北平不是中国的故土，受少数民族政权占领北平500多年的影响。
朱元璋有南北歧视的思想，但作为皇帝，朱元璋在洪武中后期已经初步摆脱了这个错误。
与朱元璋相比，朱迪跟随徐达守卫北平。作为诸侯王，他长期接受北方文化尤其是北平游牧文化的影响。他的思想已经超越了单一的农业文明，更像是元朝的世界级证券。
于是，他派郑和下西洋，向世界宣布大明已经取代大元成为天下之主。天下各国应忘大元，归顺大明。
明宣宗生于朱元璋末年，儒学主导地位基本定型
明宣宗生于洪武三十一年。从小到大，他既没有经历过战争，也没有经历过真正的权力斗争。所以儒家教育最容易在其中扎根。
儒家思想植根于农业文明，属于内向型文明，更注重有利于种植的地方和事物。同时反对战争，反对铺张浪费，对对外交往不热心。
儒家文明尊重尊卑秩序，反对宦官的皇权主张，以儒家治国为基准。所以反对宦官郑和是必然的。
所以，朱迪死后，儒家官员打压郑和是正常的。
郑和被排除在宦官体系之外
同时，郑和长期不在，与朱迪的关系越来越远，导致郑和远离权力中心和他的权力基础:宦官。
比如朱迪在位的时候，内廷官员是第一批宦官，郑和长期不在，其他衙门和内廷官员的内力增长都是他无法控制的。因此，李思监督者等的地位上升，内部官员的权力下降。
在这种情况下，郑和被否定是正常的。
为什么李太后没有掌权？是什么因素导致明朝没有后宫掌权
明朝官员去朝鲜需要签到或者请假吗
明朝中后期，会议无效，嘉靖万历不上朝，不延政
文章评论