为什么秦国统一天下花了数百年,覆灭只需要15年?
古代文化探索者为什么秦国统一天下用了几百年，而灭亡只用了15年？不清楚的读者可以和边肖一起读。
纵观先秦晚期的历史，我一直对一些事情感到困惑。为什么秦国用了很长时间统一全国，却只用了15年就把自己累垮了？很多人说这是秦国的暴政，但这些政策在很久以前就存在了。为什么最后突然就发挥作用了？
秦的暴政当然是臭名昭著，但名声问题却被大大夸大了。汉朝建立后，大量儒家知识分子批判秦朝的暴政，基本上算是一种政治正确。但是，你看一下同时期六国的制度，就不会觉得秦太过分了。
秦对关东六国的征服
另一方面，秦在最后的洗牌中脱颖而出，正是因为他克制了自己的暴政。战国中前期，秦不仅以军制发动战争，而且在很多方面都做了血战。例如，当秦军通过战争占领某个地方时，它可能会杀死或驱逐所有剩余的土著人民。这种留人于地的技术为秦普及军功制度提供了物质基础。
结果秦国只能在这个阶段被打败，却很难被征服。六国的制度虽然和秦国相似，但没有秦国那么血腥。许多地区的人在知道秦军要来后，主动大规模迁移到其他地方。久而久之，秦不仅会在顽强的抵抗中遭受惨重的损失，还需要更多的时间去经营和生产新的领地。因此，当我们在后世审视这段历史时，我们发现秦军取得了许多伟大的胜利，但基本上仅限于汉沽关附近的地区。
战国中期的秦军非常擅长打仗，但一直只能在函谷关附近徘徊
真正让秦的征服事业有很大起色的是，秦开始逐渐转向怀柔。首先，我们应该停止屠杀被征服土地上的居民。有时候，这些居民会迁移到中国的其他地方耕地。更直接的是从六国招募同样不知所措的农民，到他们自己的国内屯田。除了缴纳土地税，这些农民不需要像以前一样服兵役。这一制度成功地帮助秦在每次战争后最快的时间内恢复了国力，扩大了生产。
另外，实际上秦国并没有很好的执行商鞅制定的抑商政策，所以都城咸阳还是有实力的商人的。这些人不一定是秦国人，但他们增加了秦国的国力，交付了大量的商业力量。
地方贵族在先秦历史发展中一直扮演着重要的角色
怀柔的另一个更重要的措施很大程度上被历史记录所掩盖。但先秦晚期的历史进程，一直提醒着我们这条轨迹的存在。也就是被征服的土地上有大量来自六国的贵族。这些都是以项羽为代表，包括后来崛起的六国很多老贵族。他们出师时在各个地方还是有足够的实力和号召力的。
过去人们往往只注意到秦国的军事荣誉制度和如何镇压贵族阶级，却没有看到类似的矛盾在六国普遍存在。当秦旧贵族在新制度下还有更多的社会资源时，六国地方贵族也与自己的君主对峙。他们在最后时刻的被动，很大程度上帮助秦迅速战胜了敌人的抵抗。从秦国建立后项羽这样的人的幸福生活中，我们也可以看出，他们其实更像是投奔秦国，而不是被秦国征服。
失去大量当地贵族支持的六座城市很快被秦军征服
几百年前西亚曾经出现过类似的例子。以血腥军国主义著称的亚述帝国，一直被来自四面八方的对手禁锢在两大流域。后来亚述人逐渐转向怀柔政策，不仅不再杀戮被征服土地上的人民，甚至还与敌国的当地贵族合作。通过给予优惠待遇，承认和保护他们的不动产和权利，他们瓦解了对国王的忠诚。此后，亚述帝国迅速扩张，使其领土从伊朗高原延伸到小亚细亚半岛和埃及。
公元前3世纪秦的所作所为，可以说是公元前8-7世纪亚述人的翻版。在基本独霸全国之后，两人都开始逐步清理旧体制留下的地方贵族势力。结果，这些被怀柔政策招兵买马的高贵小土豪，觉得亚述诸王之王或者秦皇违背了当初给予的优惠承诺。只要有机会，他们就会用自己的力量采取行动。
数百年前，亚述帝国完成了这一轨迹的预演
亚述帝国最终被自己指定的巴比伦和米地贵族所灭。秦被六国旧贵族哗变。与缺乏组织和训练的光武、陈胜，或者组织水平不高的刘邦、张亮相比，有长期号召力和招兵买马力量的土地贵族是非常强大的对手。
随着历史进程发展到这一阶段，就注定了最高权威会忙着到处打退叛军。当我们看这段历史的时候，我们会注意到一个现象:中央权威的力量似乎已经非常不足。
秦始皇一直在关东各地巡逻，以镇压随时可能造反的地方派系
很多人会说是因为秦军同时分了河套和岭南，造成了大陆防御空不足。事实上，岭南的征伐部队主要是来自六国的投降部队和民夫。要在南越建立赵佗，他不是秦国人。至于长城沿线防守的北方军队，战争开始后南下增援，最后在著名的巨鹿之战中全军覆没。
所以，其实秦并没有立刻支撑起天下的实力。曾经是中流砥柱的老秦人，在漫长的战争中也消耗了不少。在各种怀柔政策的帮助下，秦一下子赢得了天下，但也失去了下一步发展的方向。最后的迅速灭亡其实没那么复杂。
文章评论