刘宗敏造成了那么大的损失 为何李自成却不处理他呢
古籍破解者我还是不知道为什么李自成不和刘宗敏的读者打交道。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
李自成真的应该对付刘宗敏。为什么这么说？
第一，李自成入京后，优待崇祯三子，立其为王。同时崇祯皇帝下葬。李自成此举让明朝皇室和官员对这支农民起义军产生了好感，也在北京做了很多安排。
然而，为了寻找金钱，刘宗敏制造了许多刑具，拷打明朝的皇亲国戚和官员。最终建立在李自成身上的农民军的良好形象，瞬间被刘宗敏摧毁。从此，李自成就不得民心，以至于清军进来的时候，帮助李自成的人不多。
诚然，李自成入京后确实遇到了无薪问题，确实需要钱。但是还有其他收钱收菜的方式，不用这么简单粗暴。
有人说崇祯皇帝以前也试过劝，但是收不到。刘宗敏说，好吧，你能收集它吗？
这不是真的。事情不一样。当时大家都知道崇祯皇帝就算收不到人头也不会杀。但是李自成从外面进来了。当时也叫他“土匪”。如果他不给，肯定会被砍头。所以，那些人从来不敢放肆。
再说，刘宗敏也可以借钱。先借了，不还的话以后慢慢处理。
第二，原本镇守山海关的吴三桂是个很敏感的人。必须非常小心地对待他。李自成也知道这一点，于是给了他很多钱和东西，目的是想拉拢他，让他帮助自己抵抗清军。
然而，此时刘宗敏却占领了吴三桂的妃子陈圆圆。俗话说:“朋友妻子不可欺。”既然李自成想和吴三桂交朋友，就要拉拢他。刘宗敏抢了人家的妾。他在他面前做过的所有工作不是白做了吗？
也就是说，李自成在吃补药的时候，刘宗敏在吃劣药。刘宗敏不应该受到惩罚吗？
第三，吴三桂向清军投降，公然与李自成对峙。李自成派刘宗敏去打吴三桂，刘宗敏毫不客气地说:“人人都是贼。为什么我要带兵打仗送死，而你却在家享受幸福生活？”
先不说李自成是皇帝，皇帝的命令就是一切。退一步说，吴三桂谋反是刘宗敏造成的。既然是刘宗敏造成的，他应该补救。他没有补救，甚至说了这样的话。你为什么留着这个刘宗敏？
我认为刘宗敏犯了一个大错误是有原因的，但是李自成没有和刘宗敏打交道。
首先，刘宗敏非常忠诚。
有人可能会说你错了。你刚才不是说李自成让刘宗敏带兵入关，刘宗敏公然顶撞李自成吗？你怎么能说他忠诚呢？
刘宗敏非常忠诚。自李自成起义以来，他一直忠于李自成。当李自成被打得只剩下18个骑手时，他紧紧跟在李自成后面。同时也是他帮李自成重新招募，把队伍拉到几千人。为了显示革命的坚定性，他甚至杀妻杀妾，做出如此极端的事情。
虽然刘宗敏反驳李自成，但这只是他直率的表现，并不意味着他对李自成不忠。
如果刘宗敏真的对李自成不忠，李自成绝对不会让他存在。李自成退京后，杀了李岩。他杀了李岩，因为他认为李延会背叛他。如果刘宗敏对他不忠，他怎么能释怀呢！
第二，李自成不想在战斗前杀死将军
刘宗敏惹恼了吴三桂，并反驳李自成。这一定让李自成非常生气，甚至想杀了刘宗敏。但毕竟当时刘宗敏要带兵攻打吴三桂和清军，其他人好像都做不到。兵家临战前斩将是一大忌。所以，李自成真的不敢冒这个险。
第三，李自成的理解水平有限。
李自成虽然优待明朝皇室，但并不表明他对当时的战略形势有清醒的认识。同时，再加上入京，李自成或多或少有些膨胀，不把别人看在眼里。还有一点，李自成贪图享乐，根本没想过接下来的战争方向。因此，他本人并不认为折磨明朝皇室和官员会带来什么不良后果，也不认为刘宗敏抢陈圆圆是什么大事。也就是说，他不认为刘宗敏的所作所为是一个大错误。
既然我不认为刘宗敏是错的，当然，我也不想和刘宗敏打交道。
文章评论