历史上真实的庞涓究竟是怎样的 他到底是军事奇才还是徒有虚名呢
神秘探索者历史上的庞涓是什么？这是很多读者关心的问题。让我们和读者一起了解一下，给你一个参考。
受“孙膑斗智”故事的影响，人们对庞涓的印象大多停留在“才大而疏”、“羡才”、“小心眼”，但历史上真正的庞涓是怎样的呢？
庞涓到底是军事天才还是有名无实？
魏武祖在庞涓的领导下所向披靡，魏能够称霸诸侯。在庞涓的努力下，魏国差点灭了韩，杀了赵。桂陵之后，河西失地全部收复。征韩伐赵，赢秦抗齐，是一代名将。
以邯郸围赵救魏，河西一战击败商鞅，庞涓的军事能力可谓独霸万国！
桂陵之战是魏对赵的一次成功救援？
魏救赵是指战国时期，齐军围攻魏国，迫使魏国撤军攻打赵，救赵。然而具有讽刺意味的是，赵实际上并没有得救。即使面对齐国的进攻，魏军还是攻破了邯郸。事实上，魏对赵的营救并不成功。救赵于魏的前奏是赵侵卫国，以庞涓为将，领兵十万讨伐赵。如果说孙膑的计划是围魏救赵，那么庞涓就是围魏救赵。凭着庞涓出众的军事才能，赵全军覆没，魏军很快到达邯郸城。这时，采取救赵于魏的策略，攻打魏。然而，直到邯郸城破，庞涓才回到李攻打齐军。桂陵之战前的平陵之战，齐军很容易就被当地的魏兵打败了。但庞涓知道这是孙膑诱敌的计划，并没有理会。他坚守阵地，没有向平陵增兵，从而避免了齐军主力的诱惑。齐军别无选择，只能铤而走险，大举进攻杜威大梁，并在桂陵设下埋伏，等待魏军上当。庞涓知道齐军的阴谋，但他必须挽救它。齐军攻其所存，真是高明。庞涓选择主力原地不动，带了几个军进龟岭埋伏。庞涓本人虽被俘，却救了魏军主力，桂陵之战后不久，又是香陵之战。庞涓残存的主力在香菱击败齐联军，迫使媾和，释放庞涓。赵国则割地大面积收复邯郸。可见，从战术上来说，齐军虽然在桂陵取得了局部战场的胜利，但并没有达到真正的战略目的。而且在翔灵被魏军打败后，不值这个蜡烛。
马陵之战的庞涓是魏国衰落的原因？
当时魏共取三十六军，其中十万为河西守军守秦，十万为龙甲守军守楚南线，六万为中央军守京梁。马陵之战只能调动10万机动部队。据竹书编年史记载，马陵之战的首领是太子沈，而不是庞涓。当时庞涓并没有要求走马岭路追击齐国，而是让太子沈走自己的路，让庞涓兵送马灵道。庞涓知道马陵路可能有埋伏，因军令不得不慷慨赴死。即使庞涓真的在马陵路全军覆没，他也损失了多达3万名前锋。这只是魏国军队的1/12，不能动摇魏国的国家基础。魏兴衰的真正原因在于的扩张到处树敌:
晋国，天下莫羌。而我孤身一人，东败齐，长子亡；西失于秦七百里；南辱楚。
庞死后，魏国立即遭到齐、楚、秦的攻击。经过三战三败，他衰落了，又恢复了。可以说，庞涓死了，魏大大衰落了。是庞涓力主王维称霸诸侯，庞涓死于马岭岛，是魏国由盛转衰的起点。
东败齐，西败秦数百里，南辱楚。至于建国，他成了阶下囚，都是因为庞涓的一个而死。
孙胖的小聪明庞涓嫉妒伤孙髌骨？
至于庞涓对师友的伤害，其实有很多疑点。如果庞涓真的想害孙膑，为什么不铲除，留恶？都说是为了《孙子兵法》，但前面已经分析过，庞涓的军事能力是天下无双的，根本不需要《孙子兵法》。况且中国从来不缺纸面上的将军，真正的名将也不需要遵循什么兵法。孙子兵法并没有大家想象的那么有效。况且，孙膑作为齐国人，几乎推翻了王巍难以信任的魏国，他也不是“在魏莹心中”。其实司马迁的史书记载并没有那么严谨。也许孙帕特尔真的合谋对付魏，但庞涓不但没有害他，还替他求情。更有甚者，叔父措逼吴起，李斯诬陷所作所为，邹忌逼田忌，吴起弃母杀妻求财，项羽害楚怀王。这些人的做法，比庞涓还要恶劣。既然不怪他们，为什么还要批评庞涓？
文章评论