袁绍在“官渡之战”中真的是昏招频出吗 袁绍在“官渡之战”中真的是昏招频出吗
刻骨铭心官渡之战袁绍真的迷茫了吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
“官渡之战”是三国历史上最著名的战役之一。曹操以奇袭吴超的方式烧毁了袁绍的军粮，一举击败了袁绍，为统一北方奠定了基础。
因为袁绍在“官渡之战”中战败，后人总是以此为例，嘲笑袁绍的平庸无能，痛打他手中的一张好牌。那么在“官渡之战”袁绍指挥的历史上，真的是微弱而频繁吗？其实从当事人的角度来看，答案未必如此。
“官渡之战”爆发前夕，曹操为了解决日后与袁绍作战时可能陷入腹背受敌的局面，首先率军进攻占领下邳、沛县的刘备。当时袁绍的谋士田丰对袁绍说:“曹操也是那个与众争天下的人。曹操既然打刘备，一时半会儿兵也不好挡。既然派兵攻打曹操的后方，那就必须决定。”但袁绍拒绝了田丰的建议，理由是儿子病了，没心情打。
表面上看，袁绍的决定似乎很愚蠢。但仔细分析田丰的提议，可执行性不高。当时袁绍的根据地在河北省。要攻打曹操总部许昌，先要集结一定数量的兵力，然后渡过黄河，再向前推进几百里，才能到达。这显然不是短时间内可以做到的。当时刘备实力还很弱，不可能长期牵制曹操。也就是说，即使按照田丰的建议去做，也有可能在袁俊到达许昌之前就被围攻，到时候就进退两难了。相反，他有全军覆没的危险。所以袁绍没有采纳田丰的建议，自然有他的顾虑。
袁绍出兵前，田丰建议分兵，从不同方向进攻曹操的领土。曹操救左击右，救右击左，曹骏精疲力尽。因为袁绍比曹操强大，田丰的建议是通过一场消耗战耗尽曹骏的生命力，然后在最后给曹操致命一击。
袁绍这次还是没有采纳田丰的建议，但是袁绍从4月份就进入了与曹操的胶着状态，一直到8月份才进攻。这一段时间，袁绍实际上是利用曹操口粮不足的情况，对他采取消耗战术。熟悉三国历史的读者一定知道，官渡之战，曹操一直被粮草匮乏所困扰，甚至一度打算退兵回许昌，这是袁绍对峙消耗的结果，因为袁绍能承受，曹操却承受不起。比起田丰的声东击西策略，迫使曹操大军在前线什么都不吃的消耗效果可能更高。
“官渡之战”的关键战役是曹操奇袭乌巢，烧了袁绍军粮。《三国志》记载，袁绍接到吴超被曹骏强攻的消息后，没有采纳张合的出兵救援建议，而是听从谋士郭图的建议，派兵强攻曹操在官渡的据点。结果吴超的口粮烧了，曹操的大本营却安全如泰山。很多人认为这是袁绍嗜睡无能的又一铁证。但仔细分析当时的情况，真实的历史可能远比我们想象的要复杂。
曹操带着5000骑兵突袭黑巢，但驻扎在黑巢的袁俊人数达到了10000。所以从实力对比来看，曹操没有太大胜算。驻扎在吴窝的袁俊将军叫淳于琼，很多人都认为这货是个白痴。事实上，淳于琼早年是“西苑八将”的右都督，与钟君都督袁绍、典军都督曹操同级。虽然不能由此推断出淳于琼的军事能力，但至少可以证明这个人绝不是无知的傻子。
事实上，袁绍得知吴超被曹骏攻打后，选择出兵攻打曹操的大本营。首先，吴超距离袁绍大本营四十余里。得知被曹骏袭击的消息后，再出动主力救援已经来不及了；其次，袁绍无法知道曹操带了多少军队来攻打黑巢。当时曹操在官渡的总兵力只有两万多。如果曹操带大部队突袭黑巢，袁绍直接抄曹操大本营也不难。如果曹操只带一小部分兵力去突袭吴超，那么淳于琼的一万兵力就足够了。
所以在当时的情况下，袁绍决定直接强攻曹操的大本营，应该是经过一番权衡之后的最佳选择。只有对曹操来说，“黑巢之战”不成功就成了成功，所以要拼搏，要胜利。春雨琼只是个兼职，曹操是个企业家。他们的心态不同，所以在战场上的表现自然也不同。结果孤注一掷的曹操，用五千人马打败了淳于琼的一万大军，烧了袁绍的军粮。袁俊得知粮草告罄，很快就打了败仗，官渡之战以曹操的大胜而告终。
参考文献:《三国志》
文章评论