坐镇荆州的刘表 坐镇荆州的刘表 真的只是一个「 ”坐谈客”吗

坐在荆州的刘表，真的只是个“坐客”吗？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！

宿刘温书斋 不掩盈窗月，天然格调高。 凉风移蟋蟀，落叶在离骚。 回笔挑灯烬，悬图见海涛。 因论三国志，空载几英豪。 刘表作为汉末群雄之一，在很多人眼中是不合格的。他给人的感觉是庸庸碌碌，不思进取。不仅现在的历史爱好者，就连当时的人也是这样说的。郭嘉评价刘表「 ”坐谈客耳”；贾诩倒是很客气，评价刘表「 ”平世三公才”，言外之意就是乱世中是不怎么起作用的。两个顶级谋士都这样说，似乎坐实了刘表只有固守荆州、守土安民的想法，而无在乱世当中逐鹿中原的野心。不过要说刘表一点野心也没有，那也是不恰当的。刘表还是进行过一些扩张的活动的。 刘表的起家过程 一、「 ”党锢之祸”给刘表带来巨大的名望 无论刘表后期表现得多么不尽如人意，他在早期的表现还是很有魄力的，也很有手段。刘表是汉室宗亲，从后面他在荆州建立学校、钻研儒学的举措上，可以判断出刘表是一个很有文化，也重视文化的人。刘表有高贵的出身和渊博的经学，顺理成章地成为一个文化名士。 《后汉书·党锢列传》：「 ”指天下名士，为之称号。上曰‘三君’，次曰‘八俊’，次曰‘八顾’，次曰‘八及’，次曰‘八厨’。” 东汉末年的名士群体有清议、标榜的风气。在第一次「 ”党锢之祸”后，标榜的风气不减反盛。刘表大概是参与是士大夫和宦官之间的舆论上的斗争，也成为标榜的对象，成为「 ”八及”之一。后来发生第二次「 ”党锢之祸”，刘表被迫逃亡。这次禁锢的时间很长，从建宁二年一直到「 ”黄巾之乱”爆发的中平元年，十五年的时间，刘表处于空白期，没有办法积攒政治资源；不过另一方面刘表经历了宦官集团的压迫，他在士大夫集团中的名望也更加显赫。这些名望一定程度上也是刘表起家的资本。 《后汉书·刘表传》：「 ”诏书捕案党人，表亡走得免。党禁解，辟大将军何进掾。” 二、单骑入荆州，借助荆襄世家的力量消灭豪强 在初平元年，各路诸侯起兵讨伐董卓，长沙太守孙坚也带兵北上讨董。孙坚是一个暴躁老哥，一路上杀了荆州刺史王叡、南阳太守张咨。这两个人被杀，就有两个位置空了出来，便宜另外两个人。袁术占了南阳；刘表被任命为荆州刺史。 《战略》：「 ”表初到，单马入宜城，而延中庐人蒯良、蒯越、襄阳人蔡瑁与谋。” 这个时候的荆州非常混乱，有各种宗族武装力量，还有代领郡守的豪强；另外袁术占据荆州北部的南阳，堵截了刘表的道路。这个时候刘表展现了一定的魄力，也就是人们津津乐道的「 ”单骑入荆州”。刘表单人匹马通过南阳进入南郡的宜城，联合出身荆襄望族的蒯良、蒯越、蔡瑁等人，诱杀五十五个的宗族首领，收拢其部众，并且派蒯越、庞季劝降盘踞在襄阳的豪强张虎、陈生。利用这些果断的手段，刘表与荆襄世家达成合作，拥有一定数量的军队，初步控制了除南阳郡以外的荆州六郡。 刘表的扩张方向 虽然在一般印象中，刘表只顾防守无意进攻，不过这是一种很武断的印象，事实上刘表也进行过对外的扩张，小编分为三个方向。 南阳郡 刘表控制的荆州，是除了南阳郡以外的，南阳还在袁术的手里。南阳郡这个地方战略价值很高。首先从经济上来说，根据永和五年的人口普查，南阳郡的人口高达二百四十三万九千，是荆州七郡中首屈一指的大郡；从地利上来讲，南阳郡处于司隶、豫州、荆州之间，可以作为参与北方混战的触角。同时南阳郡周围有群山环绕，具备一定的防御能力。更何况卧榻之下岂容他人酣睡。刘表与袁术争夺南阳郡是很自然的事情。 讨伐董卓失败以后，各路诸侯开始进行争斗，扩充自己的势力，搞起合纵连横的手段。其中有两个军事同盟，南阳袁术、幽州公孙瓒、徐州陶谦为一派；冀州袁绍、荆州刘表、兖州曹操为一派。刘表和袁术之间发生过多次战斗，终于在初平四年，刘表驱逐袁术北上到兖州，曹操又成功击败袁术。袁术完成一次换家，从荆州南阳转到扬州九江。而刘表也暂时控制了南阳。 《三国志·魏书·武帝纪》：「 ”荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留……走九江。” 益州 刘焉做益州牧的时候，刘表就与刘焉有摩擦；刘焉去世后，被视为暗弱的刘璋上位。这个时候益州发生了一次内乱，史料上是这么记载的。 《英雄记》：「 ”荆州别驾刘阖，璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋不胜，走入荆州。” 沈弥、娄发、甘宁都是刘璋的部将，他们反叛是正常的，而刘阖作为荆州的别驾从事，他是不可能「 ”反叛”刘璋的。有理由相信在这处史料中遗漏了一两个字，应当是刘阖「 ”阴使”或者「 ”诱使”甘宁等人反叛，这样才合理。这也可以视为刘表图谋益州的一个手段，可是最后失败，还迎来刘璋的反击。 豫章郡 袁术换家以后果然打开的局面，迎来事业上的第二春，不过这都是虚胖。因为帮助袁术击败刘繇，占据江东之地的人是孙策，而实际上控制江东之地的也是孙策。袁术一称帝，孙策就脱离了袁术，成为一股独立的势力。孙策也要进行扩张，扬州与荆州相邻，所以刘表和孙策之间的战争也是必然的。 刘表的侄子刘磐驻扎在长沙郡的攸县，他曾经率军入侵豫章郡。这个军事行动当然是要得到刘表的首肯和授意。为了应对刘磐的进攻，孙策划分六个县出来，设置建昌都尉，由太史慈来担任。太史慈与刘磐进行了多次战斗，最终将刘磐的势力驱逐出去。虽然刘磐最终失败，但可以看出，刘表确实有主动入侵扬州的举动。 《三国志·吴书·太史慈传》：「 ”策于是分海昬、建昌左右六县，以慈为建昌都尉，治海昬，并督诸将拒磐。” 交州 交州位于中国的最南方，对中原混战的形势影响有限。不过交州盛产珍珠、翡翠等奇珍异品，可以通过贸易的方式获得利益，还有产盐的功能。荆州与交州相接，刘表对交州也使用了战争和政治的方式，希望可以控制交州。 刘表和当时的交州刺史张津发生高频率的战争。荆州兵强，一直压制张津，张津的部将区景对张津很不满，于是把他杀掉了；刘表马上派遣零陵人赖恭当交州刺史；又派长沙人吴臣当苍梧太守。交州的形势错综复杂，又有本土势力士燮的阻拦，赖恭根本无法控制交州，他与吴臣不合，被驱逐回去。不过吴臣还是在苍梧站住脚跟，也就是说，刘表对交州北部是具有一定影响力的。 《三国志·吴书·薛综传》：「 ”次得南阳张津，与荆州牧刘表为隙，兵弱敌强，岁岁兴军。” 《三国志·吴书·士燮传》：「 ”而荆州牧刘表遣零陵赖恭代津。是时苍梧太守史璜死，表又遣吴巨代之。” 刘表被批评为「 ”坐谈客”的原因 刘表虽然有「 ”单骑入荆州”的经历，也有很多向外扩张的行为，但他「 ”坐谈客”、「 ”老实人”的形象还是深入人心，不被视为一个合格的野心家。小编认为造成这种印象的原因有三点。 一、荆州处于四战之地，刘表扩张程度有限 诸葛亮在《隆中对》中评价荆州为「 ”用武之国”，原因是荆州的交通很发达，处于益州、豫州、扬州、司隶、交州之间，可以四处用兵。但同样的，荆州也可以说是四战之地。荆州虽然有山川之险，但也处于强敌环伺的境地。刘表分别与袁术、张济、曹操、孙策兄弟、张津、刘璋发生战争，还平复过一次规模较大的内乱。四处为战的刘表没有进行太有效的扩张，到去世的时候仅仅得到一个地处偏远的苍梧郡罢了。相对于曹操、刘备、孙权甚至袁术、袁绍这些军阀，刘表当然是「 ”坐谈客”了。 二、刘表的文教掩饰了他的武功 我们翻开《三国志·魏书·刘表传》或者《后汉书·刘表传》，会发现刘表主动扩张的记载基本上没有，要么是防御战的胜利，要么是平叛，反而文教的记载更突出一些。刘表本身是文化名士，他的个人名望和荆州安逸的局面让很多学士避难进来，刘表又发展教育事业，研究儒家经典。这样一种做派在乱世中是格格不入的，刘表的儒士形象相对于曹操、孙策、公孙瓒这样的铁血军阀来说也更加仁弱、保守。 三、刘表扩张方向多为南方，对北方战局参与不多 刘表主动扩张的地方有益州、扬州、交州，可以看出刘表的战略就是以荆州为中心，占据南方的地盘。面对北方的时候，刘表多采取守势。尤其是在袁绍和曹操争霸的时候，刘表既没有帮袁绍，也没有帮曹操，原因大概就是因为刘表根本不想过多地参与到北方的战事中来。郭嘉评价刘表「 ”坐谈客”，固然有一定的原因，毕竟他的威胁不大，但如果仅凭郭嘉的一句话就给刘表下定义也是不可取的，还是要看他的行迹后再判断才行。 参考文献：《三国志》、《后汉书》