共产国际为什么支持毛泽东为中共领袖 共产国际为什么支持毛泽东为中共领袖 放弃了曾经一度看好的王明

为什么共产国际支持毛泽东为中国共产党领导人，放弃了边肖为大家收集出版的王明以下曾经乐观的文字资料？让我们快速看看！

1938年8月初，从莫斯科回到延安的王稼祥传达了共产国际执行委员会总书记季米特洛夫的指示:“党中央应拥护毛泽东的领导地位”，“王明缺乏实际工作经验，不应力争当领袖”。季米特洛夫的指示实际上表明了苏联领导人斯大林对中国共产党领导人选择的态度。那么，为什么共产国际和苏联领导人明确支持毛泽东为中国共产党领导人，放弃曾经乐观的王明呢？

毛泽东

首先，共产国际和苏联的领导人都很清楚，王明缺乏实际的革命经验，所以他对中国革命的实际情况缺乏了解和认识。相比之下，毛泽东是受到中国革命实践锻炼的领导人。王稼祥转达了季米特洛夫的“你应该告诉每个人，你必须支持毛泽东作为中国共产党的领导人。他是一个受过实际斗争训练的领导者。王明等人，不要再争了！”说明书已经清楚地说明了这一点。在共产国际工作的这些年里，即使接受斯大林的询问，王明也常常因为缺乏实际的革命经验和对中国革命实际情况的了解，在一些问题上作出不切实际的判断。例如，1937年11月11日，斯大林在克里姆林宫会见即将回国的王明、康生，并于同年7月初抵达莫斯科王稼祥时，曾问王稼祥，现在中国共产党领导的红军有多少？王稼祥回答说陕北大概有3万人，王明插话说当时有30万人。斯大林听了这两个不同的人物，显然相信了红军领袖之一王稼祥所说的人物，他亲自参加长征，来自陕北。斯大林说:重要的是，每一个红军战士都应该是一个真正的战士，而不仅仅是一个会吃饭的人。共产国际执行委员会总书记季米特洛夫当天也出席了会议。他当天日记中记录的内容也清楚地表明，他相信王稼祥所说的数字:“八路军必须有30个师，而不是3个师。”

尽管对中国革命的实际情况缺乏了解，但王明敢于人为地夸大事实，甚至编造材料来达到自己的目的。共产国际的领导人对此非常清楚，俄罗斯国家社会政治历史档案馆收集的档案证明了这一点。档案馆收集了共产国际执委会干部部提交给共产国际执委会总书记季米特洛夫的书面报告。报告指出:“鉴于王明在工作和活动中的一系列含糊不清和可疑之处，以及他在党的十七大、十三届三中全会和共产国际第七次大会上向领导人提供虚假报告的不争事实，应该建议中国共产党领导人不要把王明放在党最重要、最主要的领导位置上。”档案馆收集的另一份档案显示，中共早期领导人之一的李曾说:“王明在共产国际第七次代表大会等场合夸大了数据和事实...王明认为，为了宣传，有必要夸大数据和事实。”博物馆里还有一个档案记载:“为了给共产国际执委会制造中国革命正处于激烈高潮的假象，王明指示秘书歪曲事实，炮制材料。”

王明

其次，王明对Xi事变的最初态度引起了斯大林对他的不满、怀疑和愤怒。一九三六年十二月十二日Xi事变后，中共中央最初的反应和主张是欢欣鼓舞，主张把蒋介石交给人民审判。12月15日，红军将领联名向国民党国民政府发表《关于Xi事变》，要求南京国民党当局“罢黜蒋，交付人民审判”。当时不仅国内很多人主张杀蒋介石，主张杀蒋介石的中共驻莫斯科共产国际代表团团长王明也是如此。得知蒋介石在Xi事件中被拘留的消息后，他也非常激动，大声疾呼要向中国发电报，让人杀蒋介石。他的态度立即被知情人报告给了斯大林。斯大林听了报告后非常生气。他在12月14日半夜12点打电话给季米特洛夫，问:“你的王明是谁？捡东西的间谍？他居然想发电报告蒋介石！”季米特洛夫回答说他对此一无所知。斯大林放下电话:“我给你发电报！”

斯大林之所以反应如此强烈和愤怒，是因为当时他迫切需要一个各派能够团结起来共同抗日的中国，一个能够有效牵制、抵抗和消耗日军，使其不能入侵苏联，保证苏联安全的“盾牌”。所以鼓吹杀蒋介石，自然会引起斯大林的不满、怀疑甚至愤怒。

最后，陈云、任、刘亚楼等人客观地向共产国际反映和报告了中国革命的实际情况，这有助于共产国际和苏联领导人了解中国革命的真相，从而促使莫斯科决定支持毛泽东作为中国共产党的领导人。遵义会议后，为了使共产国际和苏联领导人同意遵义会议通过的决议，对党中央的领导作出重大调整，毛泽东和党中央在遵义会议后不久派时任中共中央政治局常委的陈云前往莫斯科。陈云于同年9月抵达莫斯科。通过陈云的报告和《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，莫斯科了解了一度失联的中国共产党及其领导武装的真实情况，肯定了遵义会议及其决议和领导班子的变化。

1938年3月底，任比什抵达莫斯科。4月14日，他代表党中央向共产国际提交了《中国抗日战争形势和中国共产党的工作任务》的书面报告提纲。5月17日，他在共产国际会议上对报告大纲进行了口头说明和补充。共产国际领导人季米特洛夫和吉尔斯基也向任比什询问了王明回国后的表现和情况。任比什实事求是地报道了王明与中央争权、与延安争权的行为。任反映的情况有助于共产国际和苏联领导人准确了解中国共产党的真实情况，从而避免他们听王明的说法。

1938年4月，中共中央也派刘亚楼到莫斯科，向共产国际执行委员会报告中共的历史和现状。毛泽东要求刘亚楼把遵义会议的《论反对日本帝国主义的战略》、《中国革命战争的战略问题》、《实践论》、《矛盾论》等几部重要著作带来，叫他亲自交给季米特洛夫，并要求季米特洛夫交给斯大林。

毫无疑问，这些同志去莫斯科是为了实事求是地向共产国际报告中国共产党的实际情况，在共产国际支持毛泽东的中国共产党领导地位的指示中发挥了重要作用。

俄罗斯解密档案显示，中共六届六中全会后，共产国际继续支持毛泽东巩固在中国共产党内的领导地位。从1939年底到1940年初，共产国际执行委员会准备就即将召开的中国共产党第七次全国代表大会的组织问题向中共中央提出一些建议和意见。共产国际执委会与当时在莫斯科治病的周恩来讨论了有关问题，并向周恩来通报了有关意见和建议，要求周恩来回国后转达给毛泽东和中共中央。1940年3月17日，季米特洛夫在给毛泽东的电报中指出:“周恩来会告诉你一切。我们就中国的事务和问题进行了讨论并达成了共识。这一切都要认真分析研究，最后的决议要完全独立做出。如果您在某些问题上与我们有分歧，请尽快通知我们。”

共产国际提出了哪些意见和建议？共产国际执委会干部部提交给季米特洛夫的一份书面报告为我们提供了答案，该报告被收藏在俄罗斯国家社会政治历史档案馆。这份书面报告指出:“应该指出，王明在党的老干部中没有威信。无论如何，王明不是一个在党的实际工作中成长起来的有威望的领导人...根据共产国际执行委员会干部部掌握的材料和与、任、毛泽民等人的谈话，他完成了对中共七大党内领导机构中应提及的26名中共领导干部的评价和考核。他们主要从事艰苦的地下工作，经历过内战，现在从事党务、军队和政治方面的领导工作。在这26位同志中，林彪、贺龙、刘伯承、聂、肖克、许、、、叶剑英等特别突出。作为八路军的领导人和指挥员，这些同志不仅在党内，而且在全国都是有名的。邓、鹰巢、毛泽民、高岗、徐特立、陈毅等人都是久经考验、值得信赖、经验丰富的党务工作者……毛泽东确实是中国共产党内最重要的政治领导人。他比中国共产党的其他领导人更了解中国和中国人民，能够更准确地理解中国复杂的政治事件和政治局势的本质，正确地提出任务。”

这份档案文件显示，中共六届六中全会后，莫斯科继续肯定和支持毛泽东，为巩固毛泽东在中国共产党内的领导地位发挥了重要作用。1943年3月20日，中共中央召开政治局会议，选举毛泽东为中共中央政治局主席、中央书记处书记。