什么是历史分析法 什么是历史分析法

什么是历史分析？以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。

什么是历史分析

1.历史制度主义是20世纪90年代以来西方兴起的一个政治社会学流派，属于新制度主义的三大流派之一。

历史制度主义继承了传统制度研究大政治变迁和制度变迁的传统，同时引入了行为主义对制度变迁中行动者的具体行动和具体历史阶段的重要作用，形成了一种综合的中观分析方法。这种方法既突破了行为主义过于微观、看不到历史社会背景的缺点，又弥补了静态的、宏大的传统系统分析的缺陷。

历史制度主义长期注重纵向研究，这一历史性的介绍增加了其理论分析的厚度和力度。历史制度主义自形成以来，在国家革命、民族革命、发达资本主义制度的形成和有效性、资本主义的多样性等重大政治变革中取得了突出的理论成果。这也显示了历史制度主义的解释力和生命力。

目前，历史制度主义正以更加蓬勃的发展势头应用于政治学的各个领域，特别是在发达国家的制度改革和制度差异、发展中国家的制度形成和制度效率等领域，这些领域正取得快速进展，并引导着政治学理论的快速进步。历史制度主义的标志特征之一是将历史维度纳入制度分析，这也是它区别于其他新制度主义的特殊之处。

历史制度主义通过考虑和运用历史要素，即从时间的角度分析制度演进的过程，分析时间要素对制度变迁和政策差异的影响及其结果，形成了独特的时间理论。历史制度主义的时间不仅是一个漫长的历时时间，而且是短时间内的一个重要节点，甚至是一个偶然的时间和事件变化。

美国学者皮尔逊曾将历史时间要素概括为七个:路径依赖、关键节点、序列、事件、持续性、时序、意外后果。但不管这种划分有多复杂，总的来说，基本上可以包括以下两个方面:时间因素的稳定性决定了系统的规则变化，而时间因素的波动性决定了系统的不规则性和意外变化。

时间调查使制度分析深入而广泛空。二、时间序列与过程追踪历史制度主义的历史理论研究基本上可以从两个方面入手。一方面是纵向的长期时间带；另一方面是短时截面节点。

前者具有稳定性和连续性，后者具有波动性和断裂性。以下分析从第一个方面入手。

在分析之前，首先要看历史解释本身的特殊逻辑。历史解释的逻辑史就是过去的时间。无论从历史上发生什么，历史决定了一切的现在面貌。

因此，谁也不能忽视历史的重要性。那么对于历史制度主义者来说，历史解释遵循什么样的逻辑呢？可以从三个方面来看:偏好形成和利益建构的问题，什么因素形成了人们对政治局势的定义，他们的政治目标以及他们对最佳政治过程的评价；背景的因果关系，进入政治的黑箱，更好的理解演员、喜好、制度之间的互动；制度分析和历史研究的亲缘关系起着偶然的作用。制度分析需要具体事件的分析，包括无法解释和随机的事件，以及一些系统性的制度效应。

也就是说，历史决定了当下对行动的兴趣和偏好，提供了行动与系统互动的背景，也包含了权变变量。换句话说，要解释制度变迁，就要分析关键行为者是如何产生偏好的，历史背景是如何影响制度变迁过程的，偶然因素是如何在历史过程中带来意想不到的变化的。

以上分析的三种逻辑恰恰证明了历史解释的复杂性。历史已经成为现代政治学中的一个黑箱，一个无法破解的谜。

但历史可以在有限的范围和范围内找到根源和路径，所以不是完全不可预测的。人们至少有三种方式来寻找历史作为变革的动因和源泉的基本方向:历史改变了现在的性质。

对于研究者来说，如何找到历史改变当下性质的路径，是分析政治制度变迁的关键。历史是另类的视野，是时间的源泉。

历史提供了丰富的选择，每一个选择都有自己的背景和关系。追踪这种结构关系和过程是研究者的使命。历史有助于细分当代政治地形。

也就是说，当代政治地形结构可以从历史演变中追溯其关键动力和变量，从而触及社会变革背后的动力结构。人穿越历史的三条路径，与上面提到的历史的三个作用基本一致。它们提醒我们历史与现实的逻辑关系，提醒我们在研究政治制度时必须将历史纳入研究方法，并利用历史的可变功能来深入分析和把握制度现象的时间特征。

历史分析的内容有哪些

历史分析是非西方经济学家经常提到的一种基本方法，西方学术界也有人提倡。

然而，学术界对什么是历史分析有不同的看法。历史分析的基本内容包括:一切事物都是一定的历史存在，都有其发生、发展、消亡的历史过程。

一切都在发展变化。只有通过历史研究，才能真正科学地阐明事物的本质及其发展规律。

历史的研究，就是对事物发展的全过程进行系统的研究，而不是断章取义，片面研究。事物必须在它们所处的历史条件下进行研究，古代人的东西和古代人的东西都不应该用现代人的标准来评判。

比如在评价原始农业生产水平时，人们常说:“原始农业生产力水平很低。”这是一种非历史的观点，实际上是以现代农业的生产力水平作为判断原始农业生产力水平的标准。

严格来说，两者没有可比性。从历史的角度来看，与历史时期的采集和狩猎相比，原始农业是最先进的生产方式之一。

再比如，目前有一种流行的观点认为，中国50年代到70年代的计划经济使人民变穷变富，80年代以后逐步实行市场经济改革，国民经济大发展，说明计划经济犯了错误，市场经济做对了。其实这是以现在的标准来看当年的计划经济的非历史观点。

从历史的角度来看，新中国成立初期，国内有穷有弱，但在国际上却相当孤立。在这样的条件下，为了保证国家安全，加快经济发展，必须依靠国家的力量，几乎免费从农民那里获得农产品，支持工业建设，只能走计划经济的道路。后来到了70年代末80年代初，国内工业化的基础奠定，国际地位显著提高。只有这样，改革开放政策才能实施，市场经济才能发展。

我们不应该忽视历史条件的变化，坚持计划经济的理念，反对市场经济的改革，也不应该以市场经济改革的成就来否定计划经济在历史上的意义。值得注意的是，动态分析法不应与历史分析法混淆。

虽然表面上有一些相似之处，但都是研究运动和变化的，但一般来说，动态分析法只研究事物的量变或简单描述一系列事件的过程及其表面关系。历史分析方法着眼于事物的质变，探索引起事物质变的内在机制。这两种方法本质上是不同的。

什么是趋势分析

趋势分析法是通过分析各期至基期相关指标的变化趋势，找出问题，为追溯和核算提供线索的分析方法。比如通过应收账款的趋势分析，可以对坏账的可能性和应该收的货款做一个大概的评估。趋势分析方法可以使用相对数字或绝对数字。

它是一种分析方法，通过在固定基础上比较两个或两个以上时期的相同指标或比率，并进行逐月比较，揭示企业的财务状况、经营状况和现金流量趋势。通常需要采用趋势分析法编制比较会计报表。

扩展数据:

趋势分析法的应用目的:

1.确定公司财务状况和经营成果发生变化的主要原因；

2.确定公司财务状况和经营成果的发展趋势是否对投资者有利；

3.预测公司未来的发展趋势。这种分析方法是一种动态分析，它以差异分析和比率分析为基础，同时能有效弥补其不足。

参考来源:搜狗百科-趋势分析