同样都是面对北方游牧民族问题 汉唐花费时间为何相差如此之大
历史解密者很多人不了解汉唐的威胁，所以会和边肖一起享受。
汉唐是中国历史上最强大的两个朝代，但实际上两国在建立中华人民共和国的时候，都遇到了一个非常严重的问题，那就是如何对待北方的游牧民族。当初两个朝代都选择出兵打仗，为的是一举解决北方的威胁。
最终结果是汉高祖在邓白山被匈奴包围，惊险逃脱。后来匈奴经常骚扰汉朝边境，唐朝更甚。面对东突的欺凌，唐高祖气得不敢直接出兵。结果朔州战事全军覆没，东突进军，使得李渊一度想迁都，最后只能投降东突。李世民继位第二天，东突攻打长安。
也就是说，两朝一开始遭受北方游牧民族的屈辱，但在经历了邓白山之后，汉朝在短时间内放弃了与匈奴对抗的策略，开始实施亲民主的维护和平政策。但是，屈辱是不能忘记的。经过70多年的充分准备，汉武帝开始了对匈奴的北伐，经过几十年的战争，终于彻底打败了匈奴。
唐太宗李世民签署渭水联盟后，唐朝也积累了三年的实力。最后，贞观三年，十万唐军消灭了东突，可是为什么汉朝用了七十年才消灭匈奴，而唐朝只用了三年？主要原因如下。
一、家庭原因
汉朝和唐朝都继承了一个短命的王朝，秦朝却没有给汉朝留下多少。就算有，也是项羽烧的。经过秦末混战和楚汉之争，世界人口锐减，国力严重衰退。
唐朝就不一样了，虽然也经历过战争，人口也大大减少了。但是隋朝留给唐朝的东西太多了。首先，最重要的是食物。隋朝在洛阳、长安附近修建了许多大型粮仓，粮仓里的粮食堆积如山，一直使用到贞观中期。虽然隋朝因大运河的修建而灭亡，但大运河给唐朝带来了巨大的利益，使唐朝的综合国力迅速恢复。
二、战马的成因
众所周知，骑兵在古代战争中是一个非常重要的单位，尤其是在与游牧民族的战争中，战马是一个决定性的因素。汉朝以前，我国并不太重视骑兵的作用，直到战国末期，赵在中国历史上出现了真正意义上的骑兵。
虽然汉朝建立后，基本没有骑兵部队，马匹更少可怜。甚至朝鲜的大臣都去法院坐牛车。所以在与游牧民族的战争中，没有骑兵的汉朝不得不以任何方式吃亏。后来汉武帝还从西域引进马匹，才敢彻底打匈奴。
唐朝以前，隋朝本身就拥有强大的骑兵，同时也拥有非常完善的牧地和成熟的养马技术，这些都是唐朝继承下来的。
当然以上两个只是主要的。其实有各种各样的原因，比如将领，运势等等，导致唐朝只用了3年，而汉朝用了70年！
文章评论