天下未乱蜀先乱 为什么诸葛亮提出的不是统一天下而是三分天下 难道三国更难统一

诸葛亮所处的时代是汉未乱世，当时的天下诸候各自为王，军阀混战民不潦生，诸葛亮一生志向就是做一个忠孝两全的汉室名臣，他的偶像是周公姜子牙，立志做一个姜太公那样的名臣，但当时的现实处境是他本人是刘表封地的一位隐士，他综合分析了当时的实力派军阀，包括袁绍、曹操、孙权、马腾、刘表、张鲁、刘焉等人，当时的历史背景下他只能选择相信刘氏，因为追随任何一个异姓王都有可能要被戴上一个汉室叛臣的帽子。

这是一种政治选择，这说明诸葛亮是一个政治智慧很高的政治家!

有了择主方向，他必须找一个值得扶持的刘姓老板，按常理判断，他应该选择刘姓军阀牛最有实力最强的刘表，何况他老婆和刘表还是亲戚，或许越是因为这层关系，诸葛亮反倒觉得自己不屑于靠关系上位，同时，诸葛亮判断刘表年事已高，胸无大志，似乎也看不上一个只有二十多岁的小年青诸葛亮，而刘焉和刘表一样，都太老了，没有可能称王兴汉，只剩下只有两员虎将但实力最弱的刘备，以刘备当时的实力根本不可能一步到位称王兴汉，先帮刘备找个栖身之地才是最迫切的任务，为了让刘备相信他的战略，他才根据实况分析做了一个三分天下的方案，当时的情况下他不可能为刘备制定一个一统天下的方案。

因为有三个现实问题，一是当时的刘备的实力太差，连自己的根据地都没有还谈什么统一天下，根据现实考量，只能先帮刘备谋一块根据地栖身才是上策，其二，诸葛亮深知曹操能以7万兵力打败拥有70万军队袁绍，其实力太强大了，又是挟天子以令诸候，根据当时的政治形态，曹操的军队更具合法性，有很强的政治优势，当时他认为曹操是无法战胜的是比较合理分析，但是战略上可以联合第二实力派东吴孙权一起抗曹，如果和东吴联合成功，就能形成一个三足鼎立的伟大战略，这就像制定一个"五年计划"一样，诸葛亮首先要帮刘备做的就是执行第一个"五年计划"就是与曹操与东吴形成"三足鼎立的政治战略!

再来说统一天下，个人分析，在诸葛亮的帮助下，有了蜀地根据地的刘备虽说实力大增，但也不足以灭曹，只能联吴抗曹，保持平衡，退一步讲，即使灭了曹氏的军队，当时的汉朝皇帝还活着呢，刘备即使灭了曹操也不能当皇帝，否则就是叛臣，搞得不好自己一生清名也毁了！

所以当时的情况下，只能继续保持三足鼎力的态势畜势待机而动。

直到曹氏强迫汉帝强封曹操为魏王，并强迫汉帝公开退位后，诸葛亮才觉得讨伐曹操的政治机遇到了，这才有了诸葛亮六出祈山讨伐曹氏的历史故事。

天下一统中兴汉室是诸葛亮一生的政治理想，只可惜刘备关羽张飞三兄弟终了也没有一统天下的命数，苦了诸葛亮对汉室天下的一片忠心，最终自己也死在了讨曹的半路上，一代名臣诸葛亮就此陨落……

正可谓出师未捷身先死，直叫英雄泪满襟……

天下不是你想统，想统就能统。

诸葛亮在隆中对中提出三分天下这个观点就已经很是高明了，也是务实可以实现的，至于统一天下，以当时刘备的那种颠沛流离的屌丝状态，虽然他有鸿鹄之志，但是直接给他提出统一天下未免也有些太过好高骛远了。

诸葛亮和刘备都是务实的人，务实的人都会稳扎稳打，不会做事三分钟热度。不然刘备前半生各种投靠奔波，要不是务实，恐怕早就垮掉了。

统一天下必定是一个很难的过程，对于刘备来说更是尤其的难。

就如同有一块蛋糕，本来这块蛋糕都是东汉朝廷的，后来朝廷腐败，蛋糕被很多大大小小的地方官员瓜分了。后来随着兼并和争斗，拥有蛋糕的人越来越少，而他们手中分得的蛋糕也越来越大。最终谁能将这块蛋糕完整拿到手，就成为了最后的胜利者。

刘备原来是没有一点蛋糕的，因为地位实在是不够。

而就在这个时候，有个年轻人说你通过努力可以得到三分之一的蛋糕，然后把你的这块拿稳之后便有了争夺整块蛋糕的资格。这对于一个没有蛋糕的人来说已经是莫大的振奋了，而且这也已经足够了，再多恐怕就会噎到自己。

刘备就是这个没有蛋糕的人，而获得属于自己的那部分蛋糕则是争夺整块蛋糕的基础。所以三分天下是他的必由之路，也唯有这条路，能让他更为快速地走向成功。

三分天下后，剩下的就是各显神通了，谁也不能保证自己能笑到最后，因为高手过招，一招便能定胜负。

诸葛亮是人不是神，他能在自己的绸缪下让刘备三分天下，拥有真正属于自己的势力，但却不能保证三分天下后刘备能统一，因为这个事业实在是太难了。

所以呢，直接统一天下无论对于曹孙刘哪一方来说，都很难，对于刘备尤其地艰难，因为即使三分天下以后，因为分的很不均匀，刘备依然是最弱的那一个。

诸葛亮是个非常现实的政治家和战略家，依据当时的力量对比，北方有曹操占据中原，挟天子以令诸侯，经济、军事以及人力力量都非常强大。而当时中国的长江以南的东南地区又被孙权集团占领，已经建立牢固的统治基础。所以对于刘备而言，诸葛亮建议图略其他较为弱小的分据力量，占领具有重要地理位置的荆州地区，并以富饶的川蜀地区作为自身力量的支撑。先是联合孙权集团抗拒力量较为强大的曹操，待天下有变时先出道荆蜀攻击曹操以进取中原，进而为进一步的统一全国奠定重要的基础。诸葛亮的考量基于历史的现实，先是实现三国鼎立，进而徐图统一全国，是较为合理的政治选择。

不要说诸葛亮，就是曹操也没有办法统一中国，他在世的时候还有刘备、孙权两个主要军事集团和其他割据势力的存在。诸君好，我是云清看世界，非常开心和诸君探讨这个话题。刘备在第一次和诸葛亮见面的时候，诸葛亮就开门见山为他分析了天下大势，明确告诉他应该如何规划将来的人生。从董卓入京以来，天下豪杰并起，跨州连郡者数都数不清，在这其中，曹操虽然和袁绍相比，名气小，袁绍四世三公，门多故吏。可是曹操却能够打败袁绍，以弱胜强，以少胜多。不仅仅在于天时，而且要靠人的谋略。诸葛亮明确告诉刘备，你根本就不是曹操的对手，知趣一些，不要和曹操过招。孙权占据江东，从他父亲孙坚到他哥哥孙策再到他已经是三代了，地势险要，人民归附。那些贤能之士都乐意为他卖命，因此孙权只可以做为外援而不可以打他的主意。 有那么一句话，吃饭穿衣量家当，诸葛亮有先见之明，他的结论是经过长久观察和实力的对比得出来的，所以不会傻到为刘备提出那种统一天下的不着调的策略。

诸葛亮的雄才大略是尽人皆知的，当年隆中对时对诸葛亮知遇的人是刘备，由于刘备的条件与能力不可能统一天下，所以才提岀三分天下的策略。假如诸葛亮知遇的是孙权，那么他一定会主张画江而治二分天下。如果诸葛亮知遇的人是曹操，他一定会主张扫平四海天下归一。

简单地说，就是什么条件办什么事而已。

这就是“先定一个小目标”。诸葛亮向刘备提出的长远目标是“一统天下”，而“三分天下”是实现一统天下的一个阶段过程，相当于王首富说的“先定一个小目标”。诸葛亮《隆中对》提出“三分天下”时，刘备尚寄居新野，连真正属于自己的一块地盘都没有，割据天下已是仰视，更别谈一蹴而就统一天下。《隆中对》是给惶惶然如丧家之犬的刘备指明了战略方向，而战略是要结合自身的实力和外部环境不断动态调整优化的。《隆中对》的结尾诸葛亮在“三分天下”的基础上作出了长远的战略预测，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣” 这就是一统天下，诸葛亮后期的六次北伐中原也都是朝这个方向努力，然而天命在魏，“卧龙逢其主，未逢其时”。

当时情况形势。各作自保。确定自己地位。应对其外患防范于未然。自己没有地位存要有明确的自我保护意思让大家明了这个意思。有存在的地位。有团结的力量。才能有力量应对外面。或保重。或发展。

你这三国看的是啥版本的？隆中对没写清楚吗？还是你读的不够仔细？

诸葛亮提出的着名战略隆中对，已经很简单易懂也符合当时刘备军的实际了！其主要目的并不是三分天下而是复兴汉室！三分天下只是一个过程

诸葛亮的政治理想是辅助刘备统一天下，复兴汉室，所以最终目标一定是统一天下，而三分天下只是为了实现最终目标的手段。

刘备找到诸葛亮的时候，刘备正依附于刘表，屯兵新野，这个时候直接想统一天下，不现实呀，所以肯定要有计划一步步来实在目标。

在隆中对中，诸葛亮给刘备做了很好的规划，后来刘备的发展也大致按照这个规划实现的。隆中对原文道:今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义着于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。为刘备规划的很清楚，曹操现在实力太强，不能和他争锋，孙权在江东可以作为外援，这就是北拒曹操，东和孙权的原因，然后想办法占领荆州，益州，发展实力，等到天下有变，即时机成熟，一统天下，复兴汉室。

所以三分天下只是过程，最终的目标还是一统天下。

您好，非常高兴回答您的问题！

首先您提的这个问题可能存在点歧义。感觉您是把诸葛亮和刘伯温搞混了。三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温。您是想表达三国比大明难统一吗？

以下是 隆中对

亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操　　已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义着于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”　

诸葛亮隆中对提出的“三分天下”是阶段性目标，最终目标是统一天下。但是有两个前提，一是“待天下有变”，这一变确实发生了。那就是“司马氏篡魏”的事件。二是从荆州、益州出兵北伐。但是随着荆州被东吴夺取。荆州一路军队北伐已经不可实现。

如有不对的地方，我们可以探讨探讨。