为什么说襄樊之战关羽的败亡是刘备的责任呢？

刘备一生最大的绝招:不仅杀了关羽，还错失了一统天下的唯一机会。感兴趣的读者可以和边肖一起往下看。

兀术魏三国的蜀汉显然是实力最弱的。刘备称帝时，天下只占益州一州，不及孙权的两个半州，也远不及坐在九个半州的曹魏。而假装继承汉朝的刘备，却没有成长的机会，甚至一度有了统一全国的曙光，但这一切都因为刘备的错误而消失了。

天下有一家，刘备来之不易。前期颠沛流离的刘备，稳定到201年投靠荆州刘牧观察，不过如此；208年的赤壁之战给了他很大的机会。刘备趁曹操大败，孙权分心于南郡、合肥之战，以刘表之子刘启之名，夺得靖南四郡。从此，他有了稳定的地盘。后来入川，得益州、汉中、东三郡。顿时，刘备的实力达到了巅峰。

然而刘备的辉煌并没有持续多久。先是襄樊之战关羽失荆州，再是夷陵之战败北，恢复原形。蜀汉的实力直线下降。

有些人可能会责怪关羽，认为他不应该发动襄樊战争。第二，因为他对江东的骄傲和轻敌，荆州会落入东吴之手。表面上看，这是真的，因为如果关羽战败没有导致荆州失守，东三郡就会一而再再而三的失守，刘备战败吴也不会造成无数灾难性的后果。其实这个锅不应该由关羽来扛，那么蜀汉的兴衰罪魁祸首是谁呢？不是关羽，而是刘备本人，因为这一切的根源在于刘备刚刚拿下汉中就自立为汉中王。为什么这么说？我们来分析一下这个。

219年5月，刘备夺得汉中，7月成为汉中王。此举至少有三个主要缺点:

第一，自汉朝以来，诸侯王很少，曹、魏公都引起了很多批评。甚至于迅也明确反对。朝臣一旦晋升为公爵或王子，其实就是僭越。刘备之前的大旗一直是帮助汉朝，但是韩先帝还在刘备却突然称王，至少在全世界的眼中是这样。

二是动摇了孙刘联抗曹操的基础:孙权和刘备有着地位平等的大前提，而他们共同的敌人曹操是汉奸和贼。现在刘备突然悄然称王。曹操是王维之王，刘备是汉中王，但孙权和他们的地位并不平等，这给孙和刘的联盟蒙上了阴影。也许这就是襄樊战争中孙权向曹操投降的原因吧。

第三，前两个不良后果是好的，但最坏的是第三个弊端，就是因为刘备在位，襄樊战争才提前爆发。为什么这么说？

刘备称王前，是东汉朝廷授予的左将军。称王后，封关羽、马超、张飞、黄忠为前将军、左将军、右将军、后将军。前后前后都属于四方将领。刘备登基后才有资格分封。而且刘备还授予关羽假假假的特权。

有人认为关羽擅自挑起襄樊之战，但这种可能性不大。关不能独自决定如此大规模的战斗，即使他有假假期。最大的可能是刘备想再接再厉，利用又一次大捷给自己的爵位加上光环。环顾四周，孙权是盟友。曹操主力刚在汉中大败，留在关中，只有关羽提兵北攻。

诸葛亮的“隆中对”提出:“若天下大变，荆州之军将直指宛、罗，诸将引益州百姓出秦川。”把北方平原一分为二是蜀汉既定的国策，所以襄樊之战迟早要打，但这里的汉中之战不会马上展开，因为益州兵团刚刚经历了近两年的激战，士卒疲惫不堪，需要休养生息，不可能有效协调关羽的军事行动。分两路成了关羽的个人军事行动。如果刘备不急于称王，襄樊之战也不可能这么急着发动。

刘备称王与关羽发动襄樊战争关系密切，但历史与他开了个玩笑。刘备称王七八个月后，他的终身对手曹操在洛阳病死。刘备如果不急着称王，就一边准备北伐一边休养生息，等到曹操死的大好时机到来，再称王。这时，他派人和军队加强关羽荆州军的力量。与此同时，他派得力的将领带领刘枫和梦达到东三县，然后士兵分成三路:一路是关羽北上襄樊，另一路是军马出东三县，进入东曹魏的襄阳县和南湘县配合关羽作战，另一路是刘备带领益州主力出汉中进攻陇右或关中。

襄樊之战前，刘备在一个半州拥有十多万兵马，马壮在他的指挥下，正处于一生的巅峰时期。诸葛亮隆中对的核心是益州和荆州同时出兵北伐。第一个条件是“天下大变”，曹操之死为“天下大变”提供了契机。曹操病逝时，韩曙那边的黄忠和法正还在，吴虎上将又加了魏延、孟达。

乐观估计，包括襄阳县、南湘县、南阳县在内的荆州北部将落入关羽手中，甚至凉州、关中都有可能被刘备攻陷。

这样刘备将拥有益州、凉州、大部分荆州，以及包括关中在内的司礼州部分地区，真正有实力争夺天下，有机会一统天下。隆中对的终极目标:“如果是真的，那么就可以称霸，汉朝就可以兴盛。”也会有实现的可能。

七八个月的时差让刘备错过了一统天下最好也是唯一的机会。急于称王使襄樊之战提前发生，导致关羽战败被杀，不仅杀死了关羽，还使荆州落入东吴之手。从那时起，局势已经失控，蜀汉没有机会再次崛起。